tianmingzhe 2010-4-8 10:59
老59改装125甚至140炮都没有问题,但是火控系统和通讯系统的改装就困难了,还有人员素质问题,没见过140炮的人当然也不会打,没见过猎-歼式火控系统的人当然也就不会用啊。
q420687577 2010-4-8 18:15
每个国家都有秘密武器战备 , 中国也不列外 , 引用这些资料只能是表面且片面的 , 并不能证明中国坦克的具体实力
loyu971 2010-4-8 18:56
每次有人讨论坦克就喜欢那美国的M1系列坦克做比较,其实在高科技环境的战争下,出现坦克对坦克的大规模作战几率是很小的,最多只有小范围的遭遇战或短兵相接而已,现实是各国坦克部队发现对方坦克的最优先处理方法是呼叫重火力打击,就是用飞机或火炮来做主要打击手段,等对方坦克都报废的差不多了,才叫坦克部队上去补枪,这样做安全迅速,打击精度高,所以坦克的性能如何不是最重要的,而是要看在战术上怎么使用它,美国的M1系列用到现在,说没有能对他造成威胁的坦克是假的,可美国也没有急着设计新的坦克,我相信美国要搞新坦克他一定能搞好,可是美国通过几场战争总结下来的经验表明,有良好的火力和优秀的防护,在加上有快捷速度的m1系列坦克的性能已经足够完成地面任务了,其实现代坦克的职责就是如此,战场上的快速穿插,给步兵提供重火力掩护,配合步兵机动等功能,M1系列坦克基本都达到了,装甲之间的对抗反到放在了其次,这就是未来坦克的使用方式,中国的99不过是针对M1系列坦克而研制的,所有基本能和他对抗就可以了,不需要执着要超越他。
还有未来坦克的发展方向应该是,继续研究装甲材料,在不损失防护的情况下,将重量控制在40吨左右以便于运输和机动,有强大精确的电子火控系统和通讯系统,这才是未来高科技战争条件下坦克发展的需要。
1212211 2010-4-8 19:06
我们中国不是精兵战略的,中国别的没有捏就是人多,要是每人都给个坦克怎么活
淫锋送爽 2010-4-9 15:23
中国人的联盟才智是无人可敌的,我们要发挥好我们的长处
龙兄虎弟 2010-4-9 20:32
回复3楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
chengxiaofu 2010-4-9 21:42
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wbmbigcat 2010-4-10 02:40
文章说的基本在理。但是现代战争,打的是后勤,而且会空间一体,不会出现地面单打独斗。整体上来讲,不管是99还是M1,在这方面都是脆弱的。想要不被击毁只能靠协同。
wwwwww515 2010-4-10 09:34
装备
真实的情况打一打才能了解的,但是就怕打出大问题来!
同志门好 2010-4-10 19:37
国际市场上单买发动机很便宜的呀,据说99的加速性能很好但是底盘的性能不大性没完全发挥出来,在正面解面积上99还是占有优势的!
qunmde 2010-4-10 20:07
“毕竟我国的人均GDP只有1000美元。。。”
从这看这也是篇老帖子了,楼主你累不累啊?
zaxln 2010-4-11 06:29
现在制空权才是王道,坦克先放一放,先造点现进点的飞机出来什么都好说了。
天地无我 2010-4-11 12:49
那是 军工 扯淡的东东 我们这做军品跟做民品没什么区别 能哄就哄 军品说白了 就比民品好那么一点点 制造业都在骗人 产品还没50,60做的好,设备比以前好的多
做出来的东东,只是漂亮的外观,里面什么都是垃圾!
shadow39773 2010-4-11 12:55
[quote]原帖由 [i]shenzaibeiguo[/i] 于 2010-3-26 01:02 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=49030756&ptid=2919409][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
俺想请问楼主:同样的文章,同样的短评,您有必要发上来两次吗?如果是回复,俺相信有可能是网络的问题。可这是主题帖呀。 [/quote]
:huffy 真能吹 没有苏联的巨额军事援助和当时中共那些最后全部没有实现的口头承诺(在我看来那就是谎言)中共能取得天下嘛
ganenze 2010-4-11 20:53
真实性不清楚,不过就算是九九式有这么多的问题但也还算是国际主流主战坦克的
richthofen 2010-4-12 13:06
我也是听人说的,在内蒙古制造厂给99做水密性实验时,把坦克开到水池里然后就没能开上来了
zuosandiao 2010-4-13 02:41
这些军事科技问题不是三言两语可以说清楚的,除了技术原因,高层的政策因素也很多,只能看一看而已,不能当真