公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 大家说说,怎么宋朝没能收复朔州,而汉隋唐可以呢,都是汉人政权?

dq5201282 2010-2-27 11:55

皇帝怕武将也学他们的开朝皇帝那样,用武力逼迫退位。能掌兵的都回家种田,专门弄一些听话的吃货,能打战吗?

tshbyj 2010-2-27 20:39

宋朝建国的时候,北方的辽国已建立发展几十年,并且它并不是一个单纯的游牧民主王朝,而已经结合了农耕民族的优点,汲取了汉文化的力量,它的各项制度已与汉王朝一般无二。

dwzq0535 2010-2-27 21:14

宋朝重文轻武,就像现代中国八九十年代那样,重经济轻军事,能不亡国吗

我不知道是你 2010-2-27 22:56

西汉初期,束缚人们头脑的东西比较少,故而表现出来的野性较强,开国时期的韩信到后来的李广、卫青、霍去病,全都擅长出奇制胜,根本就不是循规蹈矩的主儿。唐朝皇帝更是带有一半的突厥血统。你想让他们忍气吞声是不可能的,即使眼前力量不足、暂时跟你妥协,转眼间、他们就会让你连本带利一起还回来。明朝的情况与汉唐不太一样,那时汉人被蒙古人残酷压榨了90多年,真是连条畜生也不如。这种强压下的反弹是可怕的。客观地说:汉人的聪明才智是无法估量的,只要你不刻意地去压制他,他总能给你带来惊喜。所以大家就看到了徐达、常遇春等一干“牛人”以蒙古人最擅长的方式——骑兵——打败蒙古人。宋太祖制定的国策不能说错:在军事力量暂时不如辽国的情况下,先发展经济,在经济上控制、打垮辽国。可惜,赵胖子命不长,他的继任者们又是一代不如一代,把老赵的国策理解反了,变成给辽国输血——每年都把大量的钱财送到对手那里,这不成了给鬼子送干粮了嘛。再加上两宋时期保守文人当权,大多数武将的下场都不太好。所以说,宋朝只能在梦里想着收复燕云十六州了。

浪断的羿 2010-2-28 11:00

因为宋朝没有一支强大的骑兵,历史上对北方民族战争胜利的朝代无不有一支强大的骑兵作为打击力量

nba0214 2010-2-28 21:12

宋朝的实力远没有达到汉唐的实力,虽然宋朝的繁华达到极点,但是军事是历史比较弱的

lingfeng23 2010-2-28 21:27

宋朝推行的是强干弱枝的政策,禁军的战力可以但缺乏能征惯战的大将!

yangzhong123a 2010-3-2 10:23

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

小金12 2010-3-2 11:33

宋朝文人治国,政体比较平稳,用现在的话就是文人政府,放到现在没准美国人还得说这是一个民主政府呢!这就造成了自保有余,进取不足的现象!

lilishan 2010-3-2 11:50

总体上评价,宋朝是中国历史上非常弱的朝代。这里并不是指它很穷,而是很弱。
军事弱小,政治弱小,民风懦弱。这些都决定了宋朝完全没实力收复塑州。汉隋唐则不一样,军事力量是很强大的,政治上也有大量主战鹰派,民风也很强悍。宋朝就是一个非常非常肥的食草动物,每天都可以吃到甜美的青草,等待着吃一餐没一餐的肉食动物去猎杀。

wsxqazasd 2010-3-2 13:29

宋代关键是没有庞大的骑兵部队,跟少数民族作战,没有骑兵不行。宋代失去了燕云十六州,没有战马培育基地,也就失去了战争的主动权,只能靠步兵进行被动防御。就是打了胜仗,也是打的击溃战而不是歼灭战,这样子下去,西夏和辽国可以用少数骑兵牵制大量宋军步兵。而本身损失有限,宋军却疲于奔命。其实,宋军战斗力并非如此不堪一击。如果宋军战事失利,由于没有战马,跑都跑不掉,一败就败到家了,十个人里回不来两个。宋代的对外战争,严格说起来是胜多败少,因为,如果宋军胜率在六成以下,宋朝就有亡国的危险。因此,虽然北宋看起来兵事不成,军威不盛,但战力还是可以肯定的。毕竟再差的军队,跟两个骑兵强国对抗一二百年,战斗力也差不到哪去。不过,宋军没有庞大的骑兵部队,战略机动能力差,在对抗中始终抓不到主动权,难免落于下风。冷兵器时代,骑兵才是战争中的王者,是决定胜负的重要力量。汉代乃至隋唐都有建制庞大的骑兵部队,对外坐战自然可以想打就打,想和就和,宋代没有骑兵,就像我国现在没有航母一样,缺乏一只可以主宰战场胜负的力量。那样,就算收回了朔州,也是守不住的。见识有限,让大家见笑了

jimmyno2 2010-3-3 15:03

很多人都认为北方产马  其实北宋时期 在今天的甘肃陕西 也就是后来建立西夏的河西走廊 当时是产马 而且都是直接被北宋政府册封的 所以说北宋没有骑兵 是一种很可笑的说法 就算给你马 汉人能跟从小就在马背上长大的少数民族比吗??  汉唐时期国家强盛的另一个标志就是军事技术的发达  步兵对付骑兵要靠科技 不是单纯的一句骑兵对骑兵 那还不是自己拿自己的弱项对于少数民族的强项吗

jimmyno2 2010-3-3 15:15

宋朝当时的外部条件真的很差  崛起的少数民族一个比一个牛逼  汉唐时期主要的对手也就是匈奴 突厥 但是 即使是汉唐一朝 也没有完全解决掉这些问题  唐朝还有和亲吐蕃等少数民族  和亲是什么 就是那自己的女人去满足少数民族而已

doctor_ma 2010-3-3 19:36

的确,燕云十六州的损失对收回河朔平原是一个巨大的障碍。以当年北宋的版图内,基本没有适合饲养、训练战马的地方,以步兵对抗高机动性的骑兵,胜负之数已可预料。加上北宋开国皇帝赵匡胤是黄袍加身登上皇位,对拥兵大将自然多多防范(光开封就有禁军八十万,但战斗力参差不齐)。边防军有实战经验,却得不到重用,每次北伐都是以缺乏第一线经验的禁军为主力,当然是胜少负多了。

zhangmich 2010-3-4 22:44

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

zjkzjk2 2010-3-5 08:16

北宋的主要问题是加强了对武将的防范,将不知兵,兵不知将。并且监军通常是太监。虽然有效防止了军阀割据,但是对外变软弱了。

artharscc 2010-3-5 08:35

最主要的是 宋朝 赵匡胤杯酒释兵权之后
整个朝代都崇尚文学而不注重武力
你看唐宋八大家宋代有几个就知道了

xbtxzx 2010-3-5 09:02

宋朝的兵役体制有问题,将不了解兵,兵也不认将

sanshaohao 2010-3-5 16:10

大宋王朝重文轻武,每次打仗武将都是二把手,指挥员没有绝对权力。要是这样能打胜仗才叫怪事。

zeratul 2010-3-5 16:58

宋人尚文,这样一来尚武精神就很缺乏,还有,主要部队是步兵。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 大家说说,怎么宋朝没能收复朔州,而汉隋唐可以呢,都是汉人政权?