查看完整版本: 比较有争议的几个杂志封面！ （图文） [8P]

比较有争议的几个杂志封面！ （图文） [8P]

[align=center][color=darkred][size=4][img]http://www.ooyeah.net/starwcn/attachments/forumid_16/20080719_5d20daac471a249da8a7WMBnbewl4GUA.jpg[/img][/size][/align]
[size=4]   《纽约客》杂志刊登了[b][color=darkgreen]丑化美国民主党总统候选人贝拉克·奥巴马的封面漫画，[/color][/b]此举遭到奥巴马竞选团队的谴责，同时还在互联网上引发热议。这期颇具争议的《纽约客》杂志于7月14日开始在报摊发售，其封面漫画题为《恐惧政治》（The Politics of Fear），出自漫画家巴里·布里特（Barry Blitt）之手。漫画上的奥巴马趿拉着鞋，身穿穆斯林长袍，头戴头巾，而他的妻子米歇尔则身穿迷彩军服，脚登军靴，背着冲锋枪，夫妻二人趾高气扬地站在白宫椭圆办公室。奥巴马和米歇尔正在壁炉前相互击拳，而身后的壁炉里，一面美国国旗正在熊熊燃烧。壁炉架上还挂着本·拉登的肖像。
    对《纽约客》杂志丑化奥巴马夫妇的漫画，奥巴马竞选班子发言人比尔·伯顿提出了批评：“正如其工作人员向我们所解释的那样，《纽约客》也许认为，他们的封面漫画是对奥巴马的右翼评论家们所竭力宣传的观点的一种讽刺，但大多数读者会认为这样的漫画既无品味又无礼。我们也这样认为。”
    连奥巴马的竞选对手、共和党总统候选人约翰·麦凯恩也为他打抱不平，对这幅漫画作出批评，称其“完全不当，坦白地说，如果奥巴马参议员及其支持者认为这是无礼之举，我对他们的反应相当理解。
    不管《纽约客》如何解释，用这幅漫画作封面有一个重要考虑，就是制造争议，吸引眼球，增加杂志的销量。


以下是过去出现的七幅最有争议的杂志封面


[/size]
[align=center][size=4][img]http://www.ooyeah.net/starwcn/attachments/forumid_16/20080719_8f29fea324267d44176eSIYidFJzswrX.jpg[/img][/size][/align]
[size=4]南方小鸡——[b][color=darkgreen]艾米莉·罗宾森、纳塔莉·麦恩斯和玛蒂·马圭尔[/color][/b]登上2003年5月2日的《娱乐周刊》杂志封面

[/size]
[align=center][size=4][img]http://www.ooyeah.net/starwcn/attachments/forumid_16/20080719_a7769dd29924f85235efdbK1IROsSnoI.jpg[/img][/size][/align]
[size=4]1981年1月22日的《滚石》杂志封面上是[b][color=darkgreen]列侬[/color][/b]赤身裸体，像婴儿一般蜷缩在[b][color=darkgreen]大野洋子[/color][/b]身边，吻着她的脸颊。

[/size]
[align=center][size=4][img]http://www.ooyeah.net/starwcn/attachments/forumid_16/20080719_46ebbb993dc978438cfbNtPyW6zHbTR7.jpg[/img][/size][/align]
[size=4]NBA球星[b][color=darkgreen]勒布朗·詹姆斯与巴西超模吉赛尔·邦辰[/color][/b]一起出现在2008年4月的《Vogue》杂志封面。

[/size]
[align=center][size=4][img]http://www.ooyeah.net/starwcn/attachments/forumid_16/20080719_d30f6a860384021807045bhxzQjpW4DJ.jpg[/img][/size][/align]
[size=4]因轰动一时的杀妻案而闻名世界的美国前著名橄榄球运动员[b][color=darkgreen]辛普森[/color][/b]在案发不久后于1994年6月同时登上《时代》周刊和《新闻周刊》的封面。这张照片是案发后辛普森作为犯罪嫌疑人在洛杉矶警察局的存档照，但在杂志封面上被做了颜色变暗的处理。《新闻周刊》稍微厚道一点，没有对照片进行数码改动。

[/size]
[align=center][size=4][img]http://www.ooyeah.net/starwcn/attachments/forumid_16/20080719_31dbeab8d6977e409fbdw4J64wEpKSSC.jpg[/img][/size][/align]
[size=4]2006年8月的《Babytalk》杂志封面刊登[b][color=darkgreen]女性哺乳[/color][/b]照片。

[/size]
[align=center][size=4][img]http://www.ooyeah.net/starwcn/attachments/forumid_16/20080719_3380d43dde2c733aeb8bTjEys07T0EhO.jpg[/img][/size][/align]
[size=4]2008年1月19日的《Golfweek》杂志以[b][color=darkgreen]绞索[/color][/b]作封面。

[/size]
[align=center][size=4][img]http://www.ooyeah.net/starwcn/attachments/forumid_16/20080719_4b8722527f71606345d0ooWYYpNWZ1JZ.jpg[/img][/size][/align]
[size=4]《君子杂志》1968年4月的封面是[b][color=darkgreen]拳王阿里[/color][/b]身中数箭的照片。

[/size]
[/color]

摄影师的构图很有创意，让人耳目一新，佩服。

我看就是第一幅能引起争议，主要原因还是因为牵涉到政治，其他照片没有什么，有的还很美。

还好啊，没啥特别的感觉，为什么那么敏感的说有争议呢

大野洋子真是奇丑无比的说，怪不得都说西方人的眼光比较独特，尽挑我们剩下的~

其实这些都是有些寓意的吧，应该用艺术的眼光去看待吧

挺艺术的嘛 偶是看不懂的啦 纯支持 谢谢楼主拉

一张照片引发的血案啊~冠希哥那么多照片那么多事，现在还不是挺好的么

新闻自由一直是美国的国家准则，不能轻易动摇，这些图片充分反映了意义观点。

其他的几张还能让人有些想法但詹姆斯那张有什么问题吗？难道说是美女配野兽？

杂志的封面说白了就事吸引读者的眼球，封面越特别越容易让人掏腰包购买。

其实我觉得这里面有很多的封面根本就没问题啊 有几幅还拍的很好

宝宝的那张好可爱啊！佩服设计师的创意和技术，很有爱！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实 我觉得除了那张涉及到政治的 其余的都只是觉得有创意而已

能引起争议就能扩大销量，这个道理中国的娱乐界最是清楚不过了

最后一张要表达什么呢？没看明白，阿里遇刺么？还是帕金森毁了他的拳击？

外国人就是敢画，这要是在中国，还争议呢，印都不让印