查看完整版本: 与笑里藏悲版主商榷

与笑里藏悲版主商榷

[size=4]笑里藏悲版主在执版主法的时候，常常用一句话：“对此操作有何意见，可pm任何一位版主”。我充分相信笑里藏悲版主的心胸，作为一个舞文热爱者，参与者，想就近期的一事版务处理方面的事，公开与笑里藏悲版主商榷。相信断不至于被“等待删除”吧？[/size]
[size=4]正文之前，在下首先声明三点：[/size]
[size=4]一、纯属关心舞文而发，保证冷静客观，不掺杂个人恩怨情感，绝不发过激议论。[/size]
[size=4]二、对笑里藏悲版主的辛勤付出，首先表达敬意。前充分尊重和理解。[/size]
[size=4]三、本贴接受所有版主、前版主审核，但不欢迎无关人员参与讨论。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]好了，言归正传！[/size]
[size=4][/size]
[size=4]在下以为，舞文从笑里藏悲版主执法以来，有三大不应当。细述如下：[/size]
[size=4]一是，随意参与会员间的矛盾冲突，言辞不慎，有引发舞文会员与会员间、会员与版主间矛盾冲突进而升级的不良示范作用。[/size]
[size=4]举例子说：duanjunmeng作为前任版主，与会员讨论诗词格律问题，并没有超越舞文规定；相反，历任版主，对诗文探讨，都给予了加分鼓励。但笑里藏悲版主，在没有认真研究对错的情况下，轻率出语参与讨论，理所当然被一些学精识广诗友反驳。这本来，也很正常。可版主却把讨论人为引向无益争论。在很多学术交流贴中，倾诉版主工作艰辛，强调疏漏难免，等等。在下觉得，版主工作是个学习的过程。工作出现疏漏，会员可以理解；但在会员之前已经提醒的情况下（鄙人曾经为保护版主声誉，私下用PM提醒笑里藏悲版主），不假思索，罕受人言，一意孤行，引发无益争论，而且，事后不总结经验教训，连续犯同样错误，是应该检讨一下了。[/size]
[size=4]曾经有高管来舞文提过意见，提醒版主注意业务水平（有伪原创）。舞文藏龙卧虎之地，有学识的会员比肩接踵。不少会员版主评分存有较大意见。鄙人私下曾经善意为笑里藏悲版主解释。这有诗友可为我作证。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]二是、古语说：“山不可泉，石不可无苔，居不可无竹，人不可无癖”。舞文多才俊，古怪癖性之人常有。作为版主，应该给予理解。理解从来都是双向的。在处理文人才俊的一些言论时，攻讦、谩骂、涉禁、侮辱他人的，我和广大舞文会员历来支持删贴删号或者禁言。不过，作为极刑，任何前任版主都审慎对待的。起码，有个甄别、鉴定、评价的程序嘛。特别对于像QQ1997这样的资深会员，更是应该审慎对待。这里边有个技术问题。[/size]
[size=4]我相信，笑里藏悲版主是个聪明人，不难理解随便删号禁言给版主工作带来远期的不便吧？[/size]
[size=4]不审慎的执法，跟过激言论一样，都对舞文造成伤害。被删的会员，可以重新注册一个新号再来，被禁言的更不用说了。和谐的空间被挤占了，以暴易暴的风气就会被鼓励起来。舞文的环境因此被污染，不但不是所有版主的初衷，广大有头脑有良知的会员，也会感到心寒的。[/size]
[size=4]这问题，可以展开讨论。如果包括笑里藏悲在内的版主有什么疑问，我负责解答。[/size]
[size=4]我再举个笑里藏悲版主不审慎的事。[/size]
[size=4]豹子跟三更，其实并没有怎么争吵。双方都已经开始克制了。但，笑里藏悲版主，却把事扩大化，在诗社人人都可以见到的地方讨论要不要给豹子所谓处罚。先不说值不徝得“处罚”，保护作为前版主豹子的尊严，让版主与版主间建立良好关系，共同做好工作，这是起码的常识啊。大人有大脸，小人有小脸啊。CC院长的处理就非常老练。冷处理了这件事。但笑里藏悲版主不知为何非要扩大事态，直接导致豹子与三更冲突加剧，最后导致三更对版主意见升级为发贴指责，被删号了结。非得这样吗？这样才显示版主的权力吗？殊不知啊，版主的威信在这种草率的处理中，暗自流失啊。明眼人一看便知啊！[/size]
[size=4]三是、退一万步说，就算要删贴删号，就算版主有无上的权利，执剑尚方，起码，应该用同一把尺子衡量吧？总不能搞双重标准吧？[/size]
[size=4]就像风之徒等等会员。是，骂人不对。可他骂的是，触犯版规，同时也有侮辱女性会员言辞的人啊。始作俑者不删，被激怒的人被删了。这怎能孚众呢？难怪会员中有一叫三更的，说笑里藏悲版主心胸不广，挟私报复呢！我的意思，笑里藏悲难道不知道瓜田李下避避嫌，非要招待两套标准吗？可不可以审慎一些，隐忍一些，多思考思考，不做这种出力不讨好，让人匪夷所思的事呢？[/size]
[size=4]毕竟，舞文不应该是哪一位版主的舞文。舞文的今天，是包括duanjunmeng 、唧唧不羁、舒筱雅、清风抚月、没有明天、烟雨星痕、西风吹梦甚至还有诱惑……等等版主管理长期辛劳付出的结果。舞文许多诗友在舞文结下了友谊，对舞文产生眷恋，舞文对广大会员产生了一种聚集力，一些资深会员，正如诗社CC院长所说，形成了主干。破坏这种和谐，实在不是明智之举啊。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]先说这些吧！[/size]

[[i] 本帖最后由 音量调节 于 2010-2-8 21:30 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 1楼 的帖子

老练？不要笑话我了，为了这事我还把老满得罪:s_1: 。

本想借老满开个玩笑，转移大家注意力，但是事情并得不到我想看到的结果，反而把老满得罪了。超懊悔……


文人之间的争执处理不好往往是一拍两散，对舞文来说绝对是个损失。

据我所知的，笑版是一个非常称职的版主。他就是在处理纠纷方面缺少一些经验，如果能做到情、规相结合的话，事情可能会比现在的更好。


对于已经走的，能够说服回来那是最好的，但是比较难。
对于还在的，就必须互相扶持，相互理解。
对于将要来的，打开大门，热烈欢迎。

音量很大……

貌似大声不代表没礼貌……

习惯了看帖必送心……

浅藏身与名，
一步也成行。
听得高山音，
流水应和弦。

红心给所有真正能在舞文好好玩的人。

祝君：新年快乐！万事亨通！

首先，感谢音量兄提出这么多诚恳的意见、批评和建议。这样的方式我完全可以接受。
对于你所说的第一点。在学术上，也许我在段兄帖子里的回复是错的，但这并不妨碍我对舞文任何一位朋友、会员作回帖、回复。段兄曾指责我说版主对于诗词文章的回复观点一定要“完全正确”，说版主是“标杆”所以不能说错……那一帖也许是回复、争论得多些，但我从来就没认为是坏事。想文章本来就是用来评论的嘛。至于说得对错，那就是另外一件事了，对吧？
第二点，关于qq1997会员被扣威望的回复的确是错了，现被超版禁言一个月。希望他回来后不要再这么过激地回复了。
至于说“豹子和三更其实没有怎么激烈的争吵”这句话我不想多做解释，帖子还在，大家可以去看下是不是“没怎么激烈的争吵”。可能，我和你的理解不同吧。再说结果，1人扣1个威望的处理音量觉得不妥当吗？再说不妥当，去问CC，这是他决定的。:s_1:
最后删三更其实很简单：每人扣1威望后，他另外不断开帖找茬，挑衅，诽谤……请音量兄给我一个不删之的理由～
也说风之徒，他因辱骂、挑衅被文区副管直接ban to visit了。这个不是我操作的，如果是我也一样会删号处理的。

可能许多人都认为我操作上太过强硬了，我也无非是想维护舞文区的清洁环境罢了，执法上并没有觉得某人自己不喜欢就删号或者扣分，这点请相信。我热爱大家和热爱舞文的心很希望大家能够体会和理解！

感谢音量开篇时对我的一点点肯定，也感谢楼下CC的评价。
四个月了，没有睡过什么好觉！一天除了评分就是查帖。我的业余时间都被这里占据了：一天超过6个小时的版务操作时间真的不仅仅是因为“当版主有权力，能耍威风，能砍人”！如果是那样的话，我宁愿闲下来，去和现实中的朋友去打一场篮球，玩几个很久都没时间碰的游戏好些……
抛开上面的解释和辩解，我也想说：当版主四这个多月来，我的确有许多问题没有处理好；有许多话没有说好；有许多事没有做好……这点我诚挚地向大家道歉！
最后的最后，还请大家继续支持本版！如果仅仅是因为对我个人的不满，请不要离开，我可以离开……
也先说这些了，累了……

我的隐忧

听笑里藏悲版主回复，感到很是担忧。为舞文也为版主担忧。
这样，我先回答版主的提问吧。版主问我，风之徒和QQ1997三更之“不删的理由”。
回答之前，我们先来回忆两个故事。
第一个故事，杨大侠卖刀的故事。杨大侠因梁山好汉劫掳而落难，要把祖传宝刀卖了。宝刀据说锋利无比，可以“吹发过刃”。集市上一 泼皮，不相信，伸出脖子说：你这宝刀，砍得下我这脖子吗？大侠哪受得了这种对宝刀的侮辱啊。手起刀落。结果当然可想而知了！问题是，读水浒的人，有几个同情那个挑衅的泼皮呢？几人会说杀人的杨大侠太冲动呢？又有谁不为杨大侠畅快淋漓的举动叫好，高声齐呼，泼皮当杀呢？！
墨子有句名言：“义不杀少而杀众，不可谓智”。今天，我化用一下：笑里藏悲版主，义删过激而存邪，也不可谓智！只追究所谓言辞过激者的责任，不去查究挑衅者如何挑衅，这官司实难叫人心服。不知道我表达清楚了没有？
如果还没有，再来第二个故事。
有个君王，酒宴上大放厥词，说：唉，做国君就是快乐。说任何一句话都有人听，谁都不敢违抗！有个叫师旷的一听不高兴了。拿起正弹着的琴，就朝国王脑袋上砸去。那意思，我看你还快乐不快乐！然后出言教训了国王一通：你一国之君，哪能说这种话呢！别人说这话，是进谗言啊，你咋能自己说这种话呢！左右奴才们，当然找到为国王“发痈吮痔赚车马“的好机会了。把师旷捆起来了。……结果，还是国王明智。发指令说：”释之以为寡人戒！“。这几个会员犯的错，远远没有到要把国君脑袋撞碎这地步吧？国君都有释之为戒的胸怀，何况，远远不是国君的版主呢？！
古人有句话，治大国如烹小鲜；我的意思，治小论坛应如治大国。人非圣贤，孰能无过。版主可以有过，会员更可以有过！只不过，会员犯错，影响只是会员一人；版主犯错，错而不知，改而不力，影响的，是整个论坛的和谐和凝聚力。这当然也严重影响版主的声誉威望了。误扣会员一威望，其实版主损失威望何止上百！
再则。扣QQ1997五个威望，我真不知道想表明什么！当然司法，都讲究个文明。杀人莫过头点地。真该扣，扣一个威望，已经”打回原形“了，一口气扣五个，难道不会令人想起上古之时车裂、炮烙、凌迟的刑罚来吗？我前文说过，笑里藏悲版主应该知道有个”瓜田李下“的成语，不应该给资深会员们留下“置之死地而后快”的感觉。不是吗？！
……
我觉得，笑里藏悲版主没有太认真地对待我的意见。就是说，没有从道理上认识到版主工作失误带来的危害。只是就事论事见子打子地进行了一番解释。而且，这些解释，都不太令人满意。比如，QQ1997兄弟。duanjunmeng和我，仔细研究了QQ1997这贴子，真的远远不至于到“侮辱”别人的地步。要说“侮辱”的话，我曾经写诗戏称笑里藏悲版主“悭吝”、“尿床”。版主不也没跟我计较嘛？！怎么比我这“温和”得多的言辞，倒成了“侮辱”别人了呢？！版主会说，各人站在各人的立场看问题嘛。可是，为什么版主不愿意站到普通会员的立场上，审慎处理这事呢？
汇总一下我的意思：
笑里藏悲版主没有认真听取我的意见，只是从纯技术的角度来认识问题了。而我的意思，是想请笑里藏悲版主，进一步加强做版主的业务学习，认识到不仅是个技术问题，也是个思想问题。多从管理的理论上、目标上找问题，最能得到提高。如果，版主就理解成只是一般处理欠妥，我就白发此文了。进而，对舞文对版主个人产生很多担忧了。毕竟，聪明人不会在同一块石头上被绊倒两次嘛。
另外，我真的不建议版主不分场合再次提到工作的忙和累。笑里藏悲版主是聪明人，应该知道，这时候提忙和累，会产生什么不利于版主工作的效果。我在贴子开头，已经对版主辛勤的付出贡献和对会员的服务表达过理解了。
再者，走不走留不留的话，真的非常不合适。我已经说了，心平气和与笑里藏悲版主商榷，出于对舞文的关心爱护。没有与版主负气争执。版主这话，我听了当然我会尽量去理解，别人听了，又要以为版主心气狭窄，意气用事了！
暂时写到这儿！

[quote]原帖由 [i]笑里藏悲[/i] 于 2010-2-9 09:03 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=46309183&ptid=2797729][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
首先，感谢音量兄提出这么多诚恳的意见、批评和建议。这样的方式我完全可以接受。
对于你所说的第一点。在学术上，也许我在段兄帖子里的回复是错的，但这并不妨碍我对舞文任何一位朋友、会员作回帖、回复。段兄曾指 ... [/quote]


版主在舞文的工作其实很简单，留在舞文坚守的老会员不是为了积分，就为了能找到和他们有共同话题的人！
新人和老人要区别对待，新人多加鼓励 因为我们都知道 新人珍惜赚积分不易，所以在给分的时候可以给些鼓励积分，和一些鼓励的话！

老人不在乎积分，在乎的是更多是交流，能理解他的文章和诗！或者吵吵闹闹，给帖子的分就按照公式化评分好了，加上评论就“谢谢理解” 就好了！觉得熟就加上几句自己的语言...

版主需知大忌，和大部分会员还是不要那么熟比较好。最好保持点距离感 [color=red]你在情感上面的发泄 还是一个人或者和同为版主的朋友发泄，而办公室的作用也是如此...
[/color]一个版主 应该理性多于感性！而我 显然以前不是一个合适版主

笑版关于离开与否，你应该在办公室说！而不是在这里说..无论出于什么情况 在舞文一时你就是舞文版主，这些话永远不要和会员提及

[[i] 本帖最后由 往事幕幕 于 2010-2-9 12:30 编辑 [/i]]

感谢音量及网事幕幕的回复！对于去或留、我个人的得和失、累与否不是这个帖子所要讨论的话题，可能我的话不合时宜，抱歉了！

我不知道你所说的不公是指什么～换句话说谁是“始作俑者”？
对于qq1997那个扣分我和你和段的理解不同，这也是没有办法的事。如果你说他的回复没什么，为什么会被ban to post 1个月？难道这是管理与普通会员之间判断力的差距？我觉得不是。是角度不同，或是感情不同罢。

回笑里藏悲版主

看来，版主还是没有完全明白我的意思！
老样子，还是先回答版主提问，再阐述我的观点。
“为什么会被ban to post 1个月”？这不就因为文人有些文人的“癖”吗？既然是“癖”，总有多数人不理解的时候嘛！问题回答完了，我的问题跟着也来了：为什么笑里藏悲版主不站在一个更宽宏大量的角度来审慎处理，而非要站到一个处理完以后引发无穷后遗症的方式来理解呢？这不更加从笑里藏悲版主那里，再次证明，处理这些事情不审慎吗？
关于审慎，我给笑里藏悲版主提供两个参照的基准点供参考：
1、是否有利于舞文和谐、健康的发展和凝聚力的提高。
2、是否化繁为简平复矛盾而不是激化矛盾。

关于始作俑者。我个人认为，在上文提到的水浒故事中，那位泼皮，是始作俑者。动刀杀人的人，是被激怒的。还原到风之徒和QQ1997身上，这个所谓｜始作俑者，还真不应该是他俩！三更就更不是了！

我觉得，诗坛版主，应当具备理解诗人气质诗人脾气癖性的能力与胸怀。如果把管理党务管理工商企业的方式，移置来管理诗坛，那应该是一种恶梦，不管对谁都是恶梦啊！诗人写诗填词，需要情感激越，需要动用一系列的感性思维。四平八稳、波澜不惊、嫣声细语、唯唯诺诺是写不出好诗好词来的。诗人词人的性格特点决定了他们说话做事的方式啊。嬉笑怒骂皆成文章嘛！另外，笑里藏悲版主，既然是诗韵目前唯一一位执权版主，有义务有职责向上级版主进行说明解释工作啊。这也是为版主自身利益攸关的事嘛。我看，是笑里藏悲版主自身的情感，影响了上级版主执法的吧？扣五个威望的举动，有力地佐证了我的猜测。
话该说回来，对于恶意破坏舞文和谐、恶意侵犯多数会员权益、唯恐舞文不乱者，应当使用重典，删除而后快。我举双手赞成！这号人，不严惩，不扣他个精光，我会有意见的。可问题是，需要区分恶意故意与情感一时冲动。

说一千道一万，笑里藏悲版主目前应该考虑的是：怎样消除错误执法带来的消极影响，重拾版主威望，恢复会员对舞文的信心和依恋感，让同样为舞文曾经做出过贡献的资深会员，消除顾虑，一如既往支持舞文，引领诗韵论坛向健康、文明、和谐、融洽、团结的方向发展，把舞文办得越来越兴旺，诗文词章精品迭出，诗词高手如云翔聚，风雅雍容、美不胜收。
这样，诗韵管理者，应当具备更高的管理知识和管理技能，更高的作为诗坛而不是企业党务的管理智慧。
又告一段落吧！

回11楼音量兄

能否先抛开作俑者不谈，只谈执法的错与否。
你说执法错误，请问错在哪？qq的回复不该扣分？还是是扣1个威望和5个威望的问题？如果是的话，我可以考虑重新评分，只扣1个威望。这不是问题关键所在吧～
音量兄说的三更和风是一时冲动，然冲动不需要付出代价吗？会对被辱及的人带来危害是多么的巨大你考虑过吗？
骂人是错，错就是错，骂人也没有先后之分。任何区任何版块对这类的处罚都是严格的。
文区是个敏感的地带，不制止这种风气会有更多的人肆无忌惮地出来找茬、挑衅的……
我不觉得这是音量兄所说的“以暴制暴”，只能说是“以版规制暴”吧。
处罚肯定是有理由的，不是我想扣就扣想删就删，舞文的版规和论坛对辱骂他人的处罚是明摆着的。

回答下音量兄的几个问题：
这个：为什么不站在一个更宽宏大量的角度来审慎处理，而非要站到一个处理完以后引发无穷后遗症的方式来理解呢？这不更加从笑里藏悲版主那里，再次证明，处理这些事情不审慎吗？答：任何处理和决定肯定会有人说NO，特别是受罚的一方。我是按版规来的，扣分的程度会有伸缩性，但大方面不会变。如果不扣分不罚同样也会有人说NO，你相信吗？
1、是否有利于舞文和谐、健康的发展和凝聚力的提高。答:不扣分不罚人就是宽容就和谐了吗？我宁愿做个不扣分的版主，可能行吗？
2、稍后再回答。

晕！又怎么了。舞文又起波澜了。
唉！音量兄，笑兄。你们都平平气吧！

我觉得笑版有时真的肚量很大，有时就铁面无私，搞得我都不知怎么说了，可能还不太了解他的性格吧。

好了，到此为止吧。

虽然我对qq兄不是很了解，但是如果那些回复是八路回的话，我会觉得很正常。因为八路老是给人找“麻烦”，不了解他的人会觉得他在找茬，了解他的人就知道他在跟你套近乎。

确实，我也觉得qq兄的回复玩笑意味很浓，事情不应该发展成这样的……但我说了不算，看各人的角度。

所有版规应该是保护积极交流的优秀会员而制定的，不然它就没有意义，甚至变成舞文发展的障碍。活用版规就是版主该做的事情之一。对于心存不良的、专门搞破坏的会员，就应该严惩，版规里的惩罚条款就应该是为他们量身定做的。

我tmd的厌烦舞文的吵架（很多情况下都往坏的方向发展），我为此失去了很多……

我希望这个事情到此为止，如果可以的话就请诱惑给qq解绑（总的来说，他应该是个好同志:lol: ）。这是我的个人建议，不管被接受与否，我都不想再参与。我也希望书苑成员也不要参与进来，不希望事情搞大，更不希望再看到书苑的成员走人。

我同意CC的意见

[color=red]关于qq1997我去跟诱大说解绑，扣分也可以撤消，这些不是问题。如果大家一致以为我做错了，我还可以公开向他道歉。[/color]
我觉得：玩笑可以，我也知道什么是玩笑，比如开我个人的玩笑我完全不介意，这点音量应该了解。
是玩笑与否是每个看帖的人理解都不尽相同罢。无论如何，这样的玩笑希望不要再开，我是很不喜欢的。事实上，历史上现实中因为所谓的“玩笑”而血流当场的应该是不计其数吧……
想想“你可以管爸爸叫儿子”这句话无论是不是玩笑，在现实中我都不会善罢甘休的！大家以为呢？

这个讨论我也希望到此为止，作为版主我如有不对之处大家随时可以批评。客观、善意的批评我为什么不能接受呢？当然没问题。但之前，请先站在版主严格执行版规的角度上考虑下，再次感谢大家了！

CC院长出粗口“侮辱”老夫，说什么tmd！这是典型的粗口国骂嘛。建议扣除五百威望外加一个老婆，以儆效尤！哎，悲版及众位兄弟不知啊，我是多么希望CC被扣被罚得只剩条裤衩，非常性感地站在我面前啊！:lol:
可惜这小子，猴精猴精的。一年版主院长下来，变老辣了！瞧他说的：“所有版规应该是保护积极交流的优秀会员而制定的，不然它就没有意义，甚至变成舞文发展的障碍。活用版规就是版主该做的事情之一。对于心存不良的、专门搞破坏的会员，就应该严惩，版规里的惩罚条款就应该是为他们量身定做的。”
这怎么看，怎么像是抄袭我的嘛，典型的伪原创啊！:s_2:

当然，最后的结果，跟CC预料的相反。我跟悲版，始终心平气和！众版主明鉴，我一句过头话都没说。而且，开头已经明确表示了，只欢迎版主来审查，不欢迎无关人员讨论。悲版也充分展现了他的胸怀和风度了。结果是，商榷有了结果，大家争论以后，增进了了解，熟悉了彼此的性格，消除了安全隐患。何乐而不为啊？歪歪点儿说，是我跟悲版共同创造了争论而不伤感情，不劳燕分飞，不让CC有所损失的先例了。难道不是？
楼上哪几位“不懂事”的说我争吵的，我全把你们记下了！我这人，有仇必报，你们就等着瞧吧
！:tongue
能看见QQ1997兄弟归来，舞文幸甚、版主们幸甚、会员幸甚！
悲版：
QQ1997是我在舞文好兄弟！大佬级人物，我偷学的对象！你不知道，我跟他，也是先从吵架开始建立友谊的。不信你问他。对你的心胸，再次表示尊敬！
网线太烫了，不然，可以跟你握个手！请也相信，音量其人，可是可恶点儿，但还算正直。最大的优点是，从来不记仇！因为有仇，当时就报了。:lol: 有哪句话逆耳，你当忠言来听就舒服多了！
CC，才给一个贡献啊？啥时候也学得悭吝起来了？多少，给加个威望嘛！以后，别见面了，哪远，你就快马加鞭地滚哪吧！:mad:

[[i] 本帖最后由 音量调节 于 2010-2-9 23:46 编辑 [/i]]

我也很欣赏qq1997的文章，包括你包括段兄等等，我也想和大家成为朋友。可是有些事我不得不做。这次的扣分算是我扣得急了些，严格了些，本可以先提醒或PM交流寻问下并建议改正的，这点我道歉！

qq1997是老会员了，希望老会员再和新会员交流回复的时候不要再用那样的玩笑了，这点请音量赞同我！否则讨论就不能达到完全的共识。

抛开版主的身份，我也是老会员了，我始终认为：文区也是个小社会，人与人之间可以有更多的理解空间。用的是什么？是宽宏、互相尊重和换位思考。这些我做得肯定是万分不够！
有些时候我也很苦恼很无奈很自责，现在和大家坐下来好好谈谈，我学到了不少东西……
qq1997的事我已经去申请解绑了，具体还要上级决定和操作，请耐心等待下。
无论如何，他最晚下月中旬能回来，到时我再去和他心平气和地交流吧，当然，包括我的道歉～

行，同意悲版，看对象开玩笑！
再次对笑里藏悲版主的大度胸怀，表示赞赏！握手！敬礼！

我是一个新人，不清楚事情的来龙去脉。
但是我只想说版主也是人，是人都是有感情的，至少我就希望面对一个的是一个有血有肉的版主而不是一个冷血的机器。当然版主的感情表露都应该在版规的框架之内。
是人就难免有疏漏，不过能够总结能够改进，一切都会向更好的方向发展。
祝此版更好。