xsjfyzs 2010-1-31 03:10
接上次绝对继续发绝对
上次发的是:读书人 人写书 人读书 书毒人 人毒人 毒人书 人人读 人人毒
有几人对了但是绝对不是那么好对的!
仕读亦是毒 一读百毒
liyin6798 2010-1-31 12:12
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
qq1997 2010-1-31 15:45
我虽谈不上是读书人,可真是看不惯你对待读书的态度。。:lol: 读书怎么了,读书人又怎么啦?没有书,怎么传承文化?没有读书人,要书有何用??既然书毒人,你还读了干什么。别说你不认得字。。:lol: 看看你的对子。。呵呵,实话说,那个联版主还给了你金币,按说就该删帖的。想起了鲁迅先生评论法海的那句话了。。如果你没毒逻辑书,算我上面全是废话。
季默 2010-1-31 16:17
回复 3楼 的帖子
不要激动嘛 能对对子的大都也是读书人 楼主那种对子 不过是读书人的自嘲罢了 就好像“百无一用是书生”一样
take it easy :)
无聊达人 2010-1-31 16:23
来这里就是大家一笑 那里用那么认真 ,要我说读书人是懂的多 ,见的多 就要毒一点 也是有道理的
qq1997 2010-1-31 16:31
[quote]原帖由 [i]季默[/i] 于 2010-1-31 16:17 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45908398&ptid=2773354][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不要激动嘛 能对对子的大都也是读书人 楼主那种对子 不过是读书人的自嘲罢了 就好像“百无一用是书生”一样
take it easy :) [/quote]
呵呵,看出我激动了?是你自己激动了吧。激动个BIRD。。就算自嘲也不能全嘲吧。。“百无一用是书生”是自嘲?呵呵。
萍踪 2010-1-31 16:45
话说,现在的垃圾书是越来越多了,这些书的确挺毒人的……
比如大部分的网络小说(包括武侠、玄幻、穿越等等N多种),还有一部分名人作家、美女作家出的书
我觉得嘛,书虽然有好也有坏,但是咱们有选择读哪本不读哪本的权利,这就够了。毒人的书再多,不读不就得了
好书是经得起时间的考验的,我现在一般不读新书,只读老一点的书,让时间帮我筛选出好书吧~嘿嘿
[[i] 本帖最后由 萍踪 于 2010-1-31 16:47 编辑 [/i]]
sopingking 2010-1-31 17:19
仕读亦是毒 一读百毒
球队也求对 多队少对
xsjfyzs 2010-2-1 02:40
回3楼4楼帖子
不是我太偏激
书为人写 人谁无错 何书不毒
世界上最可怕的是什么??那是习惯!!
养成了习惯是最难改的
人写书 书中自有人的习惯
所说的文化不也在改吗
传承文化??见谁家粽子往河里丢的??笑死人了!!
我写的"毒"其实就是指习惯!!
人嘛!不能失去自我!!不然就没存在的意义了!!!
martinbush 2010-2-1 07:15
仕读亦是毒 一读百毒
房梁不防凉 数梁皆凉
大街上打劫 通街全劫
logo是老狗 all go 几狗
qq1997 2010-2-1 08:50
[quote]原帖由 [i]xsjfyzs[/i] 于 2010-2-1 02:40 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45936122&ptid=2773354][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
回3楼4楼帖子
不是我太偏激
书为人写 人谁无错 何书不毒
世界上最可怕的是什么??那是习惯!!
养成了习惯是最难改的
人写书 书中自有人的习惯
所说的文化不也在改吗
传承文化??见谁家粽子往河里丢的??笑死人了! ... [/quote]
书=毒=习惯 。。。偷换概念?以偏概全? 你的“自我”我真的很难理解,得罪了。我也不是与你说教来的,我也没有资格要你怎样怎样。
那么,丢掉你所有的习惯吧,你不必一日三餐,你不必穿衣服,抛开一切道德和观念约束;你可以叫你父亲是儿子,你也可以叫你儿子是孙子,假若你愿意的话。。;最好是回到大自然中去,哪里可以开始你所希冀的一切,不过你不可以用手机,你不可以上网,不可以看报。。呵呵。
月夜晓色狼 2010-2-1 12:31
为(二声)人必为仁 为人为仁
呵呵,小弟在此献丑。不过,楼主对于读书不要消极,为仕而读也是没有办法,再说读书还是很好的!腹有诗书气自华吗。
xsjfyzs 2010-2-2 00:18
11楼的太过分了!!难道你读书了才知道叫爸爸??读书了才知道每天三餐!!这也算是文化??
你说的
书=毒=习惯 。。。偷换概念?以偏概全? 你的“自我”我真的很难理解,得罪了。我也不是与你说教来的,我也没有资格要你怎样怎样。
那么,丢掉你所有的习惯吧,你不必一日三餐,你不必穿衣服,抛开一切道德和观念约束;你可以叫你父亲是儿子,你也可以叫你儿子是孙子,假若你愿意的话。。;最好是回到大自然中去,哪里可以开始你所希冀的一切,不过你不可以用手机,你不可以上网,不可以看报。。呵呵。
这不就是带有你的个人色彩吗??不就是你的认识吗??你想毒害谁呀??
人有有一童心才能把眼睛搽亮!才有纯洁!因为受到的读书少!不过现在受到的各方面影响太多了!!
11楼的中毒较深 但我没挽救他人的责任!
人生不多想少点烦恼也好
kellonx720 2010-2-2 12:02
all of you,calm down please.咱来这只图个消遣作乐。
用心宜用新,一心百新。
天海麒麟 2010-2-2 14:52
闲言乃可厌 三言二厌
仕读亦是毒 一读百毒
两位老兄消消火,呵呵
qq1997 2010-2-3 09:25
[quote]原帖由 [i]qq1997[/i] 于 2010-2-1 08:50 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45940206&ptid=2773354][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
书=毒=习惯 。。。偷换概念?以偏概全? 你的“自我”我真的很难理解,得罪了。我也不是与你说教来的,我也没有资格要你怎样怎样。
那么,丢掉你所有的习惯吧,你不必一日三餐,你不必穿衣服,抛开一切道德和观 ... [/quote]
:lol: 我只不过是利用楼主的思维进一步推理了一下而已。。请问“父亲和儿子换位”就是骂人吗?楼主认为书就是毒,习惯也是毒,要破除习惯,自然要丢掉三纲五常,人伦道德,这能怨我吗? 假若我错了,楼主你到底想说什么?你不是读书长大的?呵呵。
xsjfyzs 2010-2-4 01:35
对于有眼无珠的 有口无心的人 我也没什么办法 算是赏赐给他们些吧
任何习惯都可是毒也可非毒
天地万物皆毒
金木水火土个个带毒
但亦是良药
人不体现自我没关系
不过不能失去自我
看书学别人的东西永远不可能是自己的
就好像伤残人员接上假肢
习惯是多么可怕 从古到今所有的灭亡的帝国都是因为习惯 所有的农民起义都是因为他们不习惯
圣人都可犯错 因为圣人也有习惯 何况圣贤书 哪位著名的作家写的书没被批判过
所有的一切还不都是不习惯吗
因为自己的习惯排斥别人的习惯罢了所称不习惯
不习惯=别扭(+时间)=厌恶(恶由心生所谓毒也)
本人所说毒是指非自己的会伤害自己的习惯
现实点的例子吧 哪怕是教科书 书中错个字会害到多少人啊
然而在2000年以前10本书里有1本没错字的算是了不起了
希望qq1997为自己活着吧
duanjunmeng 2010-2-8 22:05
看版主给我的PM,我过来看了一下。qq兄在这里回了四个帖子,其中3个:lol: 符号,4个“呵呵”。请问用这些感情符号想表达什么?如果有人恨他的话,我会说他是在嘲笑别人,不过嘲笑别人不适宜用:lol: 符号,因为它不彰显傲慢,而是调侃以为浓厚。当然如果有人特别恨他的话管他什么符号,只盯着“关键字眼”就行了,而不会管他是不是“抛开一切道德和观念约束”去谈逻辑。
有人说我曾做过版主,哦,是的,我想起我做过版主。只是我做版主的时候,论坛提倡的还是“人性化”管理,以引导为主,惩罚为辅。即使论坛新人犯了再恶劣错误,我都会再给他一次机会,更别说一位为诗韵做出过贡献的忠实老会员。毕竟相逢是缘,聚到诗韵不容易。
我同样不懂得满口仁义道德,嘴里说着宽容、宽容、再宽容啊......然后回头就找个错误将与自己不和的会员一刀砍掉......我只能扣几个金币、顶多一个威望告诉他这么言谈不恰当....
“ 我只不过是利用楼主的思维进一步推理了一下而已...”很无辜,我为我的朋友感到遗憾,你的玩笑开得有点大,你的调侃无所顾忌,但是,白吃都看得出来这是在抬杠:
1、qq和楼主无冤无仇,犯不着去恶意辱骂,是“抛开一切道德和观念约束”去谈逻辑。争论本身有错吗?也许比喻的不太恰当,但请注意在性质上有着本质的区别。当然带着仇视的色彩去看的话就完全不一样了。
2、不要总盯着“关键字眼”,当然有人如果故意拿它做文章,完全可以揪着露骨描写说王小波的《三大时代》是情色垃圾......欲加之罪,何患无辞?
3、退一万步说,作为版主,本着客观公正的心态去处理的话,不会将对板块做出过贡献的老会员除此犯错就扣除5威望禁言,你的引导呢?你常常挂在嘴边的热爱呢?宽容呢?答曰:职责所在。帅呆了,汗,我惭愧死了,多么神圣的职责啊!
删了他是不是让你长出一口气呢?可以高枕无忧了,反正他又不是第一个,也根本用不着心虚。不过你得知道,人是要活出一种气度的,总是把目光盯在别人身上的人注定会很累。还有就是每个人心中都有一个标尺,无论你说的多么天花乱坠,多么煽情动人。小窗关于qq兄的帖子,虽然发言的不多,却有11颗红心支持,不算多,但相对你的帖子已经是极限了......公道自在人心!
抱歉,我说话总是这么诛心。现在你可以仔细检查我帖子里的“关键字眼”了,请便。还是那句:自知自省,是自己的事。
踏雪尋梅 2010-2-8 22:31
我个人认为笑里藏悲版主是个非常认真的称职斑竹,他的任务很重,很辛苦的。QQ1997曾PM他说“以后不许再为他评分,说舞文诗韵不是他家开的……”笑里藏悲版在处理之前曾经在事务区和众版主讨论过,大家都认为要重罚的!:sweat
duanjunmeng 2010-2-8 22:58
那笑里藏悲PM我说我“想法龌龊.....”要不要重罚呢?
你可以建议他吧PM内容帖下来,公开,公正处理,令人心服口服,这是版主做事的原则。
另外我也做过版主,我曾经任务很重,也很辛苦。但这不应该吗?值得拿出来说吗?在申请之前应该看过背大和A大的注意事项吧?
你必须清楚一点是,做版主是你自愿申请,你可以说舞文有多少版主不负责任,但完成自己的工作是分内的事。你不觉吗?