grmd 2010-2-8 11:43
作为军人，加入这个序列，就需要用军人的标准去要求自己，否则就不要参加军队，投降总是不光彩的，连国民党的军人也有不少懂得这样的道理，所以投降且出卖战友就是该杀的。
yukoko2008 2010-2-14 22:12
同意楼上的意见，被俘人员不等同于叛徒。希望有所进步！
yukoko2008 2010-2-14 22:17
被俘人员不等同于叛徒，希望随着社会的进步，对被俘人员有个公平的评价
bestlee614 2010-2-15 07:16
国家对这些人的审判是对的,你弹药打光的情况下,如果被冲上来的敌人打晕俘虏与主动投降是有区别的.尤其是那个时候,区别对待.对一部分判刑也是可以理解的.但终究是我们民族的悲哀
ricklecter 2010-2-15 14:12
我爷爷当时就在南方金门那一带做宣传工作。
那时候就是要炮轰金门。
每天晚上广播里两党都斗的很厉害！
laohutu 2010-2-15 17:50
只要尽到一个军人的义务和责任了，弹尽粮绝，便是非武装人员了，为什么没权要求保住性命？军人保家卫国，有流血牺牲的义务，但他们也是人，也有生存的权力，干吗尽到了职责还要这样对待回归战俘？太不人道了！我想不通！
zkj901122 2010-2-15 19:13
没有办法啊，战争就是残酷的，政治就是丑陋的，全世界谁都一样。
chua 2010-2-18 01:34
金门是胡涟打的吧，此人还是颇有将才，当时掉以轻心了。
sital 2010-2-18 03:58
从战争的角度来看，中共的策略是更加有效的。虽然残忍了一些，虽然缺乏了人情和人文的关怀，但也正是这些政策，打跑了国民党军队，顶住了以美国为首的联合国军队，可以说是极为实用的。估计在物质文明猛增的今天，在打开国门接受西方一切的今天，这个政策是不会再执行了。
liaotian 2010-2-18 10:15
战俘是非常值得同情的一个群体，他们付出了很多却得不到补偿
青岛色狼 2010-2-18 11:06
被抓 和 投降 是完全不同的两件事
投降的必须杀~
weineng 2010-2-18 19:10
金门战役
我们的战士怎么能当俘虏呢？决不只要有一口气在就要和敌人血战到底，我党我军就是这样教导战士们的，在党的教导下没有什么俘虏可言，让敌人抓了俘虏就等于是背叛革命的叛徒。
老土第一 2010-2-18 20:49
军人也是人，也有人性中的软弱的一面，不能要求每个人都像刘胡兰！！
5627233 2010-2-18 23:28
既然选择了革命，就应当有不怕死的精神，投降绝不是中国军人应该做的
johnie 2010-2-19 01:25
这些东西是不敢宣传的，如此心寒的对待战俘那以后谁还敢去当兵呢？毕竟被俘也不定是他们自己所想的吧，也不是他们可以选择的。
cjwluq 2010-2-21 15:08
回想一下我党我军发展壮大的过程就可以了解为什么当时的政策是不能当俘虏，当俘虏就是叛徒，这一个是中国文化的积淀，一个是当时残酷的斗争环境所致；用现在的眼光去审视过去，当然会觉得过于残酷不近人情，放在当时不这样要求，凭当时的装备、后勤这些，怎么可能胜利？！
村民论坛 2010-2-21 15:57
战争是残酷的，在当时的军事条件下我们没有飞机和舰艇。如果能及时送上第二梯队以及更多的人和装备也不可能发生金门的惨败。出现这么多的悲剧。
在线客服(1)