desida2001 2010-1-29 19:19
如果他们在金门发动N场暴动，可能不会被看低一线了，真是百感交集！
dhs94 2010-1-29 20:15
真是没想到还有这样一段历史，感谢楼主的分享，话说被俘的人真是很惨
dhs94 2010-1-29 20:16
真是没想到还有这样一段历史，感谢楼主的分享，话说被俘的人真是很惨
yxztlmy 2010-1-29 21:08
个人的意见是如果真的顶不住了,子弹都打光了是可以投降的,但是投降后一定不要被敌人所用,或主动给敌人通风报信.
didi4 2010-1-30 11:39
金门之战是解放战争中共军少有败仗，其后果直接影响到了以后的所有东南沿海的作战行动，以至海南战役和台湾的解放战役的准备，这是大局。而作为金门之战的悲剧人物：那么直接登岛作战人员，更是承受了巨大的代价，但是作为军人，在战场上的选择将很大影响局部和整个作战进程，成为战俘在西方也是要进行政审的，甚至更严，怕你被共产党军队洗脑。而那些立场动摇，变节投敌，反过来对自己人下手的人员，是不可能被宽恕的。这是常识。
tiansha007 2010-2-1 05:52
“但可以宽大敌人战俘,决不会宽大自己的被俘人员”---
看了这句话真的是心里发酸啊，尤其是叶飞后来屁事都没有
zuosandiao 2010-2-1 14:21
其实这些人按照西方的观点，并无过错，反过来倒是英雄，投降是在弹尽粮绝的、走投无路的情况下决定的，即使不投降，也没有武器可以抵抗下去，也没有密林大山可以躲藏、打游击，反正死路一条、于事无补。按中国国情，回来后可以不任用，但没有必要当成坏人和叛徒。
lhmxl 2010-2-2 11:19
牺牲的烈士永垂不朽啊.不能忘记那一段历史啊.他们的英魂会保佑我们的国家更加强大.
24339 2010-2-2 11:39
他们也是普通人，我们国家那个年代，做了很多这种现在看来很不人道的事，不过，正因为如此共军战斗力才强~
hzqsuhzq 2010-2-3 16:12
其实我认为战争确实很残酷，但未必投降就是叛徒，应公正对待战俘和投降人员，这点美国做的很好
huan0910 2010-2-3 20:26
保住性命是第一位的，如果能够在不伤害别人的情况下保全自己也未尝不可
ep5902 2010-2-4 11:20
金门战役的失利粟战神难辞其咎，当时普遍认为金门弹丸之地，岛上一群惊弓之鸟，定比海南岛好打，粟一直忙于接受地方城市，胜利者么，未临前线指挥，起码对解放台湾的前哨战-----金门战役不够重视。
败讯传来，粟当即称病，此时朝鲜战争爆发，刚刚病养又不好意思马上痊愈，结果错过了选帅。也有猜测太祖因对此不满，故意忽略之。选帅云云大半是四野系统的腹诽，轻敌也是全国大胜之余弥漫于全军的普遍情绪，金门使我军蒙羞，且再未有雪耻机会，追究责任最高也就只能到粟这一级别了。尽管很少提，但此事对粟的声望影响极大，而叶飞则极少受次败的影响，日后的经历可谓少有的一帆风顺。由此，我们是否可以认为，由于粟性格及工作中存在的某些问题使最高层对其早有成见，从而影响了其在政治上的进步。
以上回复在此不太合适，纯属借题发挥了。
wjf19079980 2010-2-7 11:42
有某些人是不怎么地道，不过也没非要杀头的地步。
slofcl2008 2010-2-7 13:06
战争是政治斗争的延续，作为老百姓都是战争的牺牲品，但愿不要再战争了
110lin 2010-2-7 13:38
投降可以，但不能出卖自己的同志嘛，如果出卖了同志和情报，那在自己人看来就不是战俘了
在线客服(1)