wfg 2010-1-2 14:57
阿三的想法颇为离奇。几天内就想使人口和兵力占优，经济能力，动员能力，装备能力，军工生产能力，科技实力等均远超自己的中国丧失继续战争的能力和意志！？
zhangfang000 2010-1-2 15:31
今天是元旦节的吧，不是愚人节的么，怎么搞个这么累人的文章出来，真是无语啊
tary 2010-1-4 02:45
同时打赢我们和小巴的联手？阿三的脑袋不是被他们的神牛顶了吧？他以为他是谁？
liuyes5210 2010-1-4 02:53
看阿三这个题目就感觉悲剧，他怎么打？3个核弹国家，未免太把他们自己当回事了，呵呵
gsfuxsmk 2010-1-14 23:58
三哥的话，证明了这样一个真理，在那里吹牛都是不要上税的
zc98102813 2010-1-15 00:23
实际很简单，中国的CNMD出来了，A3当然要菊花紧几下，娇吟“人家,人家才不怕你呢”
[[i] 本帖最后由 zc98102813 于 2010-1-15 09:49 编辑 [/i]]
leo480 2010-1-15 00:39
A3的确有这个要求 但是说实话 很不现实 德国二战时两线作战 结果很明显的失败了 当时德国多么强大？印度现在还没到当年德国的霸主地位 就像和中国这个军事强国外带一个巴基斯坦玩两线作战 相当的不明智
在下有时候都在想：印度估计是人口太多了 导致他应付不过来 所以想通过战争来减少点人口吧～
SUNNYBOY9999 2010-1-15 01:48
一个小小的巴基斯坦，就已经足够瘪三儿头疼的了。还说96小时让我们投降，他凭什么呀？就那一堆联合国武器组合，不是驴不走就是磨不转，简直是痴人做梦，太不自量力。现在战争已不再是人海战，打的是经济、打的更是是科技。瘪三儿他有这些吗？一个印度游客来到上海后，羞愧的以头抢地，为什么呢？因为这之前他一直以为印度孟买才是亚洲最大和最具活力的城市？看到上海他感觉孟买就连乡村都不如，这就是经济的差距。说起来科技瘪三更没有可比性，他和我们不做一个竞争层面上，我们都打卫星、拦截导弹了，他才有中程导弹；我们的和谐号已经世界第一了，他的火车还是比过牛车快一点儿；我们承担着世界上40-60%的巨轮的建造任务，而他只会购买一些别人的破船来壮自己的鼠胆；而我们的歼十已经很成熟，中型支线客机AJR21美国都订购100多架，大飞机COMAC919在2016年就可以投入市场，目前瘪三的飞机几乎靠买，因为他除了会买别的啥也不会.......瘪三儿连个像样的工业基础都没有，给我们较劲儿，那无异是以卵击石，自取其辱！
ld05020502 2010-1-15 04:44
印度阿三缺心眼子啊，能扛得住96小时再说吧。
yjxfei77 2010-1-15 13:15
兵者，诡道也，透明的不一定都是真的，似明非明最要命。
男人35 2010-1-20 14:47
别把阿三看的太重，阿三不经打的。早晚要收拾阿三的。
tiansha007 2010-1-22 04:47
阿三以为自己是美军啊，
就是美军现在也不怎么提同时打赢2场战争了啊
qqww330 2010-5-13 20:30
不管这消息是真是假，反正在印度边境上的摩擦越来越多
印度好像也在修路修机场驻军，就算我们不行动免得引起紧张，但是这方面的行动准备一定要做好，一旦开战，能够立即反应
oldfeng 2010-5-13 20:34
阿三们有点超越高丽棒子的意思了,为什么咱们周围都是些这样的国家呢,神啊
staring 2010-5-14 13:03
可能在世界上，地位与中国最相近的就是印度了。同样的历史悠久，同样的人口众多，同样的雄心勃勃，而且两国的战略也大体相同，中国不是也要求军队同时打赢几场局部战争吗，只不过印度的对手是中国和小巴，中国的对手是印度和美日，大家都是盯住上家，压住下家。
tinajing 2010-5-14 22:52
有些人说，西方人歧视中国。其实，中国对印度的歧视才是根深蒂固到了骨子里的。印度没有大家说的那么差劲的。印度的软实力不在中国之下。我这么说也不是为了什么，只是希望大家能正视问题，虽然同时打赢两场战争搞笑了点。美国也做不到。但是不能轻视印度，印度的潜力不在中国之下。过于轻敌，就会犯错误的。战争中任何一个小错误都会决定几万人的生死。
sanshaohao 2010-5-30 18:13
96小时？连美国都不敢夸这样的海口。
阿三们这纯粹是痴人说梦！
987562 2010-5-30 19:27
印度是被62年那场战争都训得太厉害了，50年来恐惧深入了他们的骨髓，所以总是做白日梦，希望超过中国，总是拿中国做比较，可是中国哪里会瞧得起印度呢，中国已经是世界级的国家了，而印度还只能在印度洋上逞能。
在线客服(1)