多管火箭炮 2009-12-31 18:23
我怎么看不出来地势上对中国有什么优势呢，我们的武器，补给需要跨过整个青藏高原才可以运到。
ronan.kk 2009-12-31 18:46
其实印度能打仗就怪了，他们现在别看挺嚣张，有美帝撑腰，真的打起来还要靠经济实力，他们现在内部矛盾尖锐，生活水平低下，所有装备都没国产化，再说有几个恐怖分子，他们就挠头了。
steven787 2009-12-31 19:59
个人认为不是没实力，为是要顾及国际形势吧，且阿三也没什么太过分的
206979 2009-12-31 20:34
中国要连他都打不过，那也不用混了啊，国际地位还怎么保证啊
cxh126 2009-12-31 22:07
同意楼主的结论，但对中间观点不敢苟同，武器装备和地理因素在中印之间不会是重要因素，中印如发生战争也绝不会是消耗战，在我看来比收复台岛可能还要简单。
no33 2009-12-31 22:14
我相信我军解决印度阿三应该没有什么问题,毕竟我军的后勤问题已经解决了
zxc87520 2010-1-1 00:43
打个粗浅的比方.要是有个半大的小孩子经常说要单条你这样一个成年人.你会去理会吗?
中国现在追求的是和平崛起,这也是在国际社会上经常说的.要是只是为了一点点语言上的挑衅就开战.打赢是没问题.但是打完后呢?西方那些不怀好心的国家和老美会怎么样?虽然不至于和我们也打起来.但是经济上的围堵起码会比现在厉害很多吧
7。Days 2010-1-1 01:31
对于和印度一战，战争主要的胜利因素应该是巴基斯坦，就算巴基斯坦不会直接参与战争也会间接的扰乱印度。而中印如果开战，大家认为美国会插手？它现在在伊拉克和阿富汗都托不开身，根本没工夫管那么多，而且现在美国已经认识到了中国作为一个崛起的大国已经不可阻挡，现在正极力的要和中国合作，所以我认为，即使中印开展，美国也绝对不会插手，最多也就是反对而继续叫嚣所谓的中国威胁论。
[[i] 本帖最后由 7。Days 于 2010-1-1 01:32 编辑 [/i]]
左手残疾 2010-1-1 01:58
打仗需要的是金钱 有了财富就可以战争 中国现在还在发展阶段 但要是真的打仗 中国也不会示弱 中国现在不是以前 真到打仗的地步 中国还是有能力应付的!个人观点!
vonantares 2010-1-1 11:55
打完了有什么好处呢？
打仗其实就是砸钱，这么多钱砸下去，总要捞点回报的吧。
liybsg77 2010-1-1 14:07
是啊 印度也只不过是徒有虚名罢了
中国的军队很强大了
513GP 2010-1-1 14:25
实力绝对是有的，但有没有必要向印度动武就是另一个问题。我们现在不是开发雅鲁藏布江吗！在上游建好水利设施，一定程度上也能制约印度，而且美国、俄罗斯都不希望中国称雄，都打印度这张牌，又是卖高端武器又是提供核技术的，目的很是明确啊！就是要印度制衡中国，如果到了要对印度动武的时候，我们以前打了印度，未来一样让印度惨败！支持楼主的文章！
sandaking 2010-1-1 14:31
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lingwang 2010-1-1 15:42
战争 这个东西 是很奇怪的 不是谁的武器越先进 谁机会赢得 那时的靠综合实力的 一方 就算是 武器差一点 人员差一点 但是如果整合到一起 成为一个系统 而另一方 有最先进的武器 最优秀的人员 去没有整合的话 那她也是打不过落后的一方的 现代的战争 是系统与系统的战争 谁整合的 效率高 水平高 谁的获胜的机会就大
伊朗小帅哥 2010-1-1 15:55
我个人认为中国现在的实力是强于印度，但是至于为什么没有对印度进行战争，其中也是有很多原因吧
ney1234 2010-1-2 01:29
4楼的心，比楼主还要大，楼主只打算要回藏南，4楼的连人家全土都算计上了，呵呵
有时候还真该算计一下
LGZ20092100 2010-1-2 01:35
打给他怕一下，我想应该是没问题的，长时间的我看我看没戏，即便是美国也做不到，
meihuaquan 2010-1-2 09:30
其实最简单的就是双方实力的对比，要达到一个平衡，双方就会克制。在建国后的第一次中印战争之前，我们也是抗议，声明不断，据说有几百次。决策动手，绝不是那样简单的。军方he政府，有更清醒的认识。
谁与争疯 2010-1-2 11:49
中印边界纠纷问题长久存在，
50年前印度叫嚣中国，结果63一战都准备迁都了。
今天无论从哪一条来看，
印度都没有抗衡中国的能力（人口数量上可以抗衡了，人家已经超过10亿了:sweat ）
不是小看印度。
一个连步枪都生产不好，连合格的子弹都生产不了得国家，
还指望他能有多少的作战能力？
awdzs1 2010-1-2 22:33
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)