shagongsi1 2010-1-4 17:09
当年冷战的时候确实很危险，不过现在也好不到哪去。始终认为朝鲜是一个比较危险的国家，尤其是比邻中国。
TheOrc 2010-1-5 10:08
用常规武器 没有一个其他国家能够战胜美国
一旦拥有核武器 就不会被入侵
tempfortemp 2010-1-5 15:26
每一个主权国家都有拥有核武器和利用核能的权利，这是我们的心声。
Nederland001 2010-1-9 08:34
[quote]原帖由 [i]TheOrc[/i] 于 5-1-2010 03:08 发表 [url=http://www.semin.us/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=44301443&ptid=2496083][img]http://www.semin.us/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
用常规武器 没有一个其他国家能够战胜美国
一旦拥有核武器 就不会被入侵 [/quote]
完全不被入侵也未必，但是如果有核武的话。
敌人就一定会有所顾忌了，肯定不可能那么容易了。
jzjgw5 2010-1-9 14:01
楼主说的十分有道理，本人在这里表示支持，谢谢了
87984017 2010-1-9 14:14
核武器维持了现在我们这个世界的和平，想一想，如果没有核武器，现在都不知道爆发了多少次世界大战了。
yanghemiao 2010-1-9 16:18
不管怎么说我们应该感到庆幸，生在了这个有核国家，不然就惨了。不像某些愤青生在福中不知福。
zgczhj 2010-1-9 17:06
还是那句老话，没有这东西，人家说你说话不算数，这可是镇国的利器。
lhb88688 2010-1-9 17:15
核武器是现在衡量一个大国的标准之一。所以有核武器是直观必要的
Mushusa 2010-1-9 19:13
核武器，就是超级大国之间的玩具。
而且，对于少量或者不劣势方拥有核武器的话，还不如没有。
你毁对方一目，对方的报复能让你彻底毁灭，要核武器有啥用？？？
0mingbai 2010-1-9 20:31
我们国家的核武器有些少，应大力研发，还有导弹技术。
YAOMM 2010-1-9 21:20
楼上的说导弹技术这才是重中之重，试想一下等美国的导弹防御系统完全成功了，那么我们的捆绑核弹的洲际导弹怎么还能打到美国？
怎么还能打到美军的舰队？
martinchi 2010-1-10 01:30
核武器的威力不是在发射出去后的毁灭力，而是在发射台上的威慑力。发射之后，也就宣告毁灭的来临
biacco 2010-1-10 03:36
光用嘴说没用，这种东西，没有就是不踏实啊，尤其在国际矛盾激化时，比如说当时的中国，比如说现在的朝鲜和阿三，朝鲜一直在防着美国，阿三一直看着中国，虽然都一直强调不使用、不先使用，到真的被使用就傻眼了
446716581zm 2010-1-10 09:18
现在是和平年代，不能动用核武器，我认为研究有必要，只能是在自卫的前提下才可以考虑是否用它，因为这东西毕竟是太恐怖了。。
sdscnmf 2010-1-10 09:56
核武器是中国的利国之器，虽然核武器可能永远也不会用上，因为那是两败俱伤的战争，但是如果没有核武器那中国只能忍受欧美的欺负。换句话，核武器是中国的底牌，不可以示人的立国之本。
孔益己 2010-1-10 10:38
最重要的就是达成恐怖核平衡，仿止它国核讹诈，进一步提高国际地位和影响力。
听风听雨 2010-1-10 10:39
核武器的重要性大家都知道，所以美国才那么大张旗鼓地反对别人搞核武器，这东西关键就是把两国之间的科技水平差距一下能填平了！你其他再先进，大家互相扔核武器最后都是退回到石器时代，貌似还是最先进的国家更倒霉些赫赫:excellence
hotbloodfzg 2010-1-10 10:46
有了核武器才能保证世界范围内的大战不爆发，现在的关键是别让疯子国家拥有核武器。
yinweibin 2010-1-10 11:04
核武器现在已经不在是武器的概念了，先不说现在的伊朗朝鲜，50年代老毛也不会在那种情况下搞它，可想他的重要性了。
在线客服(1)