查看完整版本: G4能否领导世界？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

由美国总统奥巴马提出的把G7缩减为G4。中国将拿不到话语权，将迫使人民币升值，对经济产生严重威胁，同样做为世界大国的俄罗斯并没有在美国的邀请的范围，必将严重影响甚至是严重破坏中俄关系，引起东亚一系列的政治、经济震动，试想如此的G4怎么能够领导世界，只不过是美国设计的一个陷阱罢了。

虽然这个问题是值得我们大家讨论 但是我们无论怎么讨论 也是无法左右的

短期来看还不具备这个条件，长期来看俄罗斯作为一个大国应该是其中之一，印度也可能成为其中之一，日本则不一定能进入，所以会出现美、欧、中、俄、印G5的局面

实际证明,有日本,中国就不会搅和

中国别被人忽悠了，背上背不动的负担。这几年一直有人夸奖中国如何如何的，搞得中国攒下了数万亿美元的贬值货币，数出来吓人，每天随着美元的贬值，就会使中国的财富缩水。中国还只是国际关系的普通参与者，不是领导者。

不需要上这个火炉，让他们玩去吧，慢慢的折磨死他们，我们有的是时间，先管好自己

谁也没有能力领导世界，只不过可以影响一下世界发展的进程吧！

无论G4是否能领导世界，它对世界的经济、政治、军事和地缘影响都是非常巨大的，对我们来说犹是如此，我们先看看G4对我们的影响吧：
1、G4对中国的影响：
美国政府所提出的“G4”在显示出提升中国国际地位的意向的同时，更包含有要求中国承担更大责任的期待。鉴于中国在经济发展水平和竞争力上与发达国家之间的巨大差距，这种地位的提升还缺乏牢靠的实力基础，其能够带来的好处远不及责任要求所带来的压力。与此同时，“G2”或“G4”事实上将削弱欧洲和日本等其他工业大国的地位，从而加剧他们对“中国崛起”的警惕。正如目前国际货币基金组织份额调整草案所显示的，其基本方式就是在保持美国主导地位不变的情况下，通过有限减少其他工业大国的份额来部分满足新兴国家的要求。尽管这可能引起前者的不满，但鉴于他们与美国的共同利益要远远超过与以中国为代表的新兴经济体的共同利益，面对不可避免的权力转移，除了继续依赖最强大的美国外，别无更好的选择。其对自身地位衰落的不满将被导向对“中国崛起”的更加警惕，从而事实上起到权力制衡的客观效果。
2、G4对世界的影响：
世界各经济体对于中国的出口限制只是对华经济战略的一个方面，也包括了对中国资本走出国门的围堵，当然这更多的是基于彼此的不理解，不信任。9月23日澳大利亚矿业公司WPG发布报告称，该国国防部“不支持”中国武钢集团与其合作开采“HawksNest”项目，原因是该项目与澳国防部在“Woomera禁区”进行的与国家安全有关的活动产生抵触。在此之前，中国五矿集团对澳洲矿业公司OZMinerals的收购计划也因为澳国防部的原因而放弃了位于该区域的Prominent矿山。这是继中铝、华菱、鞍钢等在澳大利亚投资的审批被延期后的新一轮投资受阻。澳大利亚只是一个缩影，但却是一个重要的指标，说明对中国资本的阻击正在进行中，没有在新的层面打开突破口前，中国资本短期内难以有效的实现全球扩张。而且在这个全球扩张的过程中必须摆脱集中力量办大事的想法，对外投资要注意在有重点的时候，更多的进行分散化、多元化、多主体的投资。

所以，就这些资料来看，上无论G2还是G4或者是G8，都是实际上围绕着以美国的国家利益为中心建立的一种符合美国国家利益的体制而已，在这个体制下，我们将会有更多的发言权的同时，也面临更多挑剔和挑衅的目光，至于最终鹿死谁手，还看未来50-100年的全球经济形势和我们中国的经济发展是否能保持健康和高速的发展。

在现在，以及将来的二十年内世界仍然是美国的，不可否认。