查看完整版本: 浅谈毛泽东出兵朝鲜的战略目的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

一句话说的对，卧榻之侧，焉容他人酣睡！坦克开到鸭绿江边了，还和平？

一是为了振兴中华民族的气势，为了压抑西方世界的气焰。
一是为了让世界知道中国的实力和意志力。

如果当年没有出兵朝鲜，也许台湾今天就不会孤悬海外了，个人观点！

楼主的论断应该是不太准确，我们的抗美援朝，保家卫国是一个很长时间就已经被全世界都公认的。当时的美国绝不是单纯为了打朝鲜来的。
中国的共产党能最后去得解放战争的胜利，是世界上很多人们都想像不到的，很让美国等巨头吃惊，急于打下朝鲜，越南，和台湾，日本，给中国设立一个很大的包围圈，应该是司马昭之心，路人皆知啊。毛太祖能做出来当时那个决定，应该是给我国后来的发展奠定了很大的基础。要不，文化大革命中的乱局，老美怎么会不借势而发兵啊。就是一个原因，在东南亚的实力太弱。
至于，楼主说的毛岸英的死亡，是导致毛太祖迫害彭德怀的原因，我也不敢苟同，常言道，鸟尽弓藏，兔死狗烹，那个朝代的建立，不是在最后的杀功臣而结束其战斗。当时就算是毛太子没有死，以彭大将军的直筒脾气，怎么会不使当政者心惊肉跳。
中国 的共产党的很多的决策都是为了巩固其政权，但是应该说在当今的环境下，还是对国家的人民起到了很有功劳的作用，谁执政都无所谓，只要能让人民安居乐业， 那就是好政党。
所以我要是，不要对历史的 问题做太深刻的讨论，要是想说就谈论一下现在的局势，中国很快的 度过金融危机，证明了中国很有实力的表现，美国都要看我们的脸色，我相信，我们在不会因为老美等列强侵略我周边国家而产生恐惧，一个中华强国的崛起，世界瞩目

中国出兵朝鲜是为了自己，朝鲜的独立可以牵制日本。可以防范日本在陆路方面的进攻。因为在日本古时就认为朝鲜是征服中国的跳板。到现代，很多列强也是这么认为的。

我觉得   着到是打枪新中国的第一枪

美国佬在此战中惨败啊

其最大的战略目的是,变相清除当时六百万军队中的一百多万国民党降军,进一步巩固刚刚建立起来的红色政权
我真的很佩服楼主，多年内战，从国民党过来的投诚者到底有多少，恐怕已经说不清了，普通的解放士兵大可退伍了事，高层的降将，一直是解除兵权安抚即可，用得着这样大动干戈送到朝鲜去？

不打不行。完全是金日成绑架中国的。要不我们早灭了台湾

朝鲜战争爆发后，其势必影响新中国的政权。我记得以前看过的资料说苏联解密档案说，当时的毛泽东很是忧虑，能给斯大林写信谈自己内心的焦虑不安，而似乎不是“雄赳赳，气昂昂”的气魄。当时新中国建国伊始，百废待兴，台湾尚未收复，当时海南收复没有有点记不清楚了，也懒得仔细查找了！最后决定先入朝作战，金日成也曾多次向中国求援。其实没有明确入朝的时候已经有朝鲜族的成建制的部队入朝，归属朝鲜人民军的序列，并成为了朝鲜劳动党党员！苏联当初是说派部队入朝的，最后只是派了少量的空军，跑兵，并守住了鸭绿江大桥而已！中国被忽悠了，但是不打势必影响新政权！
  至于入朝的部队。民间说法是毛泽东为了清楚异己，入朝的部队基本都是国民党整编，剿匪收编的部队。有佐证。朝鲜战争结束后中美朝交换战俘，志愿军被俘虏的几万人基本上都去了台湾。其原因就是那些人基本都是原国民党的士兵，并且有台湾方面的工作，那些志愿军战俘考虑到回国后日子不能好过了，所以基本都去了台湾。
  志愿军入朝基本没什么苏联的军事援助，喝美国武力简直，没办法比！非战斗减员死的太多了，民间说法，“马粪纸”!可窥一斑！我大舅爷就打过上甘岭，最后肩膀头被机枪打伤了。最后被我小舅爷托人给叫回来，我小舅爷当时是公安军的上校，抗大毕业的！要不大舅爷也要死再战场了！
为了入朝作战而放弃了已经占领的大小金门岛，避免台湾成为独岛留下口舌！勒紧裤腰带打也要打！虽然朝鲜可能不十分领情！美国的军事总要考虑到国内的政治，不去多谈了！

彭老沒有保護好太子 後來被老毛整的很慘  彭老一生都是毛的鐵飯  這點確實很冤

回复 53楼 的帖子

楼主是在扯蛋，第一批入朝参战部队中，38、39军一直是四野的主力部队，38军的老底子甚至是彭德怀平江起义带出来的部队；我记得整建制投诚过来上战场的部队只有50军，主力149师在朝鲜表现出色，部队番号一直到现在还保留着（不知有多少有老红军底子的部队都被裁掉了）；普通的解放士兵也有很多成为军官的，甚至最后升到副总参谋长都有；高级军官中，陶峙岳、陈明仁55年被授予上将军衔，一直担任兵团级领导职务。

保家卫国这种战略不错，只有毛泽东爷爷才能说出这样的和话来

有说当时毛泽东也是被斯大林利用，当时说好的苏联出空军和补给并提供装备武器，毛泽东这才觉得胜算很大并能短期解决战斗，谁知志愿军出兵后斯大林中途变卦

在《苏联军事百科全书》中可以读到：“朝鲜战争是南朝鲜侵略集团和美帝国主义者为了消灭朝鲜民主主义人民共和国并把朝鲜变为侵略中国和苏联的跳板在1950—1953年发动的一场战争。

我认为抗美援朝是正确的

应当根据当时的情况来分析。至几十年来没有打仗就是因为我们把敌人震慑住了

非常认同5楼的观点，我们的观点非常相似，不要小看朝鲜，从历史上看中国曾3次出兵朝鲜，分别是明、清、共和国时期，单纯从历史上的先例来看，清朝黄海海战失利失去了朝鲜，然后就国无宁日，中国的近代屈辱史是从1840的鸦片战争开始地，但给中国带来沉重灾难险些亡国灭种的中日战争是从朝鲜开始的，毛泽东在1950年的时候恐怕还不能忘却。毛泽东是个不屈从于压力的人，国际政治真的是没有朋友只有利益，苏联开国之初对中国有不少帮助我们还同是社会主义国家，但苏联不还是逼迫中国割让外蒙，而当时美国是我们的敌对国家我们有什么理由认为他们是来帮助我们的？    他们是为了和平传播福音的目的来到了朝鲜，是我没有看到橄榄枝，只看到了飞机大炮，没有福音落在朝鲜，只有凝固汽油弹！联合国从来不是一个讲理的地方，在1950的联合国其实就是美国领导的一群小弟！从毛泽东的治国手段来看，哪怕就是有500万的敌特人员，毛也会发动群众运动把他们消灭掉的，我认为毛泽东是先确定了要打朝鲜战争然后才选的国军改编部队去朝鲜，并不是为了国军量身打造的战争，其实打仗是最花钱的，远比要他们在国内种粮要花钱。我们现在进行分析战争的信息其实都很缺乏，每一本书都是有自己的立场的，我们很难从后世的书中找出真正的答案，其实我们没有必要再讨论是否应该参加朝鲜战争，我们只要讨论下后果，朝鲜战争给中国带来了什么灾难性的后果吗？如果没有那就可以认为当时的选择是正确的，没有必要再争论了。朝鲜战争的真正灾难后果就是毛泽东在国内获得了无比的个人声望，这正是文化大革命的基础。

随着史料的逐渐解密，朝鲜战争我国是让老毛子与金日成装进去了应该是没有什么异议了。当时美国由于二战结束，人心思定，军队大规模裁剪,老兵大量复原，在建的武器停建，根本就没有什么称霸世界的打算，反而再次走进孤立主义，认为世界各国的事务应由各国自己管理，对中国内战不干涉，甚至对台湾的国民党也准备放弃了。但毛子称霸的野心刺激了美国人，朝鲜战争金日成早就和斯大林多次协商，只是一直瞒着中国而已，毛子也想借此试探美国人的态度。而美国自然不能放任毛子对自由世界的攻击，如果不管，那毛子在欧洲可能会有更加大的动作。如果美国人想打中国，在国共内战时完全可以出兵，那时美国的军力还很强大，在战争中受损不大，且有原子弹技术在手，还有几百万国军在前锋。等到50年战争过去了5年了，美国都已经刀枪入库，马放南山了，再从朝鲜打到中国来，有什么好处？但斯大林强行令我国出兵，在联合国故意让代表借抗议为名避会，放弃了否决权，使得联合国一臻通过了武装干涉的决议，而且不得罪美国和其它国家。通过我国与美国的大战，使中美两败俱伤，而毛子国却从中渔利。
朝鲜一战，我国借了苏联的大量外债，消耗了大量物资牺牲了大量人员，和整个西方世界闹翻，只能与苏联绑在一起了。但也有好处，就是武装了大量现代化军队，组建了空军，取得了战争经验，但是否划算，只能说见仁见智了。

对历史没有深入的学习过，不知道确切动机。但是美国将军的评价我是听过了，唯一的败仗。。。。惨痛的志愿军的牺牲啊。。。。

好多东西对于我们现在的人来说都是谜了，唉