查看完整版本: 阅兵式的背后

阅兵式的背后

　　10.1大阅兵后，国人无不叫好！溢美之词扑面而来，什么气势宏大,壮我国威,展示军人风采,激发爱国热情等等.....

　　但翻开世界阅兵史，突然发现个问题，这样大规模的搞阅兵式的国家寥寥无几，而且都是在相对专权的国家里发生的。这好象背后就意味深长了！当然也有人会反驳说法国也有大规模的阅兵式，但法国的阅兵式根本不能说它气势宏大，更多的是复古与优雅。而且近现代的阅兵式也是起源与法国，起源与拿破仑时期，而拿破仑时期也恰巧是法国的专权及好战时期。英国也有搞阅兵式但那与其说是搞阅兵还不如说是旅游项目，英国的阅兵式没有先进的战车，也没有精良的战斗机，只剩下戴着熊皮帽的皇家卫兵和老式青铜加农炮。至于现在世界第一军事强国美国的阅兵式，只有西点军校每年举行的毕业典礼阅兵，而且大家也只记得的是军校学生把帽子抛向天空的画面。还有我们的邻国印度也经常搞所谓的阅兵式，如果你一定要把那摩托车叠罗汉特技方队，西北骆驼骑行队，锡克族步兵团队等，以及参阅的车辆上都使用鲜花和彩带进行装饰也称为阅兵式。

　　而举办气势宏大的阅兵式的国家呢？希特勒时期的德国，原苏联以及今几年的俄罗斯，朝鲜，还有就是我们了。看看这个名单大家还能激动起来吗？希特勒时期的德国以及原苏联都是过往烟云了且不说。俄罗斯是中断N久后，在普京的推动下又开始了红场大阅兵，也是在美国以及北约的步步紧逼下的无奈之举，颇有当年斯大林红场大阅兵后部队直接上战场的神韵。剩下就是我们与朝鲜两大社会主义国家了！这又说明了什么呢？动员大量的人力物力财力为了只是....？10.1大阅兵后所有电视台又密集的播放阅兵式里官兵的辛苦，我到想问这些官兵放弃了战术的演练，而长年累月练习如何正步通过主席台，如何使飞机几分几秒得准时飞过主席台....这些对一旦发生的战事有什么帮助吗？这是不是一种变相的浪费，是不是一种变相的面子工程。还有那些所谓的“自发的"群众演员与学生，他们也是放弃了工作与学业.....至于朝鲜，他们都可以为他们敬爱的“金同志”饿着肚子排练出世界最气势宏大的歌舞剧阿里郎，阅兵式算什么！

这次阅兵质量其实不如99年，连三军仪仗队都没走好

到底阅兵仪式花费了多少纳税人的钱财，谁知道？我们是特色社会主义所有制国家，不要有太多疑问了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

十年才一次大阅兵，为什么不好？觉得应该进行！既可以把家底恰到好处的露一露，给老外点威慑的意思，又可以振奋一下人心，对咱们这么大一个国家，花这么点钱算啥

哎，其实阅兵式也是中国威慑敌人，团结各民族的一种努力而已，不能那么简单的是为独裁吧。

一个思想被西方愚弄透彻的人！美国不阅兵吗？美国的阅兵式是放在总统就职典礼上进行；法国、印度更是每年都进行阅兵，俄罗斯呢？再说了，别国不阅兵，我们就不能阅兵了吗？十年一次，提震民族士气非常必要。
西方的指责只是吃不到的葡萄是酸的，西方一直不想中国强大，看见中国有点儿动静就既惊且怕，所以才有极权说，身为中国人就不能自己清醒的认识一下吗？什么是极权，喜欢打谁就打谁，说你有大杀器就有大杀器，老子打不过儿子继续打，这才叫极权。
中国阅兵展示军威和先进装备是为和平而亮剑，听说过中国要对付什么国家了吗？

回4楼的

我没有说“美国人不搞不代表中国人不可以搞”，再说你也说了美国是在实战阅兵，而我们呢？是正步阅兵，正步阅兵只是门面而已，两者根本不能比。
至于法国阅兵，我也说了“但法国的阅兵式根本不能说它气势宏大，更多的是复古与优雅”甚至今年为了卖武器给印度，他们可以让印度的军队也参加阅兵式。

很久很久以前正步是一个很实用的表现战斗力的方式，正步踢得好就代表你的军纪好，一支纪律严明的军队在一场战争中的是很可怕的。现在阅兵更重要的是展示军备，但不代表不能展示军纪。而且，没必要事事都向老美看齐，人家天天都在海外展示实力，阅不阅兵无所谓。甚至人家的电影都能表现出对自己实力的表现，远有壮志凌云，现有变形金刚。人家打了几百年都没搞定的霸天虎一个美军小队就压制住了，经得起宇宙航行，星球表面冲击着路的装甲居然被坦克一轰一个准，柱子哥你惭愧不阿。

不管怎么说，我认为应该阅兵．提高国人信心．提高国家的威信．有何不可．

阅兵之前和阅兵之后的报道，我认为给人的感觉比较负面。都是楼主所说的怎么联系走路，反而没有了战术和训练。

走路走的齐不代表仗打得好。

[[i] 本帖最后由 zssf119 于 2009-10-9 15:38 编辑 [/i]]

阅兵是公开展示的好时机，既要把握度的问题又要适当地展示先进武器，现阶段来说还是适合的

阅兵式能让中国威慑敌人，提高国家的威信。不能那么简单的当成是独裁。

个人也觉得这次大规模的阅兵其实还不如99年的，毫无新意

[quote]原帖由 [i]ccc9945[/i] 于 2009-10-9 15:10 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39315626&ptid=2465837][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
回4楼的

我没有说“美国人不搞不代表中国人不可以搞”，再说你也说了美国是在实战阅兵，而我们呢？是正步阅兵，正步阅兵只是门面而已，两者根本不能比。
至于法国阅兵，我也说了“但法国的阅兵式根本不能说它气势 ... [/quote]
楼主说的很有道理，阅兵可以提高国人爱国心，也能鼓舞民族斗志，十年一次，不算铺张。
再说中国能像德国那样打遍欧洲无敌手，不好吗？恢复我华夏当年的势力范围，岂不妙哉！

[[i] 本帖最后由 zhangj0925 于 2009-10-9 21:16 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

阅兵，应该搞，这不只是展示，还是提高国民自信心的一种表现，不要动辄和别国比，我们才走过60年，还需大家的努力。也包括你。

我国现在国力提高了，有的是钱，搞个阅兵式花个几十几百个亿算什么。著名文艺界代表小沈阳早就告诉过我们：我们中国老百姓“不差钱”。

真希望中国能像美国那样 在别人的国土上练兵 阅兵

也不能完全这么说，阅兵也是向世界展示中国的一次盛典，还是有必要的