查看完整版本: 蒋介石与张学良在抗日上的真正分歧

從樓上各位的談話就知道大多數人不知道當時的時空背景!
當時因為推翻清朝來的太快太突然
所以就造成各地軍閥割據
蔣中正北伐成功的原因大多是不是真的打下來
僅以黃埔軍校的軍人要打下整個中國是不可能的
更多的是以利益收取
所以各地不聽號令的軍隊還是佔大多數
為什麼要一直延後對日抗戰呢?
最簡單的原因就是要統整軍隊與戰略轉移
當時日本侵華的口號是三月亡華
從這句就可以很簡單看出中日的軍事比多麼不協調了
如果不是有黃金十年來轉移
說不定現在只有大東亞共榮圈沒有中國了

至於對共軍的圍剿會花多少軍隊?
其實是收復對其他地區的統治權
順邊圍剿
說的難聽點
當時共軍只被打到剩下幾千人
要整個產除掉真的不難
但當時要防衛日軍
又要把大部分的工業轉移到西部
對共軍真的沒有太放在心上
不然以蔣中正的個性哪有可能這麼容易就再次接納共軍

最後最重要的一點
當時抗戰出最多力的絕對是蔣中正
我們以後人真的不好去批評當時的策略是對或錯
至於到去批評一個人就更不應該
我們沒法真正的了解當時的狀況
當個事後諸葛要盡量的客觀
辱罵先人並不會顯得你的想法比較好!

历史都是后来的成功力量书写的，tg的这段历史也着实伪X，褒者一生无过，从善而终，贬者一无是处，罪该万死，很多评价都不客观，或者说一边倒，张某将军的事情便是如此，抗日战争的功过亦是如此

信息不对称啊，张要是知道蒋的意图，就不会蛮干了，其实蒋的攘外安内说，事后看不无道理。

回复 12楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

蒋介石始终有这样一个想法：不抗日只会亡国，不反共就会亡党。只是如果没有国，党只能成为汪精卫同类的党。

个有个的难处,现在东北是中国一部了,结果是好的.

其实我觉得这种评论是很难说清楚的,那些事都已经过去了那么多年,我们也不知道当时真正发生了什么,到底为什么发生,经过是怎样的?我们只知道结果.更多的是听说.这些对历史人物每个人都有每个人见解,不应该批判什么.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

蒋介石是有想法的人，因为明朝的先例，使他始终相信攘外必先安内

我觉得还是毛泽东的话一针见血：蒋、日、我，三国志
张学良的不抵抗委实是他自己要保存实力，他一个割据诸侯，中央命令算个屁。
后来地盘丢光，给养指望老蒋，跟共军拼光一队人马老蒋就撤一个番号，
他才急了，嚷嚷着要抗日。
无论是蒋、毛，还是大大小小的军阀，归根结底一句话，保存实力！
老毛固然游而不击，老蒋也存心让日本人收拾完杂牌军，日本人才能如入无人之境。
诸君看看淮海战役的惨烈，早拿出这个劲头，日本人过得了鸭绿江？
混政治的都XX不是东西

谁能评说历史？事实的真相就是在这种众说纷纭中变的不清晰了！

客观的看历史

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

由西安事变细细分析去，我们会发现很多有趣的东西，这就是历史事件令人回味无穷的神奇魅力。
   它仿佛突然发力的历史魔掌，瞬间改变了当时政治舞台上各方力量和人物的命运。
   前途茫茫、濒于险境的共产党抓住了一举扭转不利局势的杠杆，获得了生存发展的外部环境；蒋介石“攘外必先安内”的政策则被迫终止，被挟裹着提前走上了抗日战场。客观的从将某人的角度看，当时“先剿共，后抗日”的思路应就是他最好的选择。后来毛主席都说过“宜将剩勇追穷寇”嘛，呵呵，老蒋也是明白人。张学良呢，通过这个事件，一下子就奠定了他的历史价值和地位。历史由人创造，历史也再创造人，张本人也深知，后来中共给他的荣誉和地位过高了，有自知之明的他一直刻意的保持了低调、谦恭和不问世事的姿态。
    再补充一点，我也同意这个观点，就是西安事变促成了蒋介石提前进入抗战状态，并不是促成了蒋介石由不抗战到抗战的状态。“攘外必先安内”既有安内，又有攘外，只是安内在前，攘外在后，说蒋介石是投降派是不客观的。
    蒋与毛也有共同点，他们都是民族主义者。蒋家两代至始至终都强烈反对“台独”，坚持“一个中国”，并同美、日的分裂企图进行了坚决的斗争。毛也深晓蒋的这一点，60年代南海纷争升级，我国海疆面临南海各国蚕食，解放军海军自东海向南海支援。平时解放军过道一般都绕道台湾海峡，因为当时台湾海峡由国民党军队控制。但这次，毛主席却偏偏下令解放军直接经由台湾海峡通过，难道不怕与台军冲突吗？可历史事实是，台军方向蒋介石请示是否阻挡解放军通过时，蒋沉吟片刻，只说了句“南海吃紧呀”，台军方即领会意图，当晚不但不加阻拦，而且打开航灯，引导解放军顺利通过台湾海峡，取捷径开往南海。这就是历史伟人之间的灵犀相通啊。
    对此，我辈唯有揣摩、品味与敬仰-------

[[i] 本帖最后由 shuguang2007 于 2009-10-15 00:20 编辑 [/i]]

吃喝嫖毒加弱智,顺带吹大牛,这就是一代草包张少帅.
另,看的出来,楼主是一位坚定的无产阶级革命者.

张学良是被共产党宣传出来的民主英雄,实际上是个色鬼,民族败类

[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2009-10-8 20:42 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39275665&ptid=2462499][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

所谓的不抵抗命令指的是“铣电”，就是有也是在9.18之前，不过以当时东北军的反应来看，这道命令就是有，张学良肯定也没看到。因为在9.18以前蒋介石会下一道这样的命令只有一种可能，就是已经有情报显示东北即将发生战争。因此张学良如果真的看到那道命令，就必然会做出反应，就是不抵抗也肯定会转移武器弹药和个人财产。事实上张学良并没有做出这种不抵抗的准备，自然也没有抵抗的准备。以至于在9.18当日有数量惊人的武器弹药和现金落入了日寇之手。不过也不能因为张学良没有做出不抵抗的准备就完全否认“铣电”的存在，毕竟那个时候张学良大烟抽的糊里糊涂，可能不怎么管事了，根本没看到这个电报。我想这个世界上能当上少帅的人不会蠢到事先知道有人来打劫，不敢反抗还不把家里值钱的东西藏起来吧？[/quote]

张晚年已经在美国在记者和摄影机前亲口否认铣电的存在，香港各大媒体都有报道。
当然CCAV会装聋扮哑。

回复 6楼 的帖子

受共产党的宣传不假，但是共产党把你怎么了？现在很多的人的毛病是就上个破网，看点国外的所谓资料，就好像以前受蒙蔽似的。其实说到底，是现在的人已经失去了一种弥足珍贵的精神。我倒是觉得爱国主义教育在退步，我们这个民族的骨气也在弱化

其实张学良当时也是一方诸侯，蒋介石也不会让他永远割据．

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***