maomao111777 2009-9-11 11:10
何满子----孔丘
乱世深查大义,求仁求智身修。
发愤忘食终不惑,博学好礼绸缪。
列国周游宣道,退身曲笔春秋。
千古一师表率,恭宽信敏淹留。
择善而从勤自省,绝学集腋成裘。
好教后来学子,传承华夏洪流。
[[i] 本帖最后由 maomao111777 于 2009-9-11 11:12 编辑 [/i]]
音量调节 2009-9-11 11:24
一个箭步冲上来给楼主送颗红心!顺告:打倒孔家店!:lol:
风细细 2009-9-11 12:28
回复 2楼 的帖子
嘿,瞧楼上这速度,比刘翔的世界纪录快了不知多少倍,到达目的地才发现,原来送红心只是顺路,还有更重要的目的···咱可是专程来为好文送红心的,毛毛接好,重着呢!:lol:
水色年华 2009-9-11 14:19
孔庙门前摆个小摊,装门收红心。
来者留心啦,公德无量。
sk3518626 2009-9-11 16:00
给楼主红心!不给楼上那个二道贩子。:lol:
儒道之鼻祖
传承过数朝
帝王轻驾驭
百姓拜龙袍
家山万里路 2009-9-11 18:38
毛毛,俺送个红心你要不?
俺可是最不喜欢那个孔老二的,不过楼主的文是好文,字是好字,令俺不得不送了!:sad
无名野草花 2009-9-11 23:48
一声何满子,
却来道孔丘。
我非圣贤者,
也怀天下忧。
寰球愿同热,
百姓样样周。
祝愿兄开心、愉快!
eilsel 2009-9-12 00:32
红心给楼主,不给孔丘,顺便说一声:“打倒孔老二!”此人遗祸万年,不得不打!
谢版主qcqtv提醒,古韵斋本来就是百家争鸣之处,争议事小啊。具体解释我放在13楼了。
[[i] 本帖最后由 eilsel 于 2009-9-12 18:19 编辑 [/i]]
a695343222 2009-9-12 11:00
红心送上
顺便问一句 9楼 为什么说孔老二遗祸万年?
乡巴佬008 2009-9-12 15:02
现在骂圣人的还这么多的?多是"文革"英豪的后代啊?:lol:
用力把红心扔进去,免得被门口那厮抢了,:lol:
槐林 2009-9-12 17:00
回复 10楼 的帖子
孔子的思想是有深度的,只是被有心人利用了。咳咳
红心!
eilsel 2009-9-12 18:10
[quote]原帖由 [i]pjhxy2008[/i] 于 2009-9-12 15:02 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=37912332&ptid=2392621][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
现在骂圣人的还这么多的?多是"文革"英豪的后代啊?:lol:
用力把红心扔进去,免得被门口那厮抢了,:lol: [/quote]
回复 10楼 的帖子
孔子的思想是有深度的,只是被有心人利用了。咳咳
红心!
“文革”自与我无关,孔子某些思想确有深度,说其某些思想为“瑰宝”亦不为过,只是我个人认为,儒之利与其祸比起来,远不能及啊。若无此人称“儒”,即无大多封建帝王以“儒”为正统。“儒”之祸在于麻人进取之志,损人反抗之心。无儒,蒙古骑兵令西欧铁骑丧胆,有道,满清锁国招华夏民族之耻。
我记得我高中历史老师说过一句话:“中国人民是非常有忍耐性的,只要能给他一口饭吃,他们是绝对不会起来反抗的!”闻此语心生凄凉啊!此皆“儒”之祸!一普通教师尚有此悟,何况帝王乎!
明代的资本主义萌芽,就是给儒家思想掐死的。我们以史为鉴,说现代史,毛泽东不听孔老二那一套,62年将印度打的落花流水,只是当时国势不济,军力不强,全国百废待兴,虽胜却无力坚守,反观现在的南藏,什么先礼后兵,你我心知肚明;邓小平以铁腕著称,79年对越自卫反击,战果辉煌。反观现在的南海,此处一开才招致四面八方的国土沦陷。
我并无妄议时政之心,只是觉得如今竟还有人为孔丘鸣冤,实属不该。统治者尊儒,最重要的是不管历朝历代“儒”在治国上都是一把利器,只是苦了老百姓。论语有云:“不患寡而患不均”为何儒家此思想不为统治者所重?孔丘无意间成了统治阶级的利用品和牺牲品,似乎不怨他。但是其思想的确是遗祸万年。我不认为我们受儒家文化影响长大的中国人邻里关系,进取心,社会责任感,道德观,比听着《圣经》长大的西方人强。所谓儒家之长不过如此。
[[i] 本帖最后由 eilsel 于 2009-9-12 18:17 编辑 [/i]]
qinshaoyao 2009-9-13 06:30
儒家之道,国之瑰宝.历代相传,众人恶搞.失其本意,却言尽妙.丧家之犬,神圣其庙.孔丘有灵,难以哭笑.
红心送上,感谢MAO兄.
真命天子 2009-9-13 23:44
“打倒孔老二!”错了,孔夫子怎么能打倒呢!要打倒鲁(鲁迅)家店.
chjw 2009-9-14 04:23
儒家思想 - 「仁」,是與宗教的「愛心」想似。
只不過儒家思想更精闢,指導做人治國的要素 - 「禮義簾恥」,這是千古不易的哲理。
更有大學治學之道 - 「格物,致知,誠意,修身」。這八字箴言,絕對是比基督教的「十誡」優勝。
要說一些儒學弊病,應該是在「忠君,愛國」的開首二字,「忠君」。「愛國」絕對沒有錯,但「忠君」就太過個人化,如果我們不要將「忠君愛國」分開來讀,而將「君」字解釋做「人民」那麽就沒有問題。
至于那些「忠孝節義」的說法應該除去不當的引申,保全儒家的仁愛,禮義思想,就是中華文化的瑰寶。
一家之言。
閒體版
儒家思想 - 「仁」,是与宗教的「爱心」想似。
只不过儒家思想更精闢,指导做人治国的要素 - 「礼义簾耻」,这是千古不易的哲理。
更有大学治学之道 - 「格物,致知,诚意,修身」。这八字箴言,绝对是比基督教的「十诫」优胜。
要说一些儒学弊病,应该是在「忠君,爱国」的开首二字,「忠君」。「爱国」绝对没有错,但「忠君」就太过个人化,如果我们不要将「忠君爱国」分开来读,而将「君」字解释做「人民」那麽就没有問题。
至于那些「忠孝节义」的说法应该除去不当的引申,保全儒家的仁爱,礼义思想,就是中华文化的瑰宝。
一家之言。
[[i] 本帖最后由 chjw 于 2009-9-15 03:24 编辑 [/i]]