查看完整版本: 美国用原子弹救了小日本

历史记录与事件的真相总会存在着差异，而且真相往往更让人吃惊。

历史是如何公平对待人类的呢，这个需要怎么回答呢。历史已经成了过去，学习历史，绝对不能让历史重新上演，只有立足于过去，结合中国的实际情况，制定发展战略，中国才能崛起。

日本當時民族主義.非常狂熱.要是老美不丟原子彈.
嚇嚇他們.會打的兩敗俱傷的.就算他們本土.軍隊少但是主力在中國阿!!!

美国的确是救了日本，不过是从资本主义世界的利益来考虑的，德国在战斗后期，就算是元首自己在选择向英法还是想苏联投降的时候都毫不犹豫地选择了英法投降，虽然德国跟法国是世仇，但是就国家性质而言，德国肯定是向着资本主义的，元首最怕的就是让苏共给社会主义化。而日本呢，
其实也是想早一点结束战争的，天皇本人也是这样，但是军部一直都控制着天皇，天皇自己也没办法，美国扔原子弹，天皇就正好找个借口塞着军部那帮人的嘴，而这样也可以顺理成长地向美国投降，而不用向苏联，毕竟资本主义世界最大的敌人是社会主义。日本人虽然疯狂，但是他们始终明白这一道理，而随着二战结束，两大制度肯定会产生不可调节的矛盾，美国也正在搞他的全球战略，日本这地方的确是个战略要地，即可以牵制中国（呵呵，忘记了当时中国还没有解放，但美国也肯定有另外的打算），有可以牵制苏联。又可以为进入北太平洋与东南亚提供一个跳板。

当时美国为了符合大潮流顺便对珍珠港事件做了解,或者是为了实战测试原子弹性能而作出行动.至于扶植日本经济什么的,可以认为是为了抑制中国以及苏联在亚洲地区的影响力,所以具体的情况还是要看出发角度来说

LZ说的有道理,日本投降时迟早的事情,原子弹只毁灭日本一点点,虽然说日本在中国还有蛮强大的军事力量,但是那时候苏联参加对日战争,日本再和苏联打的话,苏联也要占领日本,那时候日本的情况会更加糟糕....

楼主说的实在是不靠谱啊。
一、日本人的战争意识没有因为原子弹而消灭。有回忆录记载，日本在遭受原子弹攻击后，天皇确实是投降了，但是日本军部不认可这个决议，甚至出现了军部追杀天皇投降使者的事件。可以说如果不扔原子弹，战争还要打下去，凭日本的战力还真能把其他国家拼个乱七八糟。而战胜国们不可能让日本人亡族灭种，否则就成希特勒杀犹太人了，都成法西斯了。那样战争的本质就变了。
二、美苏不太可能和日本那么拼命，伤亡过大。日本是大海的宠儿，早在成吉思汗时期，日本就凭借大海赢得战争的胜利。即使二战时期日本海军损失严重，但是对于远洋作战的美国，与苏联来说，日本依然有无可比拟的优势。因此美苏登陆日本作战的可能性不高。宁可炸着玩，也不可能和日本硬拼。而苏联对日本大屠杀的可能性更是没有。苏联在德国打砸抢可以说是报仇，对日本就没有这个正当的理由了。只有中国有，但是抗日末期，内战将起，中国打日本本土的可能性微乎其微。
三、日本本土换满洲是真实的。日本确实提出了不保卫本土，全体移民中国东北的计划。一旦这个计划实施，中国东北就算是彻底沦陷了，毕竟再让日本人走是不容易的。而且日本人已经做好了战斗动员，日本本土就是个墓地，日本明显有在本土拼个鱼死网破的意思。
四、日本经济早已垮台。日本发动战争的原因，一方面是领土要求侵略，另一方便就是日本经济危机。将近八年的战争，更是把日本打的啥也不剩，经济彻底崩溃。至于后来日本成为第二经济强国，完全是美国为了制衡苏联的需要扶植起来了。战后的日本，形式之严峻，不必中国好。
五、原子弹的危害太大。人死了可以生，日本一直鼓励生育现在依然如此。但是原子弹的核辐射却让新生儿的死亡率和畸形率极高。几十年过去了，三块地方依然如此。恐怕日本人宁可再几倍的人也不想吃这个原子弹。

不承认历史就这么说了。美国人是他们的爷爷~~~

本人不甚同意此观点，因为原子弹不是救了日本，而是结束了战争，若美国不使用原子弹而是以常规兵力攻击，战争至少不会在1945年结束，而战争持续一天，伤亡就会继续，延续的就只有悲伤与痛苦。

可以说是救了日本，但是却害了日本人民，哪都是手无寸铁的平民，好象小日本还没吸取教训．

[quote]原帖由 [i]ssps_008[/i] 于 2009-9-8 02:09 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=37683508&ptid=2383729][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
对中而言，日本有美国顶着，你问他赔钱，他硬不给，你丢了脸又奈何，难不成大家游泳过去打日本，反正要不会来，干脆说些为和平两国友好云云，不要了。
最失策的是打朝鲜战争，参战的可以说全是输家，唯有日本靠做美 ... [/quote]

打朝鲜战争完全是输家是失策?
这是哪国得出的结论?
别忘了,中国自满清末年至新中国成立,可没有哪一个政府能在外国的土地上抗击外族.
民国甚至在日本投降之前,都没能统一中国的军队.
别忘了,日本投降的时候,抗战的主力也就是地方的军阀(川军，桂系,滇系等等)才穿上国军军服,拿国军军饷.
朝鲜战争之前，世界上哪个国家看的起中国?
朝鲜战争之后,西方世界哪个国家不把中国当作强硬对手?
一个穷的叮当响的国家，在朝鲜，抗衡了16个国家的联合军队,抗衡了三年,
没让西方国家把导弹竖在鸭绿江边,这个叫失策?叫失败?
莫不是当年不管朝鲜怎么打,不管鸭绿江边是不是美国竖导弹,埋头发展自己,或者去打那个当时不现实的台湾,才叫正策?

有些东西真的不好说、或许如果不是美国的原子弹，中国的损失会更重，或许不是美国的原子弹，日本的经济不会发展到今天的规模。生于忧患、死于安乐。大清国和战后的日本就是对这句话最好的诠释！

楼主基本史实认有错。介绍几个事实吧。

1941年日苏签订中立条约。

1945年4月5日莫洛托夫召见佐藤尚武大使，声明“在此情况下，日本与苏联间的中立条约已失去其意义，证明这一条约的延长是不可能了。鉴于上述情形并依照上述条约第3条关于5年期满的前一年废除条约的权利的规定，苏维埃政府向日本政府宣布它废除1941年4月13日条约的愿望”。

1945年7月12日日本天皇召见前首相、近卫文麿公爵，派其以特使身份访问苏联，以让出日本在远东部分利益为筹码请求苏联维持日苏中立、调停日美关系以结束太平洋战争。

1945年7月，美英苏三国举行波茨坦会议，最后却由美英中三国发表敦促日本投降的波茨坦公告，苏联没有参加。

1945年8月6日，美国在广岛投下第一颗原子弹。

8月7日15时40分日本外务省最末一次致电驻苏大使（注意这个时候两国都还保持大使级外交关系）佐藤尚武，训令其催促苏联对“近卫访苏”表态。

8月8日深夜佐藤应召面见苏联外交部长莫洛托夫时欲询问苏方对“近卫访苏”之态度，结果被告知苏联决定附署《波茨坦公告》、终止苏、日中立条约并于9日对日宣战；

一小时后，8月9日凌晨，苏军发起远东战役；

8月9日上午11时长崎原子弹爆炸，同日苏联驻日本大使马立克依例要求会见东乡茂德外相，欲递交宣战书，东乡以忙为由安排在次日上午。

8月10日，马立克向东乡递交宣战书，东乡则告知马立克日本已提出投降。

看清楚了吧，苏联的确要对日本动手，但是却在一直观察时机，甚至一直在和日本周旋，试图在战后获得更大利益，但是原子弹打破了苏联的企图，使得它不得不出手。

楼主激动了 但是有一点是说准了 二战结束美苏都捞了大好处 中国作为战胜国却得到了战败国般的利益和待遇
顺便说 中国陆军战斗力得到世界肯定是在朝鲜战争而不是在二战

分析的还有一定的道理，不过个人认为苏联出兵日本本土的可能性也不大。

回复 1楼 的帖子

等会儿等会儿，楼主先别忙着激动，我记得老美原子弹就造了三颗，一颗试验的时候用了，剩下的两颗分别投在广岛和长崎，因为前者是战时重要的军工业生产基地，后者还是一个重要的军港，至于小仓，本来它是优于长崎的选择，但是因为当天雾气太大所以转为二号目标
PS：有一些来源不明的资料显示美军在长崎投了两颗原子弹，以下为网上找到的资料

事后美国战略轰炸统计局估计，约有3.5万人死亡，6万人受伤。

对于这次轰炸，美国方面一直保持沉默，没有做过任何说明和解释。只有格罗夫斯在事后听到伤亡人数时说：“这个数字比我们原来估计的要少得多。”这就证明了美国方面原来估计的数字，是两颗原子弹同时爆炸的死亡数字，而事实上只爆炸了一颗。

美国在长崎投下的是两颗原子弹，当时日本长崎的防空报告准确地记录下了这一情况。

日本长崎知事致防空总本部长官，九州地方总监，西部军管区参谋长的报告如下：

一、 本日10时50分，B－29两架，自熊本县天草方向北进，经岛原半岛西部橘湾上空入侵长崎市上空，11时2分投下附有降落伞新型炸弹2个。

二、 上述炸弹断定为攻击广岛类型的小型炸弹，估计虽发生相当多的负伤人员，但较之广岛被害程度极轻，很少发生死亡与倒塌房屋事情。

由于爆炸的这颗原子弹，偏离目标约两千米，所以另一颗未爆炸的原子弹并没有受到损害。接到报告后，日军大本营立即派人，将这颗没有爆炸的原子弹严密看管起来。这可谓天赐良机，日本虽遭到了美国原子弹的轰炸，但同时也因祸得福得到了一颗原子弹，如果条件可能，日本也可以造出自己的原子弹。日军大本营立刻召开了紧急会议，会上认为，日本目前已经成为战败国，要制造原子弹已不可能，而且帝国大学的原子加速器一遭到了美国飞机轰炸的破坏，要想挽救日本只有一条出路，这就是将原子弹交给苏联。

由于战局十分紧张，日军大本营立即派代表约见了苏联情报人员，负责处理这件事情的是苏联情报总局局长依瓦舒金将军。日本代表对苏联情报人员说：“我们完蛋了，美国使我们屈服了，美国将把日本变成自己的殖民地，我们将永远不会有东山再起的希望了。但是如果原子弹为美国和苏联同时掌握，我们深信日本在不久的将来，定能重新站立起来并在大国之中占有适当的位置。在这一点上，日本表现出的可以说是一次划世纪的豪赌，也可以说是一次战败国独到的远见。那时的政治家们还没有提出“冷战”这个词，也不知道后来美苏两国的核对抗，差一点毁了整个世界。就是当时的日本也没有想到，美、苏两个核大国，会在一轮接着一轮的核武器竞赛中，剑拔弩张，几次欲大打出手，最后使他们劳民伤财，几乎国力殆尽。与之形成鲜明对照的是，战败国日本，因不准其发展国防力量，却节省了上万亿元的军费开支，用于国民经济发展，使之一跃而成为世界经济大国。而苏联则因为庞大的军费开支，使其经济崩溃，最后导致了联盟的解体。

兵凶战危，就当时来说各国包括中国、美国、苏联都一致希望早点结束战争，空投原子弹在当时确是一个可供选择的早点结束战争的方法，说美军怕死恐怕有待商榷，试看美军在太平洋各岛上的每次登陆作战哪次不是舍死作战，死伤累累。怕死的军队会是一支强悍的军队吗？国内对军队伤亡情况的关注并不能说明这支军队是怕死的、无能的，只能说明他们的人民十分珍惜自己的军队。
      楼主说中国人就喜欢窝里反，这个我不敢苟同。就国共双方来说为不同的政治理念、制度理念而互斗，现在看来也是不可避免的。如果中国人善于窝里斗，那么每一次面对亡国灭种的危险时，究竟是什么让我们中华民族挺了过来。看看吧，当今世界还有几个古国能一脉相承屹立不倒？窝里反的民族可能吗？内战不能说明中国人不团结，这个世界上有几个大国团结的从未内战过？
      楼主说中国吃了大亏，这一点我是衷心赞同的，什么蒙古、琉球，说到底弱国无外交啊，不欺负你欺负谁，在处理日本问题方面绝对没有处理德国问题彻底，不管是当时的苏联还是美国都选择了牺牲中国的部分利益。谁叫咱们当时弱呢。
      何况不论苏联还是美国都会留下一手，我想当时有个问题他们是会考虑的，那就是千万别打趴了日本强大了中国，在东方还是让他们各自牵制的好，这绝对符合两大国的战略利益。这也给了我们日本投降后老蒋向杜鲁门提出让日本归还我之琉球群岛问题而未果的原因了。总之，不能有个强大的中国出现在东方。后来的很多事件正是这一思维的体现。如：苏联、美国要我们划江而治；美国阻碍我祖国统一，一直希望维持分治；苏联虽然第一个承认中华人民共和国但是又很迟以后才放弃中华民国。记得历史上宋国一时强大几乎跻身为战国，结果被七强合兵攻灭。本身各国之间就是在玩着牵制、合作、扼杀的游戏，当面一套背后一套实属常事，还是老祖宗总结的好--------非我族类其心必异。
      中国的强大还得靠自己。

[[i] 本帖最后由 华仪再来 于 2009-10-2 23:14 编辑 [/i]]

歪理，不扔原子弹，当时还要再死多少人啊。

不看还不知道了，看了也不是很清楚，每个人的角度不同吧！

楼主的观点可谓独树一帜 还是第一次听说 但好像也不是道理 思考一下