jiadi405 2009-8-27 06:14
我怀疑楼主那个排名是不是十年年前的？怎么没提及美国F22，而且中国正在研发J14。
这排名是十年前左右的，再加只考虑常规军事力量，核打击力量不考虑在内。那么这排名倒是说得过去。
瑞典科技方面真的很发达，很多都领先美国好几年，怪不得美国都公开说对瑞典科技有浓厚的兴趣。
但毕竟国小人少资源又缺，最郁闷的是出生率超低的，家里差不多1/5是移民过去的，装备强，但人少。一开战，被人包围起来，切了国外你的资源补救线，你一伸头，别人就把你打回去，不出几个月就得乖乖投降。以战养战，你又玩不起持久战，玉碎战术，战线一拉长了，投入战斗的人就更多了，而且需要更多的人来防御的人。
在欧洲称军事强国，没人敢说你不是。但到了世界，就轮不到你了，别说美国，俄国，就连印度，墨西哥三流国家，都敢说你比你强。
sschina 2009-8-27 08:05
不如我们把瑞士整个国家买下来？呵呵，到时不就……
hardtarget 2009-8-27 08:11
瑞典毕竟是西方国家，在军事技术上可以得到不少支援，JAS39的发动机就是。现在条件下，完全靠本国一国之力完成全部的设计采购需要大量的资金，最后只能沦为类似日本那样的天价装备。
广泛的技术合作，既可以跨越技术门槛，又可以缩短时间，还能为武器的外销提供出路！
n708 2009-8-27 09:27
只有科技力量发达了，军事装备才能强大。靠花钱引进还是不成
bradxiwenpitt 2009-8-27 09:29
其实我觉得军事实力是要加上国力的
比如 就打个比方 如果中国和瑞典打仗
没有外力的前提，在中立战场
你觉得中国的国力资源人力资源的能保障战争持续 还是瑞典？
hexiivy 2009-8-27 09:34
瑞典也算是世界上最富有的国家之一了，只是人口和战略纵深太小了！
cs00622 2009-8-27 10:13
维斯比和ddg1000比，cv90和m1比，楼主懂不懂军事啊，都不是同一重量级的东西啊，就是用猫和老虎打架，你说谁会更差
wsf1986 2009-8-27 18:29
第四梯队：意大利、西班牙
第五梯队：中国、瑞典、澳大利亚
意大利是公认的军事弱国。在军队素质上，意大利军队已经被全世界鄙视到家了。二战时，希特勒甚至痛斥意大利人除了拖后腿啥也不会。
至于瑞典，古斯塔夫时代就是出名的军事强国了，只不过受地域限制以及差点运气而已。
这个帖子最大都错误时居然这样低估韩国。不知道韩国是宇宙第一强国么。
天空中的乌云 2009-8-28 15:00
瑞典的国土面积虽然小，但我记得是全民皆兵，这样的国家绝不能小视，危险来临，入侵部队分不清那士兵那是百姓，都是让人头疼的事情。
hjsm1111 2009-8-28 21:00
很显然，作者太高的估计了瑞典的实力，仅凭一价轻型飞机，一种轻型护卫舰，一种步兵战车就把瑞典放在和中国一样的位置，太可笑了，战争可不是几件武器决定的，而且还是几件大众货。就是把核武器刨除，但是各种卫星呢，导弹呢，反导武器呢，战时的修复能力呢，你机场被炸了，你飞机在先进，飞不起来有什么用！没有空军进行空中掩护，你陆军想拿步兵战车与豹2和空军打！何况中国的步兵战车比瑞典的差么？真打起地面战，你瑞典有多少战车和坦克进行消耗呢？别告诉我你一个能打100个。整天的导弹袭击，你的经济和生产能撑多久呢，你没有卫星的预警，你能防的住飞机的空袭么，你知道敌人在么，恐怕到时候你连自己的军队在哪都不知道吧。
在我看来，应该是这样排名的
第一梯队：美国
第二梯队：俄罗斯
第三梯队：中国（理所应当的第三梯队第一名）日本。英国。法国、德国
第四梯队：以色列。意大利、西班牙、印度（各有所长，但是都不够全面，之所有把以色列排第一是因为战争是因为它的战争经验和对国民对战争的忍受能力）
a1949 2009-8-29 08:27
瑞典的确是北欧小霸主，只不过因为被俄罗斯和西欧传统强国包围而已，如果有更好的地理位置，瑞典绝对比现在强多了！
a1949 2009-8-29 08:28
瑞典的确是北欧小霸主，只不过因为被俄罗斯和西欧传统强国包围而已，如果有更好的地理位置，瑞典绝对比现在强多了！
钛泥 2009-8-29 08:34
武器技术再先进也得有人啊，想当年打朝鲜中国什么都没有不是照样靠人命填出了半个朝鲜半岛，军事实力怎么可能就只以军事科技为评判标准。
xian 2009-8-29 09:16
呵呵 说说瑞典吧，二战的时候德军一个空降师就把它搞定了，时间也就十几个小时吧，这个军事强国引号还真应该是讽刺否定；再看看作者给的排名吧，怎么看都让人客观不起来，哈哈，意大利还排在中国前面，如果我们的军力还没有意大利强悍的话，中华民族早就只出现在历史记载中了。
无情花 2009-8-31 08:41
真叫人惊讶，瑞典的军工技术确实很厉害，科技也是战斗力啊
jx4177 2009-8-31 09:05
[quote]原帖由 [i]xian[/i] 于 2009-8-29 09:16 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37119253&ptid=2340768][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵 说说瑞典吧，二战的时候德军一个空降师就把它搞定了，时间也就十几个小时吧，这个军事强国引号还真应该是讽刺否定；再看看作者给的排名吧，怎么看都让人客观不起来，哈哈，意大利还排在中国前面，如果我们的军力 ... [/quote]
天，你说的是丹麦还是比利时啊……:faint
无情花 2009-8-31 09:21
真叫人惊讶，瑞典的军工技术确实很厉害，科技也是战斗力啊
pandandy 2009-8-31 09:51
毕竟经济原因在这呢。陆军的实力大家都知道。
有句话叫。大国不一定强，小国一定不强。
wolfhaozhang 2009-8-31 16:11
瑞典的电子信息技术也是独步世界，大名鼎鼎的爱立信公司在雷达技术上也很强大，代表作就是“埃里眼”
heixibao1 2009-9-1 01:43
想成为军事强国 强大的综合国力 广阔的领土纵深 ...都是不可缺少的的
欧洲几个小国 实在不入流
在线客服(1)