philips555 2009-8-16 21:10
剥去外衣看本质 Windows7 其实并不耀眼。
Windows 7 作为微软新一代操作系统，从Pre-Beta开始就一直受到用户的广为关注，其原因并非是
Windows7的性能有质的飞升，而是源自用户对Windows Vista系统的过分失望。随着Windows 7RC版的
发布，这款全新的操作系统中的大部分设定可算是尘埃落定。我们不妨剥去其华丽的外衣，来分析Windows 7
这款系统的真实面目。
新瓶装旧酒 Windows 7采用Windows 2000内核
WindowsVista系统的失败，让微软锁足不前，不敢再尝试开发新一代操作系统内核，在高昂的开发
成本面前，微软选择了使用老内核来包装出一款新系统。这不失为一个很好方案，因为老的内核更方便
做兼容性，又降低了成本。令人惋惜的是“盖茨时代”结束了，微软的创新精神也结束了，用户想要见
到一款质变的操作系统，只能期望于Mac OS与Linux系统的崛起。
听起来很爽 用起来失望 VHD文件启动不能向下兼
对于IT专业人士而言，听说Windows 7可以直接使用VHD文件启动，绝对是一件值得兴奋的事情。
摆脱了Virtual PC束缚，将VHD当作一个单独的磁盘，让VHD中的系统直接访问硬件，这样既提升了系
统整体性能，又方便了原有系统的迁移工作。
而实际操作起来，却让你兴奋不起来：
1. VHD不支持Virtual PC创建的VHD文件，必需Windows 7自身创建才可以使用;
2. VHD启动不支持Windows 7 之前操作系统，对你以前的业务迁移没有任何帮助。
原来，这是一项造福后代子孙的功能，企业要享受到实惠估计要等到十年之后了。目前来说只能
服务于IT专业人士装多系统测试使用，可以非常方便的添加、移除系统，省了不少卸载第二、三套系统
的麻烦，当然，多系统也就是多个Windows 7系统。
普通用户用不着 专业用户不屑用 虚拟Windows XP模式
所谓“虚拟XP模式”只是一个内置了Windows XP系统的Virtual PC，用过VirtualPC的用户都明白，
受VirtualPC性能限制，虚拟出来的系统本身就先天不足，不能直接访问硬件，只能发挥系统本身很基础
的功能，能做的事实在有限。试想如果普通用户，需要启动虚拟Windows XP来解决问题的话，Windows 7
将会是一款什么样的系统?估计是微软被兼容性吓怕了，让用户买一套Windows7再送一套Windows XP，
生怕有什么程序兼容性出了问题。
很多微软专家的电脑上装的是VMware的虚拟机，相比VirtualPC，VMware虚拟出来的系统拥用更高
的性能，与硬件的接口优化，可以让用户在虚拟机里运行3D程序。而这些都是VirtualPC可望而不可及的，
更可笑的是安装“虚拟Windows XP模式”的补丁包时，VirtualPC还会提示需要CPU支持VT(虚拟化技术)，
这一点应该会创造不少IT专业人士鄙视的目光。所以虚拟WindowsXP模式，只能说是一个实足的“鸡肋”
功能。
组件卸载弄虚作假 IE8可卸载实属谎言
迫于反垄断法的压力，微软想出组件可卸载的办法，来掩人耳目，但是稍微专业一点的人士不难发现，
微软所说的卸载只是删除了可见的快捷方式，原程序毫发未动，点击依然可以运行。互联网上网友对IE8的
讨伐声不绝于耳，微软却搬出W3C(World Wide WebConsortium)来回应IE8的兼容性，这显然太过牵强。
对于IE8的种种问题，微软不思改进，只顾加大力度的通过WindowsUpdate进行推送，这是微软长期以来
形成的“捆绑”意识，用户的声音只不过一个参考罢了。
总之，微软Windows 7在夺目的光环之下，也有很多不尽人意的地方，但鉴于微软在桌面操作系统市场
的垄断地位，其缺点会慢慢淹没在各方势力的八面赞歌之下。必竟对于大多数人来说，除了Windows 7我们
别无选择，我所能做的只是期望它能更好一点。
[[i] 本帖最后由 philips555 于 2009-8-16 21:11 编辑 [/i]]
dsasdaa 2009-8-17 01:34
win7很好的，lz别黑啊
至少我看到很多用过的人都说不错
fork123 2009-8-17 10:14
至于是什么内核一般用户不用去管，只要操作起来很舒服，系统很稳定，速度也不错，如果再加上华丽，那就够了
至于ie8，你可以不用去用，去用chrome啊，ff啊等等其他的浏览器，但是对于很多习惯使用ie的用户来说，ie8是个不错的选择
rdgx 2009-8-17 11:59
决定继续使用Windows XP，等Windows 7 SP1出来再考虑。
shuangmu 2009-8-17 13:21
楼主不要这么说嘛，我还在等windows7的触摸平板电脑啊
天龙顶 2009-8-17 13:27
不必太专业了。
我们是普通用户，用着感觉好，又不花钱多，就好了。至于专业用户的要求和不满，别指望太多。
akitoX 2009-8-17 16:33
至少我用到现在windows7自身占用的资源比Vista要低多了，即使机器配置低也可以用。
stargate821026 2009-8-17 17:02
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
mewbill 2009-8-19 21:14
系统系统，只是拿来当基石用的，本身也不可能指望他作出什么划时代的东西来，划时代其实也就是反时代，难道出个革命性的系统出来后跟大多数软件说拜拜吗？比较还是已使用软件为主啊。个人认为只要用的爽看着漂亮就好了^_^
hefaqryi 2009-8-19 21:45
新系统多少会存在不如意的地方，要不如何打补丁呢 ？
在天之南 2009-8-19 21:59
windows7。除非windowsXP不能再用了我也许会考虑一下。我用不惯那东西
xyh4822 2009-8-19 23:03
WIN7最终将取代Vista,这是没的说的，现在就在等好一点的WIN7版本了。
abpluto 2009-8-19 23:35
Windows 7 还是相当的好用呀！比当前同期出的Linux可好用多了，稳定、可伸缩性、兼容性、最重要易用性都要强得不是一点半点
q123w 2009-8-20 07:21
奔4的电脑，我用win7比用xp爽，至少界面上更漂亮
kerr0059 2009-8-20 16:24
我一贯的观点是等产品成熟了之后再跟进，使用新系统的事，还是交给那些有创新精神的人去干吧！
12111111h 2009-8-20 17:08
确实..现在我用vista Sp2..IE8...不太满意..
相信作为vista进化的7应该是进步的.
needfor08 2009-8-20 20:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xoxogo 2009-8-21 01:55
哇，你也别把WIN7黑的这么厉害啊，我可是已经订购了啊，被你贬的这么厉害那我还买就像个傻瓜一样
在线客服(1)