shuaijibaguo 2009-8-14 23:16
北邮教授:手机电池容量越高越危险
北京邮电大学电子工程学院学术委员会主任宋俊德教授今日对腾讯科技表示,制造手机如果单纯追求高容量、超长待机时间,将会给手机使用带来安全隐患,因为手机电池容量越大,其危险性也会越高.宋俊德教授说,目前手机终端市场存在盲目攀比之风,而手机的待机时间成为攀比的重要指标之一:“你宣传待机半个月,我就宣称可待机1个月、甚至数个月”.
他指出,手机待机靠电池,而手机电池制造是一个技术门槛很高的行业,对手机电池的材料和制造工业都有很高的要求,尤其是对高容量手机电池来说,“粗劣材质和落后工业造出来的手机电池,犹如定时炸弹”.
不过宋俊德教授同时表示,通过降低手机待机功率和关闭手机与基站除无线部分的其他链接来延长手机待机时间的做法还是可行的,但从用户角度出发,究竟有多少人真正需要待机时间长达数十天手机?
一不愿具名的手机制造商人士亦向腾讯科技表示,一般大牌手机商不会以超长待机时间为诉求,因为对大部分消费者来讲,3-7天的手机待机时间是可以接受的,“品牌手机追求更多的是更新的技术、更智能化的操作和更炫的工业设计,这同时也能为手机商带来丰厚的利润回报”.
繁华盔甲 2009-8-15 08:46
這種事情还要叫兽证明？当然是容量越大安全隐患越大，容量小的爆炸当然危害就小。
但问题是：1、中国那些不靠谱的生产容量小的电池就安全一些？2、只要容量大就更不安全？那要科技进步干吗？让这个家伙写信好了。
iamzk2006 2009-8-15 10:14
这与为了科技进步没关系，市面要流通的是技术成熟的产品，而不是为了验证技术的试验品。
xyt99ss 2009-8-15 13:11
难道这教授是受日本本土手机电池普遍容量偏低的启发研究的吗？容量高不好？那意思是容量小就行？
该咋还是咋啊，咱三块电池倒着用，够用了，话说手机这东西是消耗品，两三年一换，刚好到时手机电池也差不多寿终正寝了，凑合用吧。管他呢
sexinsexonboard 2009-8-15 13:24
汗，一般人谁在意这些东西啊，吃饱了撑的吧
ktv8414 2009-8-15 14:48
看来以后买手机要注意这点了，不要片面注重电池使用时间了。
昨天那个小鸟 2009-8-16 15:23
这其实就是变相的给各大手机厂商做宣传的，因为这些手机厂商的电池大多只能待机三天左右，如果电话多的话估计一天就不行了，这样你重复充电的次数多了就要换电池，而电池是要钱的，又给手机厂商增加效益了。我用的超长待机的手机，如果停电十天的话我也不担心手机没电，亲朋好友找不到。
freee18 2009-8-16 16:25
容量越大越危险，这话有些费解。按照这个逻辑，电动自行车肯定比手机危险得多，那电池比手机大多了。电瓶汽车更危险，简直就是炸弹。
tudou86 2009-8-16 16:57
都要进入了3G时代了，手机的功能应该有很大的提升，所以电池的容量应该更大
difeng 2009-8-16 16:58
现在的山寨手机估计都是定时炸弹吧。还是买品派的吧！
fourstone 2009-8-16 17:13
可以理解 就像杂但 容量高 也不好的
needfor08 2009-8-20 22:21
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)