查看完整版本: 梦回蓉城(七律)

梦回蓉城(七律)

[font=宋体][size=4]四方千里赴川中,
旧日情怀此日同.
脉脉锦江三斗浪,
悠悠翠竹半钱风.
高楼叠影迷芳径,
浊酒狂歌上碧空.
梦蝶庄生魂俱醉,
仙乡月下卧花丛.[/size][/font]

此情可待成追忆！
一次未成行之旅
造就了未赴系列
如若成行，风景一定更为独特！
红心送上！

哦，秦公子探苏小妹，是这般光景啊？啧啧，送红心看一个了。
扔块软软的海绵砖：探妹妹的时候，迷了醉了可不好，一是容易上错花轿，引火烧身，二嘛，容易被人趁虚而入啊，安全第一喽！:lol:

[[i] 本帖最后由 音量调节 于 2009-7-28 15:43 编辑 [/i]]

“脉脉锦江三斗浪,悠悠翠竹半钱风.”好句！红心支持秦兄。

[quote]原帖由 [i]槐林[/i] 于 2009-7-28 18:52 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=35570545&ptid=2275611][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
“脉脉锦江三斗浪,悠悠翠竹半钱风.”好句！红心支持秦兄。 [/quote]
此二句是好句，也有矛盾之处：锦江浪大三斗，怎会脉脉？半钱风是小风，可以这样理解吗？正所谓无风不起浪呀；当然，也可以讲通。

纵观版主的诗，每一联都很好，合情合律，实属标准的好句。

红心一。

一首好的词要具备意，韵，词。楼主的词有一定的功力，但是意的方便用词还需斟酌！

[quote]原帖由 [i]xjwy[/i] 于 2009-7-29 00:11 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=35587912&ptid=2275611][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
一首好的词要具备意，韵，词。楼主的词有一定的功力，但是意的方便用词还需斟酌！ [/quote]
呃呃呃，楼上朋友，楼主写的，好像不是词啊？:handshake 我看错了？楼主啊，秦公子，出来说句话，正一正视听啊！:lol:

[quote]原帖由 [i]xjwy[/i] 于 2009-7-29 00:11 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=35587912&ptid=2275611][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
一首好的词要具备意，韵，词。楼主的词有一定的功力，但是意的方便用词还需斟酌！ [/quote]
呵呵，当你看不明白的时候，意境就出来了，那就是意境。:lol:

回复楼上诸位兄台，谢谢支持。没想到俺这首七律诗引起了大家的歧义。其实呢，大家的表扬也好，批评也罢，都是对俺的关心与支持。在此，兄弟一并表示感谢。
关于“脉脉锦江三斗浪，悠悠翠竹半钱风”两句，俺并非故意想向晦涩的方向走，但也确实进行了雕琢。“斗”，容器也，而非“丈”、“尺”、“寸”或者“米”什么的，俺的意思是“偌大锦江，浪仅可装三斗”，换言之，即形容水静静地流，根本是微浪或无浪； “半钱风”么，是从朱淑珍句“榆钱空万叠，买不住春风”化来的，意指如此良辰美景，基本上属于免费享受(半钱嘛，只是象征性的成本)。何惬意也。

四方千里赴川中,        此二句现代味。若是讲汶川地震，就算解救汶川，
旧日情怀此日同.         也算心情沉重吧。毕竟死了那么多人。若是开会，再论。

脉脉锦江三斗浪,        此二句古韵味。用楼主的话说，惬意也。
悠悠翠竹半钱风.

高楼叠影迷芳径,         现代味。夜色迷蒙，K歌寻欢。
浊酒狂歌上碧空.

梦蝶庄生魂俱醉,          古味。酒醉忘我，仙乡月下，花丛美梦。陶醉乎？
仙乡月下卧花丛.

有好句，但整体欠缺。

回复 9楼 的帖子

朱淑珍句“榆钱空万叠，买不住春风”怎么就化出“半钱风”了呢？
须知化亦有道，不可想当然，阁下的有些儿戏了。

话说我给的原创就是奔着“半钱风”来的，“钱”按重量单位来理解，这种说法尚显得别致新巧。“半钱”也只有这一种说法说得通。按“成本”讲，怕属于造词了，且造得无稽。若先看过你的解释，这个原创是不能给的。

另外从整体来看，想到哪里就写到哪里，前五句还可，从第六句开始有些像在摇头写作文了。

当然，一家之言，红心已送。

[quote]原帖由 [i]qq1997[/i] 于 2009-8-1 17:04 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=35767986&ptid=2275611][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
四方千里赴川中,        此二句现代味。若是讲汶川地震，就算解救汶川，
旧日情怀此日同.         也算心情沉重吧。毕竟死了那么多人。若是开会，再论。

脉脉锦江三斗浪,        此二句古韵味。用楼主的话说，惬 ... [/quote]
:lol: 能像您这么拆，郭沫若、柳亚子等现代名家的诗歌基本都是整体欠缺。在他们很多的律绝中都把现代化的语言和古韵相互融合，但这不影响他们成为名人。诗歌的内容为主题服务，能很好地表现出主题，这就够了，就是好诗。几百年后，后人偶然间看到，因为词汇不断变化发展的关系，也许就认为这就叫做古诗。反过来说，唐诗中有很多古风，古风中有很多语句就是现代人看来都是比较口语化的，说不定当时谁就指着李杜的鼻子指责道，你们怎么能写打油诗呢？而到了现代，毕竟很多意象只能用现代化的语言表述。比如革命、工厂、民主、体坛、影片等，诗歌如果涉及这些领域怎么办呢？所以个人认为，QIN兄写得是七律，他在合律的基础上，能服务好自己的主题就够了。
关于本首诗，在下并不认同您的看法
四方千里赴川中,        
旧日情怀此日同.
这两句您认为他现代味，或许是因为您没看过楼主本系列的其他作品，他是要回成都和大学时代同学聚会，应该和地震无关吧。雅人高会，古往今来情怀总是一般，所以还是具备古意的。
高楼叠影迷芳径,         
浊酒狂歌上碧空.
这两句也不至于很现代吧，高楼古人也用，比如独上高楼，望尽天涯路。当然危楼更古一点，不过一会谁把危楼理解成危房那就危险了。浊酒、碧空都具备古韵，狂歌一定就那么俗是在唱K吗？对酒当歌，高山流水不妨都可以理解成狂歌。所以个人认为QIN兄本诗整体看来也是挺具备古意的。一家浅薄之见，勿怪。:lol:

[[i] 本帖最后由 hyhxth 于 2009-8-1 18:08 编辑 [/i]]

喝酒刚回，顺便K了一下歌。也许我经常K歌，老往那方面考虑，见谅！
回12楼：本来在5楼，我说的很含蓄，是好句。但连接起来，很别扭。似乎每联关联并不大，生生组合一起，想表达什么呢？聚会激动？锦江浪小？喝醉？看不出，算我愚昧。

“高楼叠影迷芳径,         
浊酒狂歌上碧空.”     “ 这两句也不至于很现代吧，高楼古人也用，比如独上高楼，望尽天涯路。”   
“高楼叠影”，应该是指高层林立，楼影重叠吧吧，您若非说古代的楼，也行。:lol:   就算大学聚会，不会在野外唱歌吧，您说就在野外，或者在宾馆里，也行。

您如此看郭沫若和柳亚子，我很吃惊。

本来我不想评得很细，只是七律非同散文，讲究起承转合，流畅和谐。

我本是来学习的，若我错了，向各位学习。先唱个喏！

感谢HYH兄替俺辩护.同样感谢列位兄台对俺的抬爱.
诗无达诂,对同一句话,在不同的环境下,每个人的感受都不可能尽同,又如何能强求于更多人一致呢?也许,读者的理解比作者的原意更为合理,这也正是古代许多佳句和词汇到后来味道转变的一个重要原因.如果大家能从自己的小作中读出更多的意象出来,本人当然诚惶诚恐,不胜之喜.能够与大家一起交流和讨论,当然更是风雅事,俺欣喜见之.
知我者谓我心忧,不知我者谓我何求...

我也对半钱风不怎么理解，不过前面意境很不错。三斗浪

脉脉锦江三斗浪,
悠悠翠竹半钱风.

小弟犹为拜服此二句啊~~~
写的好啊

秦少是蜀人?
魂虽不通古风,但为乡人喝彩!
好词好句,巴适与雄起.