查看完整版本: 别把高考中考看的太重

别把高考中考看的太重

[size=4][color=Blue]　　别把高考中考看的太重

　　正在高考，儿子很也快要中考了。现在的人把考试看的太重，就是我儿子班
上，家长也许多的送起饭来，中午送，晚上送，平添了一种紧张的气氛。作为过
来人，我觉得不会对小孩学习考试有什么大的帮助。

　　考试是一种形式，学到知识才是真正的目的。读大学也是为了学知识，读好
的大学和差的大学固然在毕业就业时会有大的差别，但真正的差别可能还在于自
己学习的广度和深度，自己对于知识应用的能力。许多科学家政治家文学家社会
精英并不一定是好的学校好的大学的毕业生完全可以说明这点。与其说考试重要，
我认为还不如说平时的作业来的重要，作业做好了，一般考试也就没有什么问题。
就算出了问题，也不是什么要紧，人生绝对不止一次考试的机会。

　　现在这个时代可以选择的太多了。我们在上世纪８０年代末参加高考，没有
考好，但是只要录取了你，你是不可以不去读的。我高考考的不好，很不理想，
我估计重点大学的线也上不了。在填写志愿的时候我跟我父亲商量，我说：「不
好的学校我就不填了，让我再去考一年，北大我不敢说，人民大学应该没有问题。」
因为我学的是文科，因为学习安排得不好，高二的时候把数学丢了，我想有半年
一年肯定补的回来，所以能够说这样的话。父亲说：「我们家没有钱，我看还是
读一个大学就算了，你看人家考了中专还高兴的不得了呢。」想想也是，就去读
了。现在回过头来看，尽管因为没有上北大人民大学肯定少了很多机会，但是也
不是所有这些名牌大学的毕业生都可以说现在能力比我强，事业比我好。现在的
考试就更不要紧，如果有志气，有实力，家里还有点钱，大不了再考一年，所以
一次的考试就显得更不重要了。

　　所以不要把考试看的太重。因为毕竟不是过去的科举考试，三年才有一次的
事情。不把它看的过重，可能还可以考的更好。[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 笑里藏悲 于 2009-10-2 04:31 编辑 [/i]]

如果真的可以的话
把考试当作普普通通的一次测验
也许孩子的压力会小些吧
现在其实也许孩子压力是受父母的影响多些吧
是父母把中考高考看的太重了
但是一考定终身什么时候可以改变的呢
我们都将拭目以待

现在虽然很多人已经认识到了
我们应试教育存在的种种弊端
分数，能力不相符等问题
但，不可否认的，在很多人眼中
考试还是占据相当重要的位置，
一张含金量不同的文凭
对今后的工作和生活的影响很大
只有期待我们全社会的观念的转变
才能改变孩子所面临的难题

每一年的高考、中招是莘莘学子们检验自己几年寒窗苦读的时刻，有焦虑、有放松、有盼望、有无谓！寒窗十年，一旦金榜题名，人生道路走向光明。如名落孙山，则前途一片灰暗。所以说这也间接地反映了当代教育的弊端。教育改革、怎么改？如何改？这恐怕得多吸取国外的经验吧！要改革，首先观念得改变，就是说：开放思想就得解放思想。这是一个全社会都关注的问题，同事也是政府不可推卸的义务和责任。

其实现在就是老师，教育局领导，国家领导都知道考试在无形中扼杀了很多其他方面人才，但是有没有新的选拔人才的途径方法，只能延续老祖宗留下的老法子。国家也有点措施了，比如加大招收技术型人才，希望新一代能在各个方面发展自己。现在的考试真的是应试啊，老师学生学习不是以成才为目标而是以怎么应付考试为动力，还有几个人愿意学习啊！
    我今天高考，可是我没有完全的靠考大学来作为我的前途，我同时在联系一些小买卖，如果考不上，我不要补习，我要去创业，用阿Q的说法就是，当他们毕业的时候，我已经是老板了，他们只能给我打工，看我的脸色行事。
    我听说今年有85万多考生放弃了高考，也许他们就是在抗议这种古老的选拔制度吧！

我就是被这种制度赶出校园的，看见二字，不爽！
高考真的可以衡量一个人价值么？能够检测一个人的水平?

高考考得好不好，与看得重不重，实际上两回事。
父母将压力传递给孩子，是希望孩子能好好学习，认真学习，理解父母的一片苦心，理解知识的重要性。
倘若父母成天告诉孩子，你考不考好无所谓，学习好不好没关系。
那孩子成了什么样？青春期的孩子是特殊时期，需要特别教育，否则会影响孩子的一生。
倘若孩子努力了，结果没考好，我想，做父母的也不会逼着孩子再去怎么样。
经过了学习，考试，孩子自己也在成长，即使没有考好，TA都会有自己的一套人生规划。
我想，这才是最重要的吧。

"我听说今年有85万多考生放弃了高考，也许他们就是在抗议这种古老的选拔制度吧！"

我认为他们会后悔的。
楼主的标题我不太赞同，为什么不去重视高考？
我现在深有体会，进入了社会后悔当初没好好读书，
考个好成绩，上个好的大学，这从心里深处对我现今
的自信心有一定挫折感。

呵呵，
1，不看重不可能，太看重就过了，过犹不及，没有科举考试的孔夫子也是批评的。
2，天抽白沙兄的话对又不对。高考不能代表水平，但是真正的公平。公平会牺牲公正，但不公平会牺牲更多的公正。更多的不公正肯定不是兄弟的希望，是不是啊？
3，谁要在现在取消高考，肯定是为了权贵的利益，应当群起而诛之，同意的，举手！

科举制度是中国千百年来禁锢人们思想的枷锁，现在改个名叫高考。是现在衡量一个人才能的唯一标准。

别人的比较，对未来的担心，闯这个独木桥也有很多的无奈啊

以后随着人口的减少，大学将像义务教育一样普遍，高考不会是压力了。只不过我们这一代是不辛的，就像挤公交车一样上大学，等到我们的下一代就好了，要怪只能怪我们生不逢时吧！

有些事情是经历过了，才会看轻的，若没有经历过，这些事情依然会很重很重。就像我现在，上完大学，觉得大学没有什么意思。考上研了，也觉得是就是那么一回事。记得在高一时，很羡慕高三的学长和学姐。大一时，也一样，有个研究生给我们上课，觉得能够上研，真的很好，当时认为上研会是件很幸福的事。但看看现在自己的人模狗样，也就比小巷了摇着尾巴的旺财强那么一点。
所以，在没有经历某些事情之前，它注定会在心里占用很重的份量，也许是自己还没有学会坦然待人待事的道理吧。

考入很好的大学和一般的大学完全是两个概念，即便是单单为了能有个良好的学习环境(这里的环境有很多内容)，我觉得好好努力考一次还是值得的。
拿现在的状况跟80年代比倒是没什么，不过结论真是大谬。那时候没有多少大学生，所以上出来或许就可以不错，现在呢？
学识不在学校而在个人，这话是没错，但完全忽视外因的作用就又不对了，简单地说，好大学比一般大学更有可能对人产生正面影响。举一些个例作为论据完全没意义，文盲也可能成为富翁，那按这样说来上不上学也没关系了……

但是目前来说 高考 中考还是最好的选择人才的办法！！

慢慢来吧！！社会会进步的！！

呵呵 楼主最后一句道出了心声
是啊 现在大学生 真的没什么用处了
不过这
是教育的悲哀
是国家的悲哀
是学生的悲哀
但是
绝对不是学习的悲哀

这两天看钱文忠说三字经
有一句他对文化的理解 我放到这里
“文化有什么用，我不知道；没文化什么都没用，这个我知道。”
我想上大学 也可以类比吧
去那个地方去受一下熏陶
也是好的
不要因为高考 就看淡大学
高考 那是制度的问题 是国家的问题 甚至于是我国真么多年来的传统的问题
但 绝对不是“学”的问题

但是高考确实是在当今这个不公不信的社会勉强可以称为公平的玩意

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我们考试为了什么？
是为了验证自身的能力还是为了升官发财得到赏识？如果是后者，那么我们回到了古代的科举制，目的是相同的。学习是为了应试还是为了提升自己？如果考试比学习更加能够决定人的一生的话，我们又何必去费力的提升自己？
人不一定是要全面的，单方面的优秀从来都不能在考试中体现。说那一个饭碗，你可以做，可是如果别人也可以做，你随时都面临下岗。人总要有突出的一面，然而我们国家实际上是不鼓励突出的这一面的，而鼓励却让我们老百姓来做了。通过媒体，电视来做了。教育局永远不会问一句话，有损权威，哈哈~

“许多科学家政治家文学家社会精英并不一定是好的学校好的大学的毕业生完全可以说明这点。”可是即使去最差的大学，也要读一个本科。在我复习考研的时候才想到，如果不读本科，要想继续进修就需要走很多弯路，付出更大的努力。如果只想念到大学就终结，那就随便了。