bluewave0607 2009-5-25 20:51
网络实名制为何难以操作？
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jinweisheng0725 2009-5-25 20:58
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
longzl 2009-5-26 01:43
这是贪官集团出台的防举报的政策，你举报了他好找黑白社会的人搞死你！要反对啊！
jakewu98 2009-5-26 02:25
以前学校的论坛，注册不需要实名，每天在线人数5千人。
而对面学校的论坛，实名注册，每天在线人数3-5人。
从这上面可以看到，网络实名对网民的积极性打击之大。
当然有些网络暴力应该给予一定的制止，比如动则就“人肉搜索”，公布他人隐私，这些都是不道德的，不管打着什么的旗号。但是文中说的对，不能“因噎废食”。
[[i] 本帖最后由 jakewu98 于 2009-5-26 02:27 编辑 [/i]]
阿曼达 2009-5-26 06:35
回复 3楼 的帖子
这位大哥言之有理，凡是有利于官员的他们均不遗余力，防民之口的做法，恶心:lol:
LGZ20092100 2009-5-27 17:42
要说搞实名，他们无所谓的，每天花天酒地的，上网不管他们的的事，自己都管不好自己，管别人就来劲
huadudu 2009-5-27 17:47
我觉得很多ZF规定的颁布好像跟本没经过大脑，这个有这么容易实施，即便实施了，如果我的号被别人黑客盗用了，那我启不是死都不知道怎么死的。
wizma 2009-5-27 20:14
不懂法的人颁布的法规，根本没有可执行性.自然实行不下去了
sesh 2009-5-27 22:26
实行实名制，要怎么保证言论自由
现在没有实名制，自由的空间都很有限，实行实名制后，在网上揭露中央，甚至是地方官员的违法行为都足以使自己从人间蒸发
coldwindhc 2009-5-28 21:39
还是不需要实名制的吧，真是实行起来，没有人敢在网络上说话了。人家上海虚拟网名发帖的，都能被河南的千里追杀，要是实名了，我是不在网上说话了
guoxiuzhu 2009-5-29 00:14
全面实名行不通的.网络的特性就是自由.连这点特性也要扼杀是悲哀的.
newmoroc 2009-5-29 11:23
网络实名不就是想直接监管我等p民的一言一行么，别说的那么好听。
windows318 2009-5-29 15:17
实名制，小弟认为是开历史的倒车，王帅时间可以看出ZF对实名制的渴望了。
chiwanmian 2009-5-29 21:58
要是真的是网络实名制了 那就没有人敢说话了 防民之口甚于防川啊
herofoxfox 2009-5-30 12:07
3楼说的非常正确！ 道理一样 只是对象不一样而已
64458888 2009-5-30 14:17
我想网络的魅力本身就是在于虚拟，从而使很多人，可以在网络中畅所寓言了，
可能说出在现实在想都不敢想的话，当然，对于某些不应该的言论还是不能说的，
如果都实行了实名制，有些事你就不会随便说了，还有个人隐私问题
如果你有一个网友，你可能跟他诉说很多心事，但当实行实名制后，
你发现他原来就是你身边的一个人，这时，你还会像以前一样向他诉说心声吗？
因此，我觉得政府这么做真是多此一举，根本不了解现状，
这个跟上次推出开网店需要办营业执照一样可笑。
liuex 2009-5-30 14:21
我觉得网络实名制根本就是不可能实现的东西，影响范围太广了，会给网站运营带来很大的成本，这些登记、核实的成本谁来解决？政府会掏腰包？？
soufan 2009-5-31 13:57
有这份精力，还不如做好火车票的实名制，给大家来点实惠。
在线客服(1)