查看完整版本: 失去你的冬 雪依然是美

失去你的冬 雪依然是美

每一天流一滴眼泪
渐渐的聚集了一杯
品尝着苦涩的滋味
那人世间的痛 我没有所谓

爱上你是如此累
你注定是我的悲
感受了爱情的妩媚
失去你的冬 雪依然是美

爱你是一生的罪 却不曾后悔
我的心已碎 再不能止住泪水

[[i] 本帖最后由 shi8shia 于 2009-5-17 00:51 编辑 [/i]]

文字精彩，情感融入却少，整诗感觉还是有点空洞的。红心给，纯支持!

没有情感的诗。只是用了很多词句堆砌而成。
连接起也很乱。
不过还是有一点意境之美。只是楼主以后多用点自身的感情。
能打动自己的诗才能有可能去打动别人。
用自己的文字写出自己的心里所想的那诗句

我知道我的诗文并不严谨
我的内容也不丰富
但是,这篇短诗,是我20年前,失去去我初恋时的全部感觉,
时至今日,我仍然能够清晰的记得全文,以及那个冬夜里漫天飞舞的雪.
(请扣去我原创1分的管理员把他还给我,如果你觉得我写的不够好,请把给我的加分扣掉.但是这确实我的原创)

我想楼主的理解错误了，
只有写好的又能打动人的诗，才会给原创分。并不是说只要是自己写的就能有原创分的。
在这里能评的上原创的诗词才是我们要努力去写的动力。

诗文的情感与连续性在这文中都无法让人能所感悟。只是每一句的词句都很华丽。
但是词句的美并不能说是整首诗的美。
也许你认为这首诗你写出了自己所表达的情感。但很可惜我们这些读了此诗的人，却无法从你的写作当中感受到，你所要表达意思。

虽然这首诗是有一些亮点。但楼主在以后写时还是注意词句在整首诗的连续性。和让读者能感受到你所表达出的感悟。


乱评一二，如不对，请楼见谅。

[[i] 本帖最后由 qcqtv 于 2009-5-19 11:40 编辑 [/i]]

[quote]【加分标准】

    1、原创首发。（即：发表主题为第一次在网络书籍报刊等渠道公开。）

        视主题优秀程度创意态度等给予5——50论坛金币奖励，优秀者附加原创奖励，特别优秀者再附加威望奖励并给予高亮等奖励。

    2、原创非首发。（即：经过版主验证为原创的帖子，主要以分享为目的。）

        理论上不加分，特别优秀原创分享文给予1——10论坛金币奖励。

    3、回复加分。

        舞文弄墨版区内回帖视优秀程度，如对主题贴的剖析、个人的深刻观点等方面优秀表达的，可给予1——25枚论坛金币，特别优秀者并给予贡献奖励。
        注：回复贴不得给予原创、威望奖励（活动除外）。[/quote]

浮在情感的浪尖，你的表达有点错乱。
你想不出更新颖别致的写法，只是我在同样的文字中看到了不同的情感符号。
感受了爱情的妩媚
失去你的冬 雪依然是美
美到令人心碎的说法。
或许就本文说，你不是一个优秀的写者。但你写出的确实是优秀的诗篇。原创加给你，加油！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

实在报歉

[quote]原帖由 [i]duanjunmeng[/i] 于 2009-5-19 21:59 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31949703&ptid=2071712][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
浮在情感的浪尖，你的表达有点错乱。
你想不出更新颖别致的写法，只是我在同样的文字中看到了不同的情感符号。
感受了爱情的妩媚
失去你的冬 雪依然是美
美到令人心碎的说法。
或许就本文说，你不是一个优秀的写 ... [/quote]
报歉了段版，我总是与您唱对台！
首先，我觉得这是首好诗！嗨，我水平糗，所以极有可能把不好的诗感觉为好的诗。当然，我也有我的理由：理陈如下：
“浮在情感的浪尖”，我的理解是：情感激越时，掀波起浪，不能自已。这种表达，想起鲁大人：“怒向刀丛觅小诗”句。可以刀口，也可以浪尖。可能并不是好的表达方法，但并不如段版说的表达错乱！
关于楼主是不是“优秀的写手”或者诗人的评语，我实在憋不住了，如果得罪段版，万请念烟波之赞，稍赊宽宥！
舞文有位版主，说过一句我认为经典的话：我们来舞文，只是娱乐。这里不是诗词大家的摇篮，没有必要争先恐后去把自己装扮成诗词大家，“写我们的诗，让别人做大家去吧！”。
再则，单就所谓水平而言，我觉得，其实，舞文名师判定为好的诗作，我读着头就大！相反，一些被大佬们认定不好的作品，我却读得如痴如醉！因为，评价标准或者评价体系不同啊！
本来我还想说，为舞文之健康发展计，我的倡议是：
对新人新作或者粗拙一些的作品，只要表达了真情实意，应该给予热情的奖励；而对矫情造作，因循守旧，牙无龋痛而呻吟者，应该给予劝戒！
可是突然猛醒，我只是一会员，来学者。这样提倡议，同样犯了“水仙花”的错误。
胡谄乱说，要笑您就大声地笑！（我又不是第一次挨笑）

回复 9楼 的帖子

我想你没有读懂我要表达的意思,又或许我本身就没有表达好.我已经说了是好诗,评分已经说明我的看法.
“浮在情感的浪尖”，我的理解是：情感激越时，掀波起浪，不能自已.
你理解的是对的,但“浮在情感的浪尖”这句话是我写的,并不是作者的诗句.也许不是好的表达方法,但我不认为是表达错乱,呵呵. 读得有点粗心哦.

其实第一句话只是看了楼上几位的发言后说一下自己的看法--------也许依照传统的写作标准来讲,它尚有些许可改进的地方.但"情感激越时，掀波起浪，不能自已."(引用)面对强大的情感洪流,无论从哪个方面去表达都很难做到滴水不漏.
第二句我想说他的写法确实"不怎么新颖别致",一直是"重量级"的语调.打眼看去像流行歌曲的经典重组.太老!
第三 第四句是引用作者原句,想说明我很喜欢这两句,为这两句我可以给这篇文章一个原创.
第五句是我对三 四解读 咀嚼后的个人感受.
第六句想说就此文而言,一个优秀一点的写者可以把文字处理得更恰当一点,从而符合传统的诗文标准.但随着他的修改与涂饰,会慢慢挤掉原诗本有的最后一点情感味道.同时想说作者者这首诗很有味道.三四句写得极好.

至于"优秀写手"(尽管我上面说的并不是"写手").我想说凡是写文字的无论其写得好坏都可以说自己是一个"写手".就像周星弛的"我是一个演员!".我曾经是编辑,喜欢用"写手"来称呼在文字天地里默默耕耘的人.以示尊重.
在这里想说什么都不要憋着,八路兄不曾得罪我.烟波的赞誉是玩笑,我不当真.
自是娱乐.但是任何娱乐都有规则,不是?就如八路兄既然"倡议",自是认为我们的娱乐遵守阁下的规则将更好一点,不是?
我说规则是娱乐的属性不知你同意否.我们每个人都有自己的"规则","大佬"也好,"名师"也罢.我们的规则不可能完全统一.这点不言自明.
但是舞文还有其潜在的基本规则,那就是每个会员和管理都有"写"和"评"的权力.我想身在舞文,必要的时候,我们个人的规则都应该在这两个基本规则下做出让步.你写你的,我写我的,你评你的,我评我的.岂非热闹有趣.如果评价标准和评价体系相同那才是怪事."头大"倒不必的,各抒己见就好.保留己见也好.
至于你提出的那些"爱把自己扮成诗词大家",凡事可以换个思维,就不必为难自己.我想这些人只是对自己要求比较严格而已,呵呵,无可厚非.有时我也喜欢这样.有的人"好为人师",有的人爱"拜人为师",爱好不同而已.或者说"规则"不同,你可以坚持自己,但没有必要以自己的"规则"去否定别人的"规则".
我有如此"规则",是因为我欣赏庄子的"相濡以沫,不如相忘与江湖.与其誉尧而非桀也,不如两忘而化其道."当然,我达不到他的境界是真的.

至于八路兄的倡议,我认为完全合乎情理.只是"劝戒"不好.你也说了,娱乐,呵呵.  
我已经笑了,谢谢.能时常带给别人欢笑的,必是有魅力之人!

嘿嘿，俺又来了，没想到在楼主的这首诗之外，又见到这么多精彩，谢86和duan版，俺又学习了。
另外不好意思地说，俺凝神duan版的头像很久很久！:lol:

回复 11楼 的帖子

很——久吗？
嗯
到底二十一世纪了。
不好意思地说，其实才女的头像我凝视得更久。