qcqtv 2009-5-16 10:45
竹
竹
非花非木
孑然挺立
看似独善其身
但根却紧紧相连
竹
一身素装
仰望苍穹
沐浴日月灵气
凛凛然君子之风
[[i] 本帖最后由 qcqtv 于 2009-5-16 10:50 编辑 [/i]]
血色天空 2009-5-16 19:45
但根却紧紧相连 似乎过于白话了些 与整诗实在相差甚远
然小可也未曾想到如何园起 绞尽脑汁 亦只能胡诌亦番了
密密然其根紧连
乱喝罢了 见笑了
槐林 2009-5-16 20:42
回复 2楼 的帖子
这么一改,上下两首诗很对仗呵。不过却失去了味道,愁啊。
潭林深处 2009-5-16 21:06
这算是现代诗么?写的太直白了点.而且没什么主题,显得很有点操之过急了.个人看法,呵呵...
qcqtv 2009-5-17 19:31
呵~
这本就是一戏作。诗其实本不在直白或不直白。只是为一意境罢了。
竹之意两三句很难写出的。
这直白之作,只是为了写而写。
[[i] 本帖最后由 qcqtv 于 2009-5-17 19:37 编辑 [/i]]
tj1394 2009-5-17 21:19
缘物寄情,不宜求全。如:“墙头芦苇,头重脚轻根基浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空”,就很生动地刻画出一种人间世态。主要是抓住“物”的特点,再加以贴切的情感诉求即可。同一物件,可以有多种诉求;不同的物件,也可以作相同或相近的诉求。作者对物件特征的选择,是否为"印证"情感诉求的最佳选择,这才是至关重要的。我想,当年贾岛前辈之所以“推”“敲”不定,也在于此。
血色天空 2009-5-18 00:29
回复 6楼 的帖子
恩 这样看来 整诗又别有些味道 另外 兄台似乎有很深的造诣 实在让我汗颜 我心中可没有这么系统的理论 只是根据自己的感觉陈述某些观点罢了