flyingup 2009-5-18 02:01
看看后清如此多的官崽,如此多的日系车,就知道,一旦中美开战,就是某档下台之日。
未曾发生 2009-5-18 05:34
中美是世界的新两级格局,现在不会也不可能打起来
单纯考虑脱离政治和经济去考虑军事是不合理的
hyx3316 2009-5-18 06:27
[quote]原帖由 [i]oskarlre[/i] 于 2009-5-4 20:03 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31162216&ptid=2033256][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
如果战争是用高精尖武器就能打赢的,那么苏联可以直接向德国投降了。
数量,质量,有效距离等关系可以去看我关于兰切斯特方程讨论。
没必要自贬和自卑,常规武器生产方面,中国的生产力和生产潜力超过世界上任 ... [/quote]
说得不错,如果只考虑这些死东西的话直接玩军棋定输赢就行,还有我国的核武不是开玩笑的,就拿核潜艇来说我国的核潜艇(094)装载的洲际导弹射程好像是8000-12000公里完全可以打击美国本土.还有我摘抄的一句话"更重要的是,094型将装载16枚新型导弹".如果山姆想试一下这种新型导弹的话那就来吧!反正不是鱼死就是网破.
fei999999 2009-5-18 09:05
说句大老实话,很难.可能最后两者会两败俱伤.但美国佬的胜算毫无疑问比我们大
k326281099 2009-5-18 10:37
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
7967606 2009-5-18 11:22
楼主想法差矣。那要看战场在那里,如果是台海战争美国必死无疑,美国补给就是大问题,虽说他们在日本、韩国都有军事基地。如果中共派几首潜艇在海上的话,结果可想而知吧!
eduthree147 2009-5-18 12:56
这种讨论是多余的,中美真要这样打,肯定不能用局部战争的来思考,这时一定是核战争了,中国如果真的到了这一步,J8J10也不用飞了,直接在中国某一个地方引爆核弹,同归于尽也就是了
aaafff2008 2009-5-18 13:11
中国的激光技术一直处于先进行列,激光武器大有可为
moguei2shi 2009-5-19 10:13
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
hyj9916 2009-5-19 14:28
全面战争,中国一定回输,但米国也该倒退到石器时代拉.
lj5567962 2009-5-19 15:46
中国人一直信奉的一句战争名言就是:知己知彼,百战不殆。
楼主显然是不知己,不要说楼主不知己,就是现在中国军事的高层,美国的间谍卫星,原苏联的柯克波,也没有几个知道中国的真实军事实力的。为什么美国整天指着中国骂军事不透明?
偶承认,相信大多朋友也承认,如果中国到美国本土作战,胜率几乎为零。但是美国来中国作战呢?
先不论中国的未知军事实力,我们来说一下我们已知的军事实力。
一、中国没有航母,但是楼主忘记了中国的潜艇技术了吧,06年我国的“宋”级潜艇穿越了12艘保护“小鹰”号航空母舰的美国舰船,在正在军事演习中的小鹰号母舰旁突然浮出水面,它已经到达了向美国航母发射鱼雷或者导弹的射程之内,令美国海军惊慌失措。北约官员甚至夸张地说“这次事件带来的冲击不亚于苏联人1957年发射第一颗人造卫星开启空间时代所带来的影响”。 也就是说,美国的航母貌似强大,但是中国绝对有能力打沉他。
二、中国的载人航天回归技术,假如神州七号返回舱里乘坐的不是3名宇航员,而是一颗或数颗核弹头,降落的地点不是内蒙古的四子王旗,而是纽约或华盛顿,假如返回舱回归的时候不打开降落伞……会出现什么状况?不要说拦截,其实外太空也不是很远,也就200多公里,想拦截,除非碰运气。
三、中国的沿海重炮,中国的重炮射程可以全面覆盖台湾岛,如果美军的舰队到了中国的海域,雨点般的炮弹就会对美军舰队造成致命的打击。特别强调一点,重炮是无法拦截的。
美国人不傻,伤敌一千自损八百的道理还是懂的,特别是中国这样的“大敌”。
楼主和好多朋友好像始终认为中国没有国防意识?什么如果美国先把某某铁路炸了、先把某某军事基地炸了、先把三峡炸了,难道中国没有防范措施吗?凭什么就等着他来随便炸?中国没有导弹拦截系统吗?
szapple 2009-5-19 15:58
输是肯定的,不一定的是会输到什么程度!起码不会亡国灭种!
cj152 2009-5-19 22:17
回复 112楼 的帖子
前俩点先不谈 就第三点:重炮……你觉得老美会傻到和我们舰炮对轰?照此逻辑 伊拉克在第一次海湾战争里火炮口径比联军大 火炮数量比联军还多 但结果如何?联军如雨点的炸弹导弹将伊拉克炸回了建国初期……
我不担心老美登陆作战 因为无论如何 中国内地也能拖死任何一个国家的地面部队 但是 老美是否单靠空军 海军加数千枚导弹的狂轰烂炸就能让中国认输甚至屈服?南联盟的废墟上的血泪还殷渍未干!
另外 回复下11版的一位老兄的评论 那位老兄说“找楼主逻辑 美国二战后非常强大 又有原子弹 怎么不顺手把苏联平了?”我说:老美就算想平 但根本平不了 首先一点 当时美国的核武器非常稀少 2枚扔到日本列岛上就基本上再没有第三颗 而当时生产一枚核武器的成本代价原不是铁幕落下以后的年代可比;其次 俩国的整体实力 苏俄在遭到德国蹂躏后的数年还居然能组建百万大军将希特勒逼死在柏林 这样的国家难道不可怕么?何况 二战刚结束 俩国武备规模产能基本相当 老美只能说是略占一些优势;最后 当时除了已经灭亡的纳粹德国具有一部分划时代的武备外 美苏俩国的装备都是同时代的产物 几乎不存在代差
zhenchuan 2009-5-19 22:33
家上有80老母,下有妻小儿女,做梦都不想听到打仗两个字,况且是和M国打,本来中国人的命就很贱,打起仗来战火只会在中国的版图上燃烧,我们这些老百姓会像蚂蚁一样死的无声无息。人家M国大兵死个几万人(家属还有赔偿),你中国就得死几十万人,M国死几十万中国就不会是几百万了最少是上千万,有意思吗?就算最后打赢了又怎样,大不了人家撤回M国(肯定是M国侵略我们嘛),中国呢,将是尸横遍野满目苍夷,政府又将开动那强大的CCTV宣传道:经过N年的抗战,我英勇的中华儿女无谓的牺牲,终于战胜了。。。。。。。这是我预料到最好的结局,至于最坏的结局我就不想说了。
hyeng 2009-5-19 23:10
中国自古以来都能够自强不息,何况时至今日,美国与中国的战争什么时候他们战胜过?
boluo388 2009-5-20 02:38
这场战争打不起来。他不想打,我们也不想打,多方力量坐山观虎斗,会让各方都有所忌讳的。现在不用操心这场仗
yameiya 2009-5-20 15:42
打起来,两败俱伤,只不过中国伤的重些,河蚌相争渔翁得利,TG和大米都不会做这种傻事
fy521 2009-5-20 15:56
美国是能赢,但是它要像占领伊拉克一样占领中国那个代价是它老美承受不起的。
fishnoz 2009-5-20 19:43
各位呀,这有什么好说的,看看周边一有战事,哪有退路,一打就灭天朝,又不是第一次被奸了,看元、清的历史说明什么。。。。
and1boys 2009-5-21 17:41
这是假设,如果真的打,那就非常难讲了
这里单谈的只是武器方面
打仗是存在很多变因
但是从阿富汗等几个战来看
曾经的孙子兵法好像并不适合了,时代的变迁真的很可怕
如果单纯从摧毁一个国家谈胜利,美国有这方面摧毁中国半壁江山能力
目前看来而已
如果真达到你死我活境界-0-核弹都出来那就不好说了
这武器太牛B了
无论打与不打,现在科技战已经主宰着主因,科技能摧毁整个国家
如果阿富汗拥有核弹、甚至氢弹--美国只能哑巴吃黄连吧
中国和美国是打不起来的,中国那么大,打科技战
美国是吃不消的,也影响自己的霸权地位
也只是在吃黄连呢。
[[i] 本帖最后由 and1boys 于 2009-5-21 17:42 编辑 [/i]]