查看完整版本: 中国的劳动者收入增长速度为何低于经济增长速度

赞同楼主的说法，还要补充一些，1、统计数据口径的不一致。2、过分垄断

来这里混的都是些什么人啊？
回复贴子的被字数随便就是几百几千字，而且还都是原创的，我去过那么多的论坛还从来没见过这种景色
莫非这就叫作大隐隐于市？

其实楼主的问题回答起来很简单,学过高中政治经济学的人就可以知道.这里有一个概念错误.经济增长速度不等于国民收入增长速度,因为中国的经济增长有很大一部分靠投资和房地产拉动.
   而且,如果没有制度约束,先富永远不可能带动后富,中国的劳动者遭受着国家垄断资本和私人资本的剥削,长期遭受着剩余价值的被攫取和社会福利的缺失.在现今中国,财富的增加迅速的向着资本靠拢,尤其是大资本和官商勾结的垄断资本,所以,普通工人农民,小工商业者的收入增长速度自然要低于整个社会的财富积累速度.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这其实是必然的,不然无法拉动增长率,也就带来了高失业率了.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

有意识地在利用人口红利 不过快要到头了 （ 我不灌水  为什么老是提示灌水嫌疑？）

支持.....中國還有很多問題尚未解決.......(如貪污,言論限制等等)
看GDP每年都升很像中國發展中...
但其實中國可算是級級可危O~~~
中國為什麼能GDP發展得這麼快...他是在希生中國的環境.....資源等等去發展...所以中國危險了~~

我不懂经济，也不懂分析，工作有10年了，现在工资是1200元，啥也不想说，想骂它娘的

老百姓的收入没增加多少，可公务员的工资直涨呀

[quote]原帖由 [i]anderson[/i] 于 2009-5-3 21:00 发表 [url=http://67.220.92.15/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31119555&ptid=2028578][img]http://67.220.92.15/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
关键在于体制问题，劳动法没有起到应有的作用，工会形同虚设 [/quote]
绝对的赞成，工会是非常重要和必要的一个代表弱势群体的组织，我们社会主义和资本主义老板斗争的前沿阵地。现在好像资本主义国家的工会有声有色，看电视上经常为工人工资低罢罢工什么的。我们社会主义这么先进的制度好像工人对工资待遇都太满意了。除了叫好声还是叫好声。可怜为企业干了半辈子我们的下岗工人啊！有替我们说话的地方吗？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

仔细观察中国近几年的富豪排行榜，就会发现白手起家能够入围的人已经是越来越少了，这就是阶层固化并进一步向阶级进化的最基本的特征之一，也许再等上个几十年，政治上的高位大部分来源于世袭的家庭背景，那个时候“无产阶级”就真的变成无产阶级了。这个世界没有绝对的公平，但是最大的不公平就是起点的不一致，再就是规则适用范围的不一致，现在的弱势群体的子弟，一出生就注定被别人落下好几圈，在拼命追赶的过程中，要么融入食物链高端为虎作伥，要么就是继承父辈们虾米小鱼一样的角色。这个社会不给你自己决定自己命运的机会，还不给你后代决定自己命运的机会，弱势群体只好向草根阶级进化，这才是如今中国最头大的问题。“龙生龙，凤生凤，老鼠生的儿子会打洞”，这话还是有一定道理的。破除这毒瘤的最好方法就是让每个人都能认识到自己的价值，自己的尊严和责任所在，这就要社会上每个人都要进行批评与自我批评，都要反思，如今中国最缺少的恰恰就是这些，特别是反思，好像文革以后中国人都不会反思一样，做什么事都象买早点一样，一窝蜂上，又一窝蜂散，哎！这是个浮夸、躁动的年代，这也是个什么事情都有可能发生的年代，大乱之后必有大治，但愿有生之年能够看到这一天。

lz说道还是有道理的，但是没有看到对于金融工具的利用，国家利用通胀掩盖危机的本质。

在《军事天地》版块谈论经济问题是乎有勃“军事”版的初衷，有点文不对题，在考试中哪怕写得再好也有可能1分不给。
但仍要感谢楼主的独到分析。

现在是具有社会主义的新中国并不是社会主义国家.

这太正常了.
这也是没有办法的事,劳动者就好象班里的差生,一场考试下来成绩总不会超过平均分,盼闯王迎闯王,闯王来了不纳粮,你觉得可能吗?这不是意识形态决定得了的.即便是大锅饭的五六十年代,你觉得全国劳动者就跟上了吗?看上去大家都拿三十六块,但当官的其他待遇如住房,电话,保姆,小车,舒适的上班环境等等,普通老百姓能享受吗?
其实,说到这里,楼主觉得中国的劳动者收入增长速度低于经济增长速度,我更觉得这很正常,试问全世界哪国的劳动者收入增长速度会高于经济增长速度?全班都考了90以上,平均分95,那94,93还是差,唯一的解决方式就是自己不要当劳动者或是高级劳动者,
天行健,君子当自强不息!

中国现在不是GDP的问题 而是富民的过程 民富则国强啊 老美就是典型

中国劳动者收入增长速度低于经济增长速度，有国家经济增长不平衡因素，也有企业竞争力不足以及收入分配不均等因素。
     第一：中国企业国际竞争力较差，企业寿命不长，影响劳动者收入的长足发展。
     中国企业整体来说，和国际大公司相比，竞争力差，主要差距在于忽视产品品质、没有长远培育品牌的观念、营销手段简单、人员培训不足、创新意识不强等。改革开放30年，很多知名企业纷纷崛起，又快速消亡，像三鹿、红桃K等，也有很多一贯正面的企业，由于企业短视行为，忽略产品质量，陷入信任危机，如蒙牛、伊利，很多西方国家说中国产品低劣，什么毒玩具、毒饺子，我当时看见这样负面新闻，认定这就是西方国家无中生有，想诋毁中国，可是三聚氰胺事件发生后，我默然无语，我相信国家讲再多，也是苍白无力的，中国国内奶粉巨头们蒙牛伊利三鹿既然都在奶粉当中参杂危害人体健康的三聚氰胺，这么漠视人的生命，那么西方国家讲的我们产品质量低劣我们又有什么理由去辨白呢？而国家之后的包庇伊利蒙牛等公司的行为，大事化小小事化无，只会助长企业忽略产品质量的短视行为，这样的企业怎么会有国际竞争力呢？而三鹿之所以添加三聚氰胺主要就是想降低企业成本，用低价打击竞品，这和企业销售手段简单粗暴有很大关系，没有更多培育消费者的营销战略规划和品牌培育规划。另外企业创新能力不足，更喜欢模仿，企业的生命也就不可长远，而为那些企业服务的劳动者收入也就不能得到有效保障。这在很大程度上影响了劳动者的收入。
     第二、国家经济增长不平衡，造成收入不平衡。
     国家的经济在快速增长，主要是国营垄断行业、外国投资的拉动，私营经济在辅助增长。前段时间报道国营企业总裁年薪达到6000万元，，那位老兄说是物有所值，他为企业创造了多少利润，好像十分正常，但是据我所知，长江实业高管霍建宁年薪也就3000万左右，他的管理水平和创造的价值应该不会比国企少，而且香港的人均年收入是大陆的近10倍。国企本身就受到国家的支持和补贴，如果没有国家在幕后撑腰，实行垄断经营，还能创造那么多利润吗？看看原来的国企在开放相关领域时的命运就知道了。饮料行业：碳酸饮料主要是可口可乐百事可乐，日化行业主要是宝洁、欧莱雅，美宝莲、强生，食用油主要是金龙鱼，方便面主要是康师傅，汽车主要是日本欧美车，如本田、宝马、大众、通用等，饼干是达能，茶果汁饮料是康师傅统一可口可乐。这些垄断企业职工工资虽然中等，但各种补贴、福利多多，收入远远大于公布数字，上交税收就相应减少，国家能够用于劳动者民生补贴资金就少，另外这些垄断企业多数都是政府人员的亲属或者是世袭。
     第三、公务员腐败行为和不作为严重，造成国有收入下降
     这不是危言耸听，现在在政府机关办事，没有关系，不送礼，是很难办好事的，首先办事效率和态度就不一样，有人好办事，关键还是公务员考核机制是内部考核，而不是服务对象考评。只要将本部门领导关系搞好，服务对象怠慢没关系，造成行政机关办事效率低下，请吃请喝现象严重，甚至很多都纳入招待费中。稍微有点权力的小官，都能抽中华、喝高档酒，天下没有白吃的午餐，这也严重造成国有收入下降，行政效率低下。据说每年官员贪污的钱达到5000亿，只要能逮出来的市级干部贪污都在几千万，成克杰贪污是上亿，政府招待费按每个县100万计，全国高达13亿，而个体少交税收每年也在500亿以上，如果这些全部用于普通民众10亿计，每人收入将增加550元。
     第四：服务行业收入是国家收入另一大损失。
     前几天看见郑州警察捣毁一个卖淫团伙，感觉很可笑，现在火车站汽车站附近哪个地方没有卖淫，浴场哪家没有卖淫，高档宾馆哪家没有小姐，只不过这些地方都合理纳税，纳税进入公检法有关人员口袋，那个卖淫团伙之所以被摧毁，关键是没有孝敬。听说日本08年色情业税收高达600亿欧元，如果是中国最少也能达到1000亿欧元，10000亿人民币，按10亿老百姓计算，每个劳动者增收1000元。国家不好意思收税，但国家不收，也只是便宜公检法那些个人。我认为国家还是系统管理更好。
     这些只是个人一些观点，不足之处，请谅解。

这就是中国特色的的双重标准,钱都到了统治阶级手里去了