公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 我认为中国应有魄力和勇气

asqw000 2009-4-30 00:56

我认为中国应有魄力和勇气

        有能力发动战争的才有能力说不战屈敌的话(像现在的美国),小规模的战争是防止发生更大的战争。
  
         当年英法就是出于想不战而屈敌怕发动战争结果呢? 德国发动了第二次世界大战,如果英法在德国最开始将军队开进苏台德地区时就全力攻德也就不会有二战欧洲战场的惨败了。现在的中国就应该严厉打击那些侵占中国岛屿的国家拍出誓死一战的架势,寸土必争。当然了还是要选典型的国家进行前期打击震慑其他国家个人认为首推越南。就算海军遇到什么不利通过中国中国强大的铁路运输网络将部队南下云贵地区对越继续袭扰作战牵制其陆军,同时海上对其封锁围剿打击,推荐武器水雷造价低廉使其海军牵制在水雷区域内而中国的军舰游驰在雷区之外打击其担负扫雷任务的船只对雷区实施保护。同时由于陆军囤积在中越边境处对其的袭扰会增加越南国防预算的负担,鉴于越南的现有装备情况会破使他大举债务对自己的军队进行现代化武装而美、苏尤其是美国很可能会借此大量的出口武器装备来刺激本国的经济。

          在现在的金融体制下美国越早的脱离出经济泥潭,对中国还是有利的毕竟中国现在是美国最大的债权国如果美国经济完蛋了中国的外汇储备也就完蛋了,中国的百姓就彻底成了这次危机的消化者和损失者了。而对越的战争呢?退一万步中国没能迫使越南放弃侵占中国的岛屿和专属经济区(个人认为出现这种情况是极其极其不可能的毕竟中国现在能对其在不动核的前提下对其进行精确弹道导弹的战略打击而越南对中国的打击继没有防御能力也没有反击报复能力)而这时越南的经济呢估计他没个三四十年是换不完这笔军购帐的。

         中国现在对南海就应该是不惜一战和决战到底的心态,要的就是美国不能在为了遏制中国出第三岛链而放弃他在中东及世界范围内的利益,同时中国要通过对美国内进行舆论造势派出一副是迫于无奈而对越进行前出作战而非侵略,尽可能的争取美国民众对中国的行为进行认可和支持,就像二战前期日本对美的政治策略。为中国对越南海作战赢得美国和其他国家不参与的时间,同时以当前的形式美国应该更乐意卖给越南武器。而最终越南将为这场金融危机买单。通过对越的作战还能为军队提供宝贵的作战经验、震慑菲律宾、马来西亚等……

CV-1 2009-4-30 01:04

中国军队现在缺的就是实战历练,有没有能力打打才能知道

acgxb 2009-4-30 04:16

中国对外宣称的那一套外交政策就等于是绑住了自己的手脚,不爆核弹像俄罗斯试验真空弹那样亮亮剑该多好

sexinsexgd 2009-4-30 11:22

实力只有在使用的时候才能叫实力,光有实力却不敢使用,那只能叫摆设,偶尔的亮剑才能震慑对手,我们要有亮剑的精神,这也是军队最不能缺的东西

青竹梅 2009-4-30 11:47

大哥,打个越南至于费那么大劲么?你以为派中国男足去打那?

shen7611 2009-4-30 11:59

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

小牛射日 2009-4-30 20:18

中国的军事实力到底如何谁都不清楚,不过中国真的需要一场战争来激发一下国内的斗志。虽然轻言战争总是不好,战争不是儿戏,但南海问题眼下除了战争绝对没有其他解决的手段。吃了的不能吐出来,这就是南海的现状。站在大陆的角度来说,对南海上的越南、菲律宾开战有益无害,可以威慑日本并且提高国内的士气,再说这场战斗师出有名,美国鬼子也不好说什么。
南海上的事情同样触动了台湾的利益,如果战争,可以发动台湾同胞,这是海峡两岸一次对话的尝试,说不定能促成国共第三次合作。
个人认为,如果开战,第一目标应该是菲律宾。菲律宾的海军并不强大,而且本国和我国的关系一般,属于日本和美国的潜在盟友,而且其国家内部纠纷不断,比较好对付。对菲律宾的军事行动还可以威慑越南,让越南知难而退,同时实现南太平洋战略。
纵观全局,只要我国的军队不是男足附体,应该能稳操胜券,最大的变数是美国和日本女的态度。
日本对马六甲海峡的依赖让日本必须做出干涉,但这种干涉不可能过深,因为如果海峡两岸共同出击,同仇敌忾,台湾海峡也会处于控制之中。日本没理由做出冒险。至于美国……我想他会扮演一下国际警察的角色,但干扰能力不强。
最大的障碍就是所谓的河蟹社会吧,唉……

黑夜守望者 2009-4-30 23:29

怎么都那么激动啊,好象只有越南占了咱的岛,菲律宾不也站了吗?就是打也的额合计合计先打哪个合适吧。呼吁军迷冷静考虑一下,在打的情况下,先打哪个对咱更有利

lighthl 2009-4-30 23:38

这个原因其实不复杂,就是因为上面认为现在对东盟要用经济拉拢,政治渗透。不能打、打的话就跑美国那边了,东盟也不和我们做生意了,经济损失很大,外交影响不好,有损中国20多来建立光辉伟大和谐正义从来不搞侵略的形象。

诶,对于他们我无言与对。:wad31

zzip 2009-5-1 00:32

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

hijackhello 2009-5-1 01:34

其实打是不会出什么问题的,有争议岛屿他们单方面在上面设立行政区域,有违友好协商的原则所以出兵是完全站得住脚的。主要顾忌还是美国趁机掺和,我们打的时候美军与我们发生直接冲突的可能性很小,其他的政治影响其实是可以忽略的,你强大了,即使关系冷一段时间,不久就会好起来。
现在国家似乎主要顾忌两个方面:第一,与周边国家的关系;第二,打完之后美军会趁机渗透近来,以后东亚的局势更加复杂。
对于第一个方面,与其他国家的关系,个人觉得起决定作用的还是国家实力及是否敢用自己的实力。对人友善是没有错,但如果你本身没什么实力或有实力也不敢用,到关键的时候谁都会忽略你。现在中国在东亚来说实力不数一也数二吧,但这些年受了美国多少鸟气?受了气象样的反击基本没有,反而对美国继续地热脸贴冷屁股,被人利用完再被甩一嘴把子的事情经常的发生(似乎成了欧美对付中国的通用手段),以这样做事方式想在东 盟做大哥,恐怕只能 自己想想了。你把别人当小弟处处讲风范,谁知人家根本就看不起你(前段时间海军的一个军官出来讲话,大概意思是说我们跟周边领土有纠纷的国家是睦邻友邦,我们一向把他们当小弟看,怎么可能去欺负他们呢。如果这种想法只是口头上套套近乎,实际上有不方便动武的地方,忽悠忽悠对方还是可以的,如果上层真的这样想,那可真是宋襄公再世了。),所以当对方做的太过分的话,不管它强还是弱,都是要教训一下的(就象楼主说的教训对方一下未必会引起更大的战争,但如果该教训它而没教训结果往往酿成更大的战争)。如果象毛时代有所为有所不为,今天中国的境遇可能会是另一番景象。
第二个方面确实是比较麻烦的。我们之所以争南海,领土主权资源是一方面,南海也是突破美国第一岛链一个很好的点。如果跟别的国家发生冲突,它(们)倒向美国,允许美国在它的里面设立军事基地,到时候我们的潜艇进出会比较难受。这就是你不够强大它就一直堵你,压制你,而如果一直让它堵着你是没有办法实现真正的强大的。所以希望政府能够励精图治,对内肃贪,团结民心,这样对上任何的外部势力都不用怕。

zxzxzx168 2009-5-1 02:19

不要太激动了!现在我们还是先发展好经济,现在中国的地位不就是因为经济实力强了吗!现在南海的问题还没有那么糟糕了!不要放弃现在的大好机会,先把经济上去,千万不要一时脑热!打起来了只有高兴了老美子啊!老美为什么牛啊!不就是因为是第一经济大国吗!

wwncq 2009-5-1 22:55

中国已经好久没打仗,打赢那是当然的,但能不能赢的漂亮,能不能赢的提士气,那就不一定了,万一陷进去,就不好玩了。现在中国还是要稳定,还是要以发展经济为主,毕竟中国只是大国而不是强国,等强大了再收拾他们也不吃

东方晚白 2009-5-2 23:43

为什么 现在是这样子呢?
因为我们没有一个好的国内环境

总体上说是内忧大于外患
在国家总体力量还不是很强的情况下,攘外必先安内是为政者的首选。
战端既开,那么那些社会矛盾就会集中突发
很可能会在现60年前的一幕。
有前车之鉴,故而当今如此

zaopeng 2009-5-3 00:58

对于战争,现在还不是时候。不要刚刚吃了几天的饱饭就忘了没有饭吃的时候,并且现在的老百姓并不是那么的富裕,绝大部分人们不都是在为了能够明天、后天吃的好些,住的好些而奔命吗?中国能有这么个好的发展的机遇不容易,小日本和老美是不想让咱们好好发展的,你发展的好了,经济强了,科技强了,他们就都是你儿子。

royce0045 2009-5-3 01:46

相对来说,中国现在需要的是发展,不过国家应该要在一些问题上态度更坚决,不是嘴巴上的坚决,要行动出来,要不然就连韩国省这等都要来欺负中国,那岂不是可悲.

asqw000 2009-5-3 17:40

回8楼的兄弟之所以选择越南下手,主要还是对中国的远洋舰队没信心,毕竟越南和中国接壤如果海军失利还可以通过陆军来挽回颜面。毕竟这个星球上解放军的威名可不是吹出来的。而且战时及时士兵的建制散了,中国的士兵依然可以自组作战小组深入敌后破坏。这才是中国陆军的精髓。
另外13楼的兄弟美国之所以是经济强国是由于它强带的陆海空军队作为支撑的,而美元的信用值也是来自美国军队的强大而非黄金储备。快速机动部队几乎已经做到了48小时内赶赴到需要武装介入的国家和地区。而伊拉克战争中从发现到摧毁敌方的坦克军用设施等只有几分钟的时间。瑞典、丹麦等一些国家经济上非常富有,可你什么时候那些国家能左右国际事务的发展。俄罗斯现在的经济并不发达,但在国际上地位缺仅次于美国为什么,还不是来自他那强大的核打击核报复能力及武器装备吗?
经济是一定要发展得,但当经济发展到一定程度的时候需要战争来消化一些经济过剩产物。尤其是在现在全球金融危机的浪潮下更是如此,战争是最好的拉动内需的方法。当然指的是小规模的区域战争。

weekend68 2009-5-3 18:03

恩!现在中国有很多人选折了当王八!甘心当王八有钱啊!吃好的!穿好的。不过当王八就在别人面前抬不起头来吧!也许有些人还即使当王八找点借口吧!哈哈!就是吗?这年月有什么比当王八来钱快!还不费力呢?斑竹谅解我只是举例说明,没有骂人的意思,因为我从来就是不骂人的,骂的肯定不是人!就势论事而已。:teeth

superfool 2009-5-3 20:01

现在中国最需要的是稳定,只有稳定才有发展,只有发展起来才能在国际上立于不败之地,如果我是中国的敌人我肯定会想法设法在中国发展壮大之前引诱中国打仗,这样才能将一个未来的强国扼杀在摇篮状态,所以,有时候小不忍则乱大谋~

98765432-1 2009-5-3 20:42

战争对于当今的中国是太有必要了,中国应当在近期内策划一、二场战争。
    战争的目的一是消除中国在国土安全方面遭遇的现实的而又迫在眉睫的威胁,南海、东海、藏南、台独等都是,没有战争的无畏和不怕牺牲的精神,中国的国土安全只怕逾来逾严峻,逾来逾棘手,逾来逾困难。二是民族精神和军队军事水平需要战争的锤炼和提高,部队长期没有战事,就会松懈,军队松懈,就没有战斗力,一旦遇到外敌入侵,很可能溃不成军。在民族精神方面也只能通过爱国的战争来体现,来凝聚人心。尤其是当前贪渎横行、世风日下的今天,尤其需要一、二场战争来激浊扬清。
   中国总是跳不出和平、和稳、发展的固定的思维定式,在此思维横式下为自已怯懦找到了很好的档箭牌,自身利益受到重大损害也只口头抗议了事。改革开放三十年来,周边安全局势越来越紧张,被占领土一个也没有解决,而解决的难度越来越大,就是这种绥清懦弱外交的结果。给人感觉是缺乏阳刚之气。该是到调整的时候了,战争对于中国越来越显其紧迫性、必要性和重要性。
页: [1] 2
查看完整版本: 我认为中国应有魄力和勇气