roger0526 2009-5-21 18:05
结婚受法律保护，同居更多是一种尝识吧其实差别不太大
truedream 2009-5-21 18:49
同居和结婚从法律上不是一回事，但从生理上是一回事，如果双方没有矛盾的话还好说，但一旦出了问题恐怕就难说了
cool123 2009-5-24 01:43
反对的原因不仅仅是社会法律问题。给一个家更多的是责任，男人们，你们给得起嘛？真的爱她，想给她一个真正的家那结婚吧！除非她无所谓！！
hzyh760823 2009-5-24 13:00
这个怎么会一样呢？同居就像上了车没买票，心里没底的。
紫色沁 2009-5-24 13:06
这不可能是一样的事情，虽然只是少了张纸，但本质区别很大。双方都是玩玩的性质，哪女方一定是吃亏的，就女方的生理结构所造成的。年轻可能不知道，但到了中年就会知道了！
ivan759 2009-5-26 20:34
必须不等同啊 毕竟那张纸的作用还是很大的 同居什么都不算
lptang75 2009-5-26 20:52
应该是不相同的，至少在法律上不同，还有就是相应的义务也不同
mphgfeixiang 2009-5-28 05:52
不同,不说法律上面的,至少那本证对于女人来说,还是挺看重的.有了证以后,女人才会真正觉得是你的老婆哦.
1899 2009-5-28 17:02
当然不同，结婚的成本太大了，牺牲了男人的自由，结婚是对人的合理束缚
nextclover 2009-8-6 01:23
很难讲，不同的伦理道德体系交叉造成了现代的混乱。
ht2577 2009-8-6 01:25
还是有区别,婚姻毕竟是承诺和责任,同居就少了许多内在,反对年轻人婚前同居
wuxin88 2009-8-7 15:17
结婚当然不能等同于同居，同居不受法律保护而且没有财产纠纷，结婚受法律保护人结婚了就了责任。
lucase 2009-8-7 15:24
同居理论上就等于结婚，但是实际上结婚是受国家法律保护的而同居就不受法律保护，如果以后有啥纠纷就麻烦啦！
wangming11 2009-8-7 21:02
既然同居了就要对人负责，人家怀了你的孩子，哪怕你不想要你也要把他做掉
verylike 2009-8-8 02:11
这完全是两码子事
虽然看上去有些关联
实际要分开处理
aionwow 2009-8-8 02:12
当然不同了，同居明天就可以跟另外的男人在一起了，结婚时又法律保护的
xt1234 2010-3-20 10:43
同居当然与结婚不一样,只有结婚以后男女才能组成完整合法的家庭啊!
15033902658 2010-3-20 17:07
同居时男女之间为了做爱方便才一起住的，结婚就是为了未来了。
在线客服(1)