查看完整版本: 诡异的论证

诡异的论证

以知 4、3  ，求证4=3
解：假设 a+b=c
4a+4b=4c(没错吧）
那么4a+4b-3a-3b=4c-3c(也没有问题吧）
那么4a+4b-4c=3a+3b-3c(这也没问题吧）
最后4(a+b-c)=3(a+b-c)
结果：4=3
我想这步骤没有一点错误吧？？
大家如果有不同的看法请发表。

呵呵，脑筋急转弯吗?

“最后4(a+b-c)=3(a+b-c),”
对的啊
前设 a+b=c
则 a+b-c=0
代入 4(a+b-c)=3(a+b-c) ，
0=0
没问题啊，
“最后4(a+b-c)=3(a+b-c)
结果：4=3”
等式两边都处以(a+b-c) ，但(a+b-c)=0，故无意义。
最后一步，不成立

这只是形式上的正确，你为了得出这个结论，还需要定义a，b单独和c之间的关系，否则这就不是等式，这就是一篇鬼画符

一楼兄弟正确,出题这为兄弟是急转弯嘛哈哈