查看完整版本: 中国为什么原创能力低

我支持楼主，我个人认为这是由中国几千年以来的历史决定的。
两千多年的金字塔式的权力结构从来没变过。虽然其中也有帝权与相权之争,但只要看看有多少昏庸皇帝可以因孟子之言【民重而君轻】而被废,就可知帝权对于相权的优势。再说了,这相难道不是皇帝任命的么,难道是朝臣们选举出来的吗。
      在古代,读书是为了做官,为了做人上人,而不是为了从事科学研究。科学研究是末技,是被领导、被管理的一项活动。如今的大学依旧不能由教授自治,还是掌握在一群政工干部手里。当个系主任就屁颠儿屁颠儿的,退而求其次也得做个项目带头人能管经费且被别人称作老板。
      而在那些有志于经济天下的士大夫看来,只有做官(而不是从事科学技术的研究)才能拯救芸芸众生、报效江山社稷。这也是一种官本位的思路,只是与为谋私利而做官在目的上不同罢了。而在达济天下的同时,也得到了殷实俸禄与光宗耀祖的荣耀,何乐而不为呢。

"我想文化上的缺失是我国科技水平落后的根本原因！"
很认同楼主这句话,中国现在是无信仰的时代.和光同尘是每个人的座右铭,人生观.不过个人觉得中华民族这就是最坏的时刻了,俗话说穷则变,变则通.目前的现状不会长久,古人云富而立品,等到中华民族真正富强的时候,中华民族的个性自然会出来,可能是得自己的子孙才能看到,我会很羡慕她们.
   竞争环境和社会制度分不开,不过中央在提倡服务型社会,这就是一个好的开始,就像一个人似的,随着教育程度的提高,个人素质也会越来越高,中国政府也是一样.现在中国的社会本来就是一个过渡型社会,本来就会有这样那样的不妥之处,虽然有大多数人会因此富起来,但是就像楼主说的富不过三代,一切都会是自然规律,和牛顿的能量守恒定律,通俗点说就是出来混,迟早要还的.做好自己的,顺应环境,在良心和社会中找一个平衡.
  楼主说的别的,我觉得归根到底就是要面子.中国人讲究要孔融让梨似的礼貌.所以吃亏就吃亏在这.还有就是下瞒着上,下糊弄这上,这也是一切要面子的结果.我相信等中华民族出来个真正的领袖的时候,一切就会很快的改变,就像当初的毛主席一样.

我赞成楼主所说的文化上的缺失是我国科技水平落后的根本原因这个观点。
     近代以前，自从儒道文化盛行以来，鄙视自然科学成了主流思想。出则儒家治理天下；入则道家修身养性。尊重技术和劳动的墨家是不受锦衣玉食四体不勤五谷不分的仕子阶层欢迎的。掌握笔杆子的人整天研究的是如何当官----去翻翻中国古代史书，哪一本不是通篇唧唧歪歪地讲为官之道。24部帝王将相史，可曾为纯粹的自然科学家留下过一点点版面？也许是受到游戏的影响，很多人都喜欢三国那一段历史，对那些谋臣武将耳熟能详，不过却很少有人知道那个时代曾经出现过一位伟大的发明家。而在后来的史书中，却连这个名叫马均的人的出生死亡时期都不肯排出来。
      我们惯于把关心物质运动规律的人叫劳力者，然后得意洋洋地说些什么治人治于人之类的话。有些时候也想，墨家的沉寂，实在是中华民族的一大遗憾。事实上抛开墨家之外的诸子百家，基本上都是关于伦理道德等感性思维方面的学说，与慎密严谨的西方哲学相比，显得十分粗糙而肤浅。
      黑格尔对孔子的评价是：“一种常识道德，这种常识道德我们在哪里都找得到，在哪一个民族里都找得到，可能还要好些，这是毫无出色之点的东西。孔子只是一个实际的世间智者，在他那里思辨的哲学是一点也没有的，只有一些善良的、老练的、道德的教训，从里面我们不能获得什么特殊的东西。”我认为这个评价是比较中肯的。告诉你该怎么做人，可是至于为什么要这么做，只字不提。
  　  在西方文明面前，我们的落后是全面的：经济，科学，教育，环境，等等。而从国民性来说，这种落后归根结底的原因是作为一个民族整体上来说缺乏理性思维。因为我们的文化在一定程度上抑制了这种理性思维的产生和发展。
      自1840年以来沉痛的历史并不是包袱，而是财富。只有被打得痛了之后，才会有正视自己缺点的勇气，才能超越过去。有一句话叫强不过汉，富不过宋，威不过明。希望以后祖国复兴的时候能重演当年巍巍大中华的气慨！

楼主同志，请你注意别以为国外的制度就是天衣无缝，别以为国外就是没有暗箱操作，只是巨大的冰山没有暴露而已。

回复 43楼 的帖子

兄弟所言拜读，诚如斯言。真有共同语言，您的文章远胜于我

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

文化的缺失有着复杂的历史背景，我觉得不是一代人的问题就，从满清入关开始中国就走下坡路，为了维护自己的部族统治，对国人进行奴化，大搞文字狱，一个四库全书毁书无数，到了民国本来是个复兴的机会，可惜到后gcd执政走了马教的道路，彻底摒弃了中国文化，直到现在中国人根本找不到自己文化的根在哪里，不知道何时才能恢复，看看韩国死命的说的这个也是他们的，那个也是他们的，就是在为自己的文化找根源，中国现在也是在搞奴化教育，专政 的悲哀，教育跟不上，创新更是无从谈起