xflee 2009-3-23 11:42
早在512的时候我就在怀疑.我军应急怎么如此之慢.几天才派几个人到灾区去看.结果是这样啊.差别啊 .望国家多关心我军装备和演练,场下10年功,场上1分钟啊/
ljh881111 2009-3-23 14:36
说的太好了,都点到了要害,理解的太透彻了,人才啊。
wwtg929 2009-3-23 17:19
不完全同意兄弟的说法,我们陆军有很多不足之处,美军也有其不好的一面,只是你不了解罢了。但我的感觉是我国应该首先发展海空军,不能老是大陆军主义,记得有一句话说的是:二十年的陆军,五十年的空军,百年的海军。可见建立一支强大的海军所要付出的努力。而且当今世界,要那么多的陆军有什么用?搞几个军委直属的军就可以了,完全可以把几大军区撤了,大力发展海空军,建几艘航空母舰,看小日本和南亚几个国家还敢猖狂!
tianyipmn 2009-3-23 17:25
军事方面的事,真实情况不太好说.我佩服楼主及以上朋友们的爱国之心.我们只能在这里交流探讨一下.总的来说就是希望我们的祖国不断强大.贪官污吏(包括军队里的)越来越少!
jbs6677 2009-3-23 17:32
"美军部队,并且击溃了伊拉克的精锐部队共和国卫队的麦地那师"什么时候的事。
demon328 2009-3-23 21:57
军队长时间不进入真实的战争,也许就会忘记战争,我军如能积极接入地区冲突,参加局部战争对军队应该是大有裨益的;另外不得不说的是,科技和金钱的投入也是提升军队作战能力的保障,我国的军费开支占GDP的比重与其它大国相比是相当低的;我国对美军的防备是没什么好说的了,但是我建议要加大对俄罗斯军队的防范,在历史上沙俄、苏联甚至是现在的俄罗斯对我国的威胁并不比美国小,尤其在东北和西北地区还有大片领土与其接壤。
cnqq9999 2009-3-23 22:47
中国现在的战斗力可是跟开国出不能同日而语了,战斗精神和经验像差的不是一点半点的
n_200888 2009-3-23 23:00
分析的太有道理了!
军队现在挺黑的~要想别人不侵犯你,就的强军:teeth
mist4125171113 2009-3-24 10:57
有兄弟说我军和美军现在的差距比当年朝鲜战争要小,我不能认同。我认为现在的差距拉大了,而且是大大的拉大了。首先,当时两军士兵都是经验丰富的老兵了,中国有8年抗战和3年内战,不论从军官还是士兵,都是经验丰富斗志十足,美军也刚刚结束了二战,同样是具备丰富的实战经验。而现在,中国士兵完全没有实战经验,大部分的士兵当了几年兵,也就参加了一次演习,还不见得是实弹的。美军就不同了,先不说人家训练怎么结合实际,光是这两年的战争就练出了一大批战争精英,一旦大规模战争爆发,这些人又能带动多少新人?
其次是训练,我们强调的是和平,是安全,有多少部队主管在训练时的第一句话是安全第一?打起仗来谁能安全?当兵就要流血,军队实在铁和血的磨练浸泡出发展和强大的。当年军训时老兵说他们实弹演习死人了,然后再谈起演习就人人色变了,全部的恐惧,如果换了战争怎么办?别说到时候就都爷们了,我告诉你,平时不联系,不习惯鲜血和死亡,到时候都尿!
然后是装备,抗美援朝大家都用的是枪,在单兵上没什么太大的差距,而现在呢?人家的单兵通讯设备,单兵夜视设备,真正实现了指挥员对每个兵员的调动和士兵的全天化作战。远程武器当时都是大炮,唯一区别就是数量的多少,现在呢,先别说数量,就说质量就差老远了,远程导弹,还是精确制导的,太空里的那些个卫星不是白造的,我们能?虽然也说打的挺准,但是差距还是有的吧。
空军,可能是最大的差距了吧,当时都是第二代战斗机,基本上处于视距内作战,现在都是超视距了,电子设备和雷达决定了胜利的大多数因素,我们的第三代或者是三代半能打得过4代吗?再有就是空中运输能力,美国能把整师的兵员集中投放,我们呢?运输机有多少?有多少能上战场的运输机?小分队投放呢?直升飞机?全国有多少?把美国警察部队的直升飞机加起来估计就比我们多了。
所以说,差距还是存在的,要认清事实,千万不要夜郎自大,发展,是第一要务!!
也别说你不怕死,你敢上。其实你不敢,现在让你抛家舍业的去当兵,你都不去,战争了,有死忙的危险了,你还会能离开你随时可能会丧命的美娇娘?所以,也别说当兵的怎么样,他们就是比我们伟大,给人家涨工资怎么了?最可爱的人难道还不能过的好一点?
军事实力的差距不在普通士兵,而在于领导者,领导者不要强,下边也是干着急。
SYXHLY 2009-3-24 11:16
看了很多评论,楼上兄弟的发言我比较认同,的确现在我们国家的战士相当多的时候好像就是充当了国家的免费劳动力,不管是5.12还是奥运会,我们都看到很多战士的身影。说实话,以前我们的解放军的确是世界上牛逼的陆军之一,甚至当时有陆军之王的美誉,但是现在看看我们这些80.90后的小孩们,他们中相当一部分的人在各方面的素质都是和美国的士兵没法比的,看到这里有的看官不要骂我,我说的是事实。楼上说的很对,战士只有经过战争的考验才能真正成为一名名副其实的战士,美国经过了这些年的几次战争的确有一大批经过了战场洗礼的合格军人,而我们的士兵中基本都是没有参与过真正战争的,有的可能甚至连演戏都没参演过(更何况貌似演戏没什么心理负担),所以说我们应该看清事实,找到差距,要务实,我认为军人就是务实,别的没什么要求,只有务实才能真正扎实的成为军人!
shuangwaiwai 2009-3-24 18:47
这代人是有缺陷,但哪一代人没有自己的不足呢,这都是其次,关键是我们的国家现在缺乏有效的监督机制,光重视奴才,不重视人才
zsc210 2009-3-24 19:06
怎么都这么天真,我的一个亲戚是广州军区的付参谋长,以我对现在军队的了解就是,中国现在就特种兵能拿的出手,玩玩斩首行动还行,真是正面对抗,常规军团一半是炮灰,另一半看能不能在炮灰中成长。
茶烟观色 2009-3-24 20:02
感觉这位兄弟写的挺实在的。反正我们这里的兵和十几年前是没办法比了
ptpag 2009-3-24 22:00
不可否认,我们国家的军队,现在有很大的问题,但同样不可否认,我们国家军队与我们人民的团结,遇到事情的时候,都可以看到!~
tom510 2009-3-24 22:09
分析的很有道理,文官不爱财,武将不怕死,国家才能兴盛,希望早日达到
sajiuwo 2009-3-25 08:28
我也当过兵。我也打过仗。楼主说的不错。我顶一下。
chugeyin66 2009-3-25 08:44
我也是退伍兵,知道部队里现在很不正常,有的比地方还黑。拉帮结派太严重。,
欺上瞒下,找靠山,。整天不务正业,天天训练着几十年的老模式,
走路都的学上打半年,妈的,打仗时踢个正步就赢了吗,全是扯淡,,
军费都拿着买车了盖房子了,
我是92年兵,有时去领导家送东西,当时还是一般副团级,工资也没现在这么多
可他家里摆设都是日本电器,全是,电视 录像机,照相机,洗衣机,还有很多当时不知道是什么的东西,全是进口货,我在想,他是怎么买得起的,就那么点工资,还不够养老婆的呢,
我真服了,,
fei999999 2009-3-25 09:07
中国解放军有这么牛B,那怎么不给我早点解放台湾.嘴皮子工夫谁不会
mist4125171113 2009-3-25 11:25
楼上的兄弟说的挺有胆气,但是现代战争已经不光是指挥员的智慧和战士的英勇顽强来决定胜负的了。更加重要的是信息、是技术。指挥员再神通,也不可能知道几百公里外的敌军在干什么,还是要靠卫星和侦察手段;战士再勇猛,见不到对方的人就被一阵阵的炮火和导弹报销了,又有什么用?
现代战争都强调以人为本,一场局部战争,双方在地盘上都没占到便宜,但是对方死了10个人,我们牺牲了1万,你说谁赢了呢?目前中国与世界主要军事强国的单兵能效比是有较大差距的,换句话说,我们可能要用10个或者是100个换对方一个。这就不是勇猛能解决的了,要的是技术强军,科技强军。
我们确实是在不少的国际特种兵/侦察兵大赛正取得了好的成绩,但那成绩仅仅说明了这一小支部队的能力,还是在特定环境下的。我们不可能把全部的战士都训练成体能超人,也不能把全军都装备到牙齿,大部分的士兵还是扛步枪的概念,有些现代装备不要说使用,就是见都没见过。反观其他军事强国,虽然兵员人数可能少,但是基本素质比较平均,装备也较我军占优,就如同田忌赛马一样,人家是中等的多,我们是下等的多,少数的上等的也就发挥不出来优势了。
huangzq247 2009-3-25 11:34
仔细看了看,觉得很有些道理;
特别是,一架失事直升飞机竟然找了一个月,真的是有些差劲了