vhboy 2009-3-19 10:09
某女歌星居然自曝“性需求大”[转帖]
打开某网站,看到一惹眼的标题——《杨丞琳自曝性需求大》,尽管我知道可能是“标题党”在作怪,但还是忍不住点击了一下,真是不看不知道,标题真奇妙。
该网站援引某媒体的一则报道说,台湾女艺人杨丞琳在新书中爆料自己爱穿素色成套内新裤,想证明自己低调又保守,没想到心理测验却表示这代表“性需求极大”。
据报道,书中最爆笑的,莫过于杨丞琳被发现“性欲很强”的话题。据悉,杨丞琳想以自己爱穿“黑、白、肤”色的成套内衣裤,来证明自己有多低调和保守,不料却被心理测验里测出“性欲强且需求大”,让她差点昏倒,还耍赖说测验一点都不准。
杨丞琳出道以来,因为无知、无聊而广遭诟病,这次的所谓杨丞琳自曝“性需求大”,除了无知、无聊,我更愿意相信是自我炒作,特别是媒体在添油加醋甚至断章取义,给杨丞琳帮忙炒作她的新书。换言之,所谓的杨丞琳“性需求大”,与其说是杨丞琳自曝的,毋宁说是一些媒体“他曝”的更恰当。遗憾的是,不管是杨丞琳自我炒作,还是媒体帮忙炒作,我都不会看这本书的。
我不止一次说过,我不反对炒作,但炒作也必须把握一定的度,所谓过犹不及,我还曾反复地表示,对低俗、恶俗的炒作深恶痛绝,尤其反感拿艺人的“性”说事儿。
事实上,时下拿艺人的“性”说事儿的现象并不鲜见,杨丞琳不是第一例,也绝不会是最后一例,比如,蔡少芬与张晋婚前无性生活成了新闻,有记者当众问拿刘德华的“性能力”强不强?有媒体公然问何洁有没有性经历?凡此种种,不一而足。我弄不懂,一些记者、媒体为何对艺人的“性”如此感兴趣。如此拿肉麻当有趣,除了哗众取宠,吸引眼球,其实毫无意义。
如果说杨丞琳自曝“性需求大”,因为无知、无聊尚可原谅,那么一些媒体也跟着起哄,就不是那么回事儿了。
nbao123 2009-3-19 10:37
明星就是明星啊
话可以不要乱说 说一点事记者就都在报拉
慕容寒星 2009-3-19 10:39
博眼球的新闻,看来她是走下坡路了,可怜啊,只有靠卖肉了
夜兽之瞳 2009-3-19 10:40
杨成林这个贱女人真的是没大脑的人,一个弱智就别关注了
cicilicici 2009-3-19 10:53
一直不喜欢这个女人,很喜欢装可爱,所谓的走可爱路线,但是看上去就是很假.品位也不是很好,好几次都看到杂志的最差穿衣奖有她的份了.我觉得她就是靠古怪的语言和大胆的行为来搏出位的.不知道为什么有人会喜欢她,或许演艺圈需要这样的人吧,但是我对她就一直没有好感,虚伪的女人!
czm3 2009-3-19 12:57
他怎么会需求大呢,我看人这么瘦小,不过这个也不一定的,看不大出来吧
hangyong 2009-3-19 14:53
是别人对她性需求大,她忙不过来吧,还是涉嫌做广告推销自己
jiaozhu@ 2009-3-19 15:03
大千世界,无奇不有,不过有时也不能太相信心理测试,就当娱乐一下生活吧,笑笑就算了
likky00 2009-3-19 15:09
炒做完全是炒做 肯定是没什么人气了 借这条消息出来博点人气说实在的真是很讨厌这个女人太做作了
jackiechen000 2009-3-19 19:24
shuo说实话 真的不怎么喜欢她 没觉得他怎么好看
wzuoai 2009-3-19 20:48
那个女明星是很本份的,那就不是今天跟这个睡,明天跟那个干干`!
dxy1232000 2009-3-20 03:00
因为众所周知的原因,我特别厌恶杨丞琳,既然性需求大,干脆卖肉好了。
wwxx0522 2009-3-20 07:25
这个傻逼,怎么还有这么多人捧她,ctmd,让丫赶紧去死,死远点~~~
gundammk2s 2009-3-20 10:54
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tuojue3000 2009-3-21 01:52
果真是标题党
看来心理测验是狗仔队必需掌握的秘技之一
rulu 2009-3-21 04:13
杨丞琳,无语。我一直不喜欢她,没有什么特别的啊。看过她的刺青,一般呀。要三十岁了吧。不可能永远地装可爱啊。
zenkiwu 2009-3-21 11:25
这个女的经常语不惊人死不休,真怀疑她有没有想想自己在说什么
andy0089 2009-3-21 13:10
炒做完全是炒做 肯定是没什么人气了 借这条消息出来博点人气说实在的真是很讨厌这个女人太做作了