mdkjiang 2009-3-24 14:16
有些东西到是第一次听说，恩，不管真不真，知道一下也好，总是交流吗
中国诸葛 2009-3-24 17:38
真相没有看到，真的，我仔细看了，到是看出楼主挂了个牌子。特别喜欢不断的表明楼主具有平常人所没有的社会资源，这些特征与那个‘精英’的定义相同。
xflee 2009-3-25 19:39
写得很不错.有几件事我知道/老美一天没事找事,总有天要收拾他
pkcs 2009-3-25 19:55
尘封的往事了 ，但可以看出，只有国家强大了，中国人 华人才能不被欺负，看看美国，也就是些地方仇视而已，也是无可奈何！人家有钱啊
落雪 2009-3-26 12:37
回应7楼兄弟的几句话，尽管楼主说的也许不全是事实，但我看他的观点和我从别的军事网站看的差不多，今天我是第一次登陆咱们网站的军事区，能看到这么详细的点评，楼主一定费了不少心血，毕竟咱们只是探讨，国家军队的最高机密我们怎么可能清楚呢？但我们关心军队的建设和发展，就是关心我们国家的前途和命运，没有强大的国防，国家再有钱有什麽用呢，试想一下，一个手无缚鸡之力的弱小女子即使腰缠万贯，碰上一个手里有刀膀大腰圆的一米八的大汉会怎么样呢？我们爱我们的国家，就支持祖国的军队建设。
pangjiazhu 2009-3-26 15:09
多谢楼主啊，这几件事的内幕我等知道的是在是少啊，就是不知道是不是真的。
lihengwen44 2009-3-26 16:19
KFC进入中国还有这么一段，看了仁兄的文章受益菲浅啊，当中国的利益受到侵犯时，国家高层还真费了不少脑筋去牵制平衡，也不容易啊．
青格勒图 2009-3-26 16:48
我始终认为，不论何时何地，国家民族利益至上，人民安居乐业就是好的政府，好的政策，作为国家领导人人民的幸福永远都是第一位。当年最直接的例子是作为社会主义阵营的苏联在抗美援朝时候得表现，斯大林不也是没有积极帮助中国和朝鲜吗，而是中国切实关系的自身利益了才出兵的吗，当时的口号是：抗美援朝，保家卫国。别国死活真的是与我无关的时候哪么就不存在什么正义与否。
307207460 2009-3-26 17:14
共和党的幕后财团KFC？这明显就是乱说的嘛，首先KFC是百胜集团旗下，再次百胜是百事的子公司（控股的），你那个KFC集团哪来的，而且就百事还能当共和党幕后财团，你说美孚还有点可能。再再次，KFC进入中国是1988（或87，我忘了）年的事，那时美国总统是老布什，按你这么说KFC哪年才能进中国？从这可以看出这文章编的成分实在很大，胡编乱造也得先查查资料啊，KFC还大肆庆祝进入中国20周年的
56833225 2009-3-26 18:24
历史事件的真相很难搞清楚,看了上面的文章知道了一点.
bt__man 2009-3-26 19:14
楼主写的这些个事情，随便拉出来一个就够整一大篇文章了。
国际无道义，基本属实吧！咱们以前老说是黑兄弟把咱们抬进联合国的，可背后是多少年无偿的援助打下的基础。现在国力逐步增强了，虽然还没到随便发挥的地步，有所作为不仅是可以的，还是必须的。
12345678-2 2009-3-29 10:59
知道一点过去历史常识,但楼主讲得这么多才完全明白了
leozhengcool 2009-3-29 17:50
那会还小，对国外的事没多大印象，只知道89年那次动乱，街上有人游行
帝王猫 2009-3-29 18:21
政治从来都不是简单的加减乘除1234。从底部看一个东西和从上部全览一样东西，看到的自然是不一样的，我们大多数人达不到哪个高度，自然只能从自己的角度出发，真相是什么自己看到的才是真相吗？也许只有到了我我们能从顶部全览的时候才能知道，但大多数人都没有这个机会
wanglaohai 2009-3-29 21:27
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zhengppen 2009-3-30 09:08
每一事件发生的背后都有其客观原因，应该用辩证法的观点去看。
在线客服(1)