gymylxz3 2009-3-16 20:46
是技多不压身还是技多不养家
我觉得这个问题有点类似于垂直一体化和水平一体化的选择。
伪仁类 2009-3-16 20:57
什么是真正的“技”？我觉得应该至少是自己可以熟练掌握并灵活运用来解决一些问题或者做些有意义的事才称得上“技”。所以学艺不精的不能算有“技”
所以我觉得对“技多不养家”的担心是面对多种环境下因为自己身兼众技，反而使得自己迷茫，无法做出正确的选择，这样的情况下应培养自身的战略选择的能力，必要的情况下放弃某些“技”，而向着更适合自己，更适合这个大环境的方向发展。
我觉得这个问题有点类似于垂直一体化和水平一体化的选择。
aaasdfg 2009-3-17 12:15
现代社会要求每个人都具备及时调整重新换位的能力，所以多懂几门技术是好事，如果死盯一门反为不美
billxu01 2009-3-20 12:13
看你掌握的程度了。如果是精深，那么一门足够了。如果不是，那么多涉猎些。
downstf 2009-3-20 12:57
如果有可能，一定做一个达芬奇一样的人，太神奇了，有的也很厉害，又是数学家物理家，又是诗人哲学家。
bl19851130 2009-3-20 21:58
技多不压身：难！技多不养家：技不如人！大学时的一位老师告诉我：知识越广泛越好，技能切不可滥竽充数。
smilezs 2009-3-20 22:08
作为一个普通人来说
还是要有重点
懂得多不一定能挣钱
在线客服(1)