查看完整版本: 中国再不亮剑 崛起必将将成一个笑柄

中国再不亮剑 崛起必将将成一个笑柄

　　中国是大国，这是毫无疑问的，国土面积、人口数量、以及现在的经济规模，无不具备一个大国的总体特征。但中国是不是一个强国，则就很费思量了。什么叫强国？具体的界定指标不知道，但大概地说，应该是经济发达、军事过硬、人民生活快乐幸福、社会秩序平稳安定之类。但除此之外，我想一个真正的强国，还必须具备强硬的国家意志才行，没有这一点，所谓的强国必定是“强国不强”，类似于一个“纸老虎”了。


　　什么是国家意志？很遗憾，查了很多资料也没有查到一个具体的概念。就我自己的理解，国家意志起码要包括维护国家主权和领土完整、保障国家安全、顺应人民意愿这样的内容。很显然，单就“维护国家主权和领土完整”这一点而言，中国不是做的不够，而是很不够，很不到家。从这一点上来说，若说中国是一个强国，无疑会贻笑大方。


　　诚然，造成中国目前现状的原因很多，其中不乏历史原因。我不是不接受这个事实，但我要说的是，“历史原因”是不是要成为国家不作为的一个借口，而且是不是要成为一个永远的借口？最重要的是，如果国家不具备这个能力，那我们无话可说，大不了卧薪尝胆、励精图治，以待来时。但国家如果具备这个能力，却坐视领土被掠夺，主权被践踏，这就未免说不过去了！


　　最近，发生在中国周边的许多事情，不能不令人痛心疾首。我不是一个战争狂热者，相反，对于某些的确因为历史原因造成的国土分裂现状，我还是能理解的，譬如台湾问题，国家倾向于和平统一的方针，我是非常赞同的，毕竟牵扯数千万台湾同胞的生命和财产安全，只要有一线希望，和平统一当然就是最佳选择。香港、澳门问题的和平解决，不就是很好的先例吗？但是，对于一些外敌强占我领土、抢夺我岛礁的侵略性行为，国家该出手时不出手、该作为时不作为，则是很难让人容忍的。譬如日本、越南和菲律宾。我相信，有很多人会在这一点上与我有同感。从某种意义上说，国家意志体现着人民意志，我相信全国大多数人民不愿意看到我们的领土和岛礁被嚣张而无理地侵占。


　　最大的问题时，就国家当前具备的能力，并非不能解决这些问题，别的不说，一个菲律宾中国摆不平吗？即使它有靠山，中国也完全有能力去摆平，这是肯定的！或许有人说，中国要的是和平崛起，要依靠政治和外交去解决这些问题。然而事实呢？“不要介意中国的抗议，中国最多抗议到联合国！”这就是事实，就是菲律宾的回答，就是政治和外交解决的结果！


　　一个泱泱大国，被一个小小的菲律宾如此蔑视，国威何在？尊严何在？此情此景，中国再不亮剑，岂能说得过去？


　　遗憾的是，中国真的会亮剑吗？刚才看了一个网友的帖子，说的是张召忠将军对网友相关问题的回答，在谈到越南侵占我岛礁时，有这样一段话：“在这种情况下，1974年爆发了西沙自卫反击作战，中国海军乘机收复西沙群岛。如果，我说的是如果，在那个时候我们再坚决一些的话，乘胜追击，将会占领所有南沙诸岛，可惜我们裹足不前，没有发展进攻。然后，就是1978年改革开放，军队开始了漫长的忍耐，海军失去了发展的机遇，因为海军发展需要大量的经费，而当时改革开放和经济建设处于起步阶段，国家没有钱来发展海军，于是，进入了一个漫长的忍耐时期。海军没有大型舰艇前往距离海岸2000多公里的南沙群岛巡逻，飞机也没有加油机和预警机，鞭长莫及，很着急但很没有办法！在这种情况下，越南宣布了领海、200海里专属经济区、大陆架，同时武力侵占了中国的28个岛屿。在陆上方向，还多次入侵我国边境地区，中越为此爆发了多次武装冲突。越南背信弃义在先，中国自卫反击在后，但是最终倒霉的还是中国，因为目前岛屿被占领，资源被掠夺，海域被侵占，已经造成既定事实，没有办法。”如果这段话仅仅作为张将军的个人观点，倒也无关紧要，我怕的是，如果这段话代表了国家的意志，则未免令人心寒，因为这段话最终认可的是“但是最终倒霉的还是中国，因为目前岛屿被占领，资源被掠夺，海域被侵占，已经造成既定事实，没有办法。”


　　难道说，既成事实国家就没有办法了吗？若照此推论，菲律宾、日本强占我岛礁的作为也就要成为既成事实了，国家也必须要认可这种看似无奈的“倒霉”吗？无语。


　　同样，在谈到菲律宾立法占我岛礁的问题时，张将军这样说：“历史的经验值得注意，值得借鉴，政治和外交的努力是建立在军事基础之上的，没有军事力量光靠外交谈判有什么用？弱国无外交，被西方列强欺负了100多年的中国应该最懂得这个道理。但是，有了军事力量不用又有什么用？大国欺负小国小国望洋兴叹没有办法，小国欺负大国真是有点说不过去。我坚信，任何事情把握时机是最重要的，不是不报，时候不到，时候一到，必然要报！等着吧，同志们，总会有这么一天的！”


　　请相信，在这里我绝不是有意针对张召忠将军个人，还是那句话：唯一担心的是，张将军的话表达的是国家意志。如果这样，我们就只剩下了一个“等着吧”的结果，至于等到哪年哪月，恐怕只有鬼才能知道了。在此忍不住要问一句：不是不报，时候不到，不知道什么时候才是时候，难道也要和越南侵占的岛礁一样，形成既定事实才是时候吗？那我们不是又是“没有办法”了？又是只好自认倒霉了？还是无语！


　　相较而言，同样作为大国，美国、俄罗斯等国在维护国家意志方面，无不明显强于中国。试看，美国的领土有谁肆意侵占过？俄罗斯虽然军事能力在某些方面强于中国，但综合国力却和中国不在同一个重量级上，它们对格鲁吉亚的一战，不但维护了国家意志，而且大幅度提振了国际声望，这就是事实。不能不说，中国在这方面太过于保守、胆怯、甚至是畏首畏尾了！


　　诚然，中国实施的是“和平崛起”战略，但和平崛起未必就意味着不使用武力。举个简单的例子，每个家庭都想与邻居和睦相处，但如果邻居打进了你的家门，甚至霸占了你的宅舍不还，你还不奋起往外驱赶吗？道理就是如此简单，还须长篇大论吗？换言之，一个国家如果连自己的“主权和领土完整”都不能保证，所谓的崛起，不纯然就是一个国际性笑话吗？说句到家的话，菲律宾区区一个弹丸之国，如今都敢堂而皇之地把中国的岛礁拿走，而且带着一脸蔑视的神情，如果任这种形势持续下去，中国的所谓“崛起”不让人笑掉大牙才怪！


　　在这里，如果仍旧有人拿出种种理由为国家的不亮剑开脱，我是不买帐的。照实说，我是60年代生人，我农村的老家曾经有好几年一直住着一个团的军队，营房建设之初，我家中就住过那个团的参谋长、还有什么干事之类的四个人。后来，对越自卫反击战时这个团开上了前线，那时候我们的国家有什么？我们的军队有什么？但为了维护国家意志，我们的军队还是上去了，那个团也上去了，虽然死了七、八十个人，但他们在谈及这场战争的时候，无不为守护了国家的主权和领土而骄傲！


　　反观现在，我们的国家缺什么？我们的军队什么？该出手时不出手，我们唯一要想的，就是我们的国家意志在哪里？不能很好地维护国家意志，我们的国家怕什么？


　　啰啰嗦嗦这一大堆，想说的话其实就是最后这句：我感觉，如果中国再不亮剑，所谓崛起恐怕就会沦为笑柄！
=========================================================
近些年来，我们国家在立足于实现全面小康社会的同时，开始提出中华崛起、中华民族伟大复兴等富国强民和民族自强的声音，一改改革开放二十多年来的和平发展、韬光养晦的声音，同时，在国际政治舞台上，也能看到我们国家领导人对待国际事务的强音。日本前首相参拜靖国神社，我们国家一改过去的外交抗议辞令，直接拒绝两国领导人的互访；近期的法国总统会见达赖，我们国家更是取消中欧峰会，总理防欧更是绕法国一圈而不如，总理还幽默的说,看欧洲地图，就是绕过法国，原因众所周知。与邻国间，更是前所未有的派科考船考察钓鱼岛，并有军舰护航。但是，在看到我们国家强音的同时，我们还应该清醒的看到，我们与邻国间的领土纠纷，如和印度的藏南问题，和越南、菲律宾等南亚国家的南海岛屿主权之争，和日本的钓鱼岛之争，都是中国目前需要直面应对的，一旦这些地方引起争端，我们国家主要稍稍示之以弱，就会遭到邻国的欺辱，甚至联锁反映，群国群起而攻之。我认为，目前对以上问题还没有好的解决方法，毕竟台湾问题才是摆在中国面前的首要问题，其它问题在没有好的解决办法前不妨冷处理，但一旦事态有变，必须第一时间表现强势，不给敌人以机会，俄罗斯对待格鲁吉亚的态度值得中国借鉴，一旦中国表现强势，美国和西欧只能干瞪眼，毕竟这些问题对他们不是核心利益，不会全面介入，同时也对中国的失礼有所顾忌。因此，中国人民解放军要想在事态突发状态中马上出手，现在就要做好一切准备，准备随时亮剑与敌顽！

回复 1楼 的帖子

理解楼主的心情，但是，我对您的观点也有些个人看法:
首先，应该区别看待中国对外处理方式和欧美国家的处理方式，对于欧美国家，经济实力明显强于中国，现代战争已经不是刺刀见红的时代，很有可能你都见不到人，就被消灭了。而这些高科武器的代价就是金钱，我们国家目前还处于经济建设时期，没有足够的力量支撑一场战争，哪怕是小规模的局部战争，
说到这里，就不得不提另一点，在国际舞台上，中国所代表的社会主义制度还是不能被西方的资本主义接受的，如果我们发动战争，哪怕是局部战争，都会被以西方国家为主导的“国际社会”谴责，很可能会失去一切的后援，在战争中期，很少会有国家替我们说话，这样就会把战争拖入绝境，要不就是孤注一掷，彻底打赢战争，要不就成了持久战，彻底打赢，会背上战争罪，会带来很大的国际舆论，持久战，=我们恐怕消耗不起。不管哪种，都会使我们在国际舞台中辛苦建立起来的地位没有了。这也是国家对外尽量不采用武力的一个原因。
所谓打人没好手，骂人没好口，打人一拳，需防人一腿。我们现在有些家底了，思想就有了负担，不想以前，我们反正是一穷二白，破家当打碎了正好建新的。但是现在不同了，那么多高楼大厦，那么多经济实体，要是被炸了可就亏大了。所以现在我们是慎之又慎。
说到底，还是我们实力不济，经济是主要的，军队建设恐怕也不太给劲，相比美国及俄罗斯，他们在最近时间内接连发动了小规模的现代战争，对于现代战争的理解和掌控能力都比我们的和平之师也强，我们现在虽然是在加紧现代化建设，但是还是有差别的。所以，目前最好的办法就是吓唬，能唬住最好，能尽量少献丑就好，等我们再强大点了，就给他们来个一鸣惊人！
所谓楚虽三户能亡秦，让我们韬光养晦，努力发展，我相信扬眉吐气的日子不远了，剑一铸成，虽不亮也可斩人！

非常赞同文章的观点，那就是中国再不亮剑，崛起就是一个笑柄。和平崛起并不是不要战争，我们要用战争的手段搬掉挡在和平崛起之路上的绊脚石，谁挡我和平崛起我就坚决打掉谁。这们现在对和平崛起的理解有偏差，以为和平就是不打仗，就是不要战争，就是别人骑在你的头欺侮你，你也只能和平对待。
    现实是无情的，我们和平的结果，是给国家带来了越来越大的不‘和平的威胁，崛起也显得愈来愈困难。因为我们面对威胁已没有更好的手段，政治和外交已解决不了我们领土主权方面面临的巨大威胁，而且难度越来越大，形势越来越严峻，再不亮剑，我们只能当腐朽的清朝政府第二，“中华民族到了最危险的时候”将会重演，这种可能性也不是没有。千万不要用和平崛起当作软弱无能的借口，否则历史上必然留下骂名。

首先我想和楼主说一下你说那个西沙自卫战为什么不连着打南沙，在当时那个年代，我想国力不能支持再打南沙了，就像当时海南和台湾一样，为什么海南也是隔着海，我们能打过去，当时怎么就不把台湾收回来呢？说实话当时如果打了台湾，那就没有现在的问题了，可当时没打是错了吗？不能这么说，因为当时国力巳经根本不可能支持再去打台湾，这两个问题是一样的。因为当时没打，现在就不可能冒然在去打。
其实楼主的意见我想大多数人都是同意的，我也同意，但有些事情我们的想法和执政者想法可能不太一样，不见的说领导人想法和我们不一样就是软弱，打个比喻，就像我们小时候吵着大人买一个玩具一样，大人说太贵，买不起，但事实上真买不起吗？肯定不是，侵家当产买不起一个玩具，只是大人认为买一个玩具就去了一个月工资不值。可能这个比喻也不一定确切，我想说的是抗意并不是软弱的表现，因为有一些事都是他们在自己家说，还没有具体做的时候我们只能抗议，就像我说你手上那支笔是我的，而我没有真正去拿你手上笔时，你总不能打我吧，你也只能说你看清楚这笔是我自己的，对吧，你像楼主说的钓鱼岛，其实中国派科考船去就是一个回应呀，嘴长在别人身上，我们不能管住人家不说，人家说了我们觉的不对当然要出声抗议，你就是把地球上的所有板快都立法说是你家的，反正那是你家的法律，你只要不到我家来拿东西，我们也只能抗议，你要是在自己国家立个法说中国是你的，你就想派一个人来北京当市长的话，肯定是站着进来，躺的出去的。亮剑精神，用李云龙的话那是在狭路相缝时，你要敢于亮剑，那是侠客，如果人在大街上，人家看你一眼你就亮剑的话，那是疯子。

靠,会成为一个笑柄,本来就是一个笑柄,还怕什么呀.现在可没哪么多义和团炮灰去亮剑,拍点电视剧逗乐而已,愤青们还当真了,也不去看看亮剑的原作小说,李云龙和赵刚二个愤青,死了都不知道为了什么.愤青们还真够脑残的.

中国要崛起就必须要对强国超级大国忍让，对弱国小国要残忍，只有做的这两点才能崛起才能亮剑。不是对天下无敌的剑客亮剑而是对手无寸铁的小偷亮剑，砍他的爪子看他们还偷不偷。

回复 2楼 的帖子

2楼的兄弟，你说的意思我明白，就是说我们现在正在强大，有了经济基础，就更加害怕打仗了，而且也不应当主动和别人打仗。是的，我们国家近年来大力发展经济，国力日益增强，但还没有到到处找人打仗的实力，也没有那个必要，我说的亮剑，并不是到处树敌，而是指别国在触犯了我国的核心利益的时候（比如台海问题、南海问题、钓鱼岛问题等），敌人都欺负到你的鼻子底下了，你还在低声下气去乞求人家住手吗？不！我们必须亮剑，旗帜鲜明的表明我们的态度，才能使宵小们退却。自古就有弱国无外交，世界上国家之间的交往是靠实力说话的。我们国家是与西方世界存在意识形态的差异，但是这并不是他们一定要攻击中国的理由，我们与周边国家间的冲突，并没有触犯他们的核心利益，为了别人家的事，让他们出手帮忙，他们会出全力吗？俄罗斯对待格鲁吉亚问题就是很好的例证，俄罗斯教训格鲁吉亚，美国也好，北约组织也好，有谁出手救助他的难弟格鲁吉亚了吗？没有！同样，中国周边如果出现问题，如台湾问题，触犯了中国的底线，那时中国一定会出手的，而且必然亮剑于敌，不给敌人以反击之力。

唉,偶的发言惹动了版主,以后不再称弱智们为愤青了,叫义和团愤愤总可以吧:faint

所谓投书忌器啊,菲佣的背后有美国,有东盟,有日本,中国又不想失去发展经济的和平时期,慢慢等吧

其实谁不想?只是我们现在手中的剑还不能亮!还没有磨的锋利,就亮出来,钝得像铁棍子会被人笑话的.我们只有争取时间,拼命打磨手中的宝剑,到时候宝剑出鞘,一道寒光震惊世界!

[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2009-3-2 18:58 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=27878545&ptid=1830694][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
中国要崛起就必须要对强国超级大国忍让，对弱国小国要残忍，只有做的这两点才能崛起才能亮剑。不是对天下无敌的剑客亮剑而是对手无寸铁的小偷亮剑，砍他的爪子看他们还偷不偷。 [/quote]
你说的这话总是让我感觉有点我们只能欺软怕硬的，这个词在中外了是贬义啊。

果真亮剑   我看朋友们一定又会有另外的评价，  做任何事情  都要考虑利弊得失   要是发生战争，我们目前的经济形势要受到重创  又更好的办法解决  还是要考虑其他办法

在外国人眼里中国就是一个比较彪悍的傻子，被比自己弱小的人欺负了还站在大街上见人就哭诉！

这里说的“亮剑”跟走建航母之路非直观说法，我国建航母跟建三峡的过程一样。

难道等我们经济强大了，他们会把占领的我领土还给我们嘛！

楼主啊，不是我们不想收复国土，是我们的军队太腐败，战斗力太弱，政府太无能。

我觉得我们在论坛上抒发我们的感慨无可厚非，这表现我们对我们国家和民族的热爱。但这样做的作用有意义但产生的效果慢。个人建议我们应该组织一个民间游行活动。以展现我们寸土不让的决心。我们理解国家为了和平发展避免军事冲突的想法，但不代表我们就拥护这种只是表面抗议的做法，让那些阿三，阿四，也看看我们中国人民的血性。民意迟早会影响政府的声音，警告他们别太嚣张，逼急了打你又怎样，我就不信美国会去全力帮助几只看门狗。这也需要中国的鹰派的助势

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

就一般人来讲我们国家确实太隐忍了啊，那么多国土被强占，却一直不采取行之有效的行动，只是口头上嚷嚷，发表几个声明，表示下愤慨，整个一个憋屈啊，但就刚刚我看看的一部电影里描述的，战争是很残酷的，在没有极大把握i的情况下，我们冒冒然出兵能取得我们想象中的效果吗？现在很多国家都希望我中国能被几场突如其来的战争给拖垮呢，他们好收取渔翁之利，但就一直这么忍下去？什么时候亮剑呢？我觉得在2010年或2011年里比较恰当，因为这个时候经济形势要么继续恶化，要么开始复苏，这个时候其他国家就不敢乱动，有的顾虑，而我们国家有那么多的外汇储备，至少比一般的国家能挺得住，只是具体什么时候还是得看情况，如果明天那些小国就信誓旦旦的完全把我国岛屿形同他们的一样，而公然进驻居民什么的，当然明天就得打！

中华民族从来都不害怕战争,也从来不打没有胜算的战争。
不动如山，动如雷震!