查看完整版本: “忍”是当前最正确的选择！

当忍无可忍的时候，不知你还能爆发出来吗？我怀疑这一点。当奴性根深蒂固的时候，你就不想再做主人了。

我们已经忍了很多年，几千年来中华民族都在忍，只是1949年之后才男人了一把，可惜过了不久又是忍，一直忍到现在。忍得中国的女人倒贴着配外国人睡，忍的中国的爷们只能靠意淫才能挺起腰板，只是不知道还要忍多久

海里的鲨鱼有锋利的牙齿流线型的身体，那是肉食动物一步一步进化来的。海里的乌龟有厚厚的龟甲那也是一步步进化来的。忍是进化不出锋利的牙齿。只会进化厚厚的龟甲。特别现在又是只得了病的乌龟。不缩着头在龟壳里享受不多的时间。难到还升着头，在到处是鲨鱼水里作~~~

看了你写的文章就一个感觉，我们做乌龟和哑巴最好。
你写的文章时间比较早了，现在的日本麻生被鸠山取代了，在你提到的钓鱼岛问题上鸠山提出了解决构想利用亚洲一体化的实行来解决。这个构想很好但是可操作性不强，但是比麻生在钓鱼岛上没有解决办法要强吧！你提到的美国卖给日本F22，动脑子想想美国不傻，自己现在装备的一流战机出口能给原装的吗？一定的给打了很大折扣的F22卖给日本。
对于菲律宾没必要打他本土啊！这可以找个借口，菲律宾的海军老是扣我们的渔船，这样我们派个渔船在出事地区徘徊等他们海军来，然后我们派潜艇或者舰艇在附近待命，如果菲律宾海军再来欺负人，直接打沉它，看看菲律宾反映再说，我们老是忍让不探探菲律宾的底心里没个空。老是看我们在南海挨欺负，我们也发下威提提国内士气。对于那些声讨直接无视，他们也就是害怕我们收回了被菲律宾占领的海域后再去收拾他们，所以，不仅要打还要打出气势来，打出威风来。要极大的震慑这些侵略分子。你后面说的印度声讨我们可以理解，欧洲好像在南海没什么直接利益啊！他们声讨我们可就没什么理由了。
对于老毛子我没话说，人家老毛子就那个脾气，管你靠近我们的海域了吗？只要可疑我就打，不管你什么国的我都动手。好像好多年前有个韩国飞机不是迷航飞到俄罗斯附近俄国人没有考虑直接就给打下来了啊！这点我们真的学学，要是我们有这点强硬的气势，南海问题早解决了。
“我国是世界上修桥盖楼最牛逼的国家，但是想一想，都是些挨炸的东西，这下我们激动的国民应该知道现在应该干什么了！”这句我很不理解，我们不盖楼我们住地下吗？你怎么还毛爷爷的“深挖洞”思想在作祟啊！都什么时代了不知道与时俱进，还干一些落后的事情。我曾经问过我父亲的那一代人，他们原来没事就得去挖防空洞，现在这些防空洞填的填，废的废，很多都不能用了。也有些经过改造成了地下商场之类的,也有改成夏季纳凉的地方的,我就见到过我父亲他们原来挖过的防空洞,不过现在不是防空洞了而是催熟香蕉的仓库了.

我认为，现在的忍耐是一种无奈的选择，我们没有实力去反击，我们只有默默的发展自己的实力，世界政治就是强权政治，就是胡萝卜加大棒的政治，什么都是要靠实力说话的，没有实力就要学会忍耐，再忍耐中发愤图强。但是一定要记住忍耐的背后是奋发向上的拼搏，而不是一味的忍耐。
    菲律宾欺负我们，表面上是菲律宾和我国的矛盾，实际上是美国在背后怂恿的，要不菲律宾这个阿三国家靠出口菲佣成为经济支柱，怎么可能有实力叫板呢。美国的战略目的就是要抑制中国的战略核反击能力，中国的战略核反击主要就是在中国南海地区，这是第一岛链最薄弱的地方，是战略核潜艇冲过第一岛链的地方，冲过去就可以实施战略核反击了，美国是最怕这个的，所以他要把南海问题国家化，围堵中国的核力量。资源只是一个方面，立足点稳固了，才能利用开发资源。
    日本敢叫板就是因为我们没有足够的海上实力去对抗他，海上实力体现一个国家的综合实力，没有钱和技术就没有制海权，我们现在缺乏的就是这两点，日本恰恰比我们强就在经济和技术上，不打受气，打了吃亏是肯定的。美国养这只狗就是为了吓唬我们的，所以不能打之能忍，我们和日本拼光了，美国就开始收拾我们了，所以不能犯傻，在没有一击致命的条件下，我们也只能忍耐，不停的磨刀等待时机了。我们要认清真正的敌人不是日本而是美国，我们发展起来了，日本不是问题。
    俄罗斯这个凶残贪婪的大熊，他本身就是不讲理的，所以没必要跟他去讲理。他是有作为前超级大国的实力基础的，瘦死的骆驼比马大，虽然落架的凤凰但是还是凤凰，实力摆着呢，美国都不去招惹的东西，我们干嘛去招惹他，在所我们现在军事发展还靠着他呢，向他学习先进的技术和制造工艺是我们的主要目的，拉着他和美国对抗是我们的战略，在没有真正超过他的时候，我们要忍耐，要有不耻下问的精神。
    所以发展才是硬道理，没有实力你在干什么都是没人搭理的东西，处处被人欺，处处吃哑巴亏，再忍耐中继续合作为辅，走独立自主的研发生产道路，努力建立自己的国防工业体系，学习先进的经验，努力加速发展经济。国富才能民强，富国才能强兵。

忍是必要的，发展是当然的，一样也不能少。至于打，没把握，败了失掉了民心，那是共产党所不能做的。我认为，现在的领导人感觉还是很不错的，反正他们的位子坐得很稳，江山多一点少点，特别是还有争议的，先放一放是有必要的，否则位子不稳，那岂不是失大了。

忍，不一定是最正确的选择。但是，忍却是目前最现实的选择之一，而且，也实实在在地是目前本国政府现在的选择。

不是故意要反弹琵琶，也不是要刻意地和楼上诸多弟兄唱反调。但是，为什么本国政府现在就是采取了忍这个选择呢，甚至可以说，基本目前的所有政策核心就是“忍”字。为什么会这样？

我觉得，这是很自然的事情。国内的问题太多，我相信身处国内的兄弟们都明白国内问题有多少，在没有稳定的国内环境的情况下，不忍你又能如何？打一仗？冒着政权垮台和国内混乱甚至内战的危险，我想任何一个执政的人都不会做出这样的选择。所以，忍，无奈的选择罢了。

势必要在最近的动荡局势里寻找有利突破口一跃出去，不然只能被他国制约更久。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

很多军迷都认为现在的中国太隐忍了，应该用武力扬威。但我不这么认为！虽然近几年来我国的国力和军事力量都有了很大的发展，但是就象楼主所说的 那样，一切还有很多的不确定因素。很多人都拿老毛时代的中国来相比，但是想想看老毛那个时代和现在能相提并论吗？那个时候我国家主要的任务就是要保住刚刚成立的新政权，而现在我们的主要任务是要大力发展经济。发动一场战争是要冒很大的风险，说不定一场战争下来我国改革开放这些年 的成果可能毁于一旦。就象楼主所说现在应该做的还是，理顺自身经济问题。只有自身经济够硬我想我们就能做到不战而屈人之兵。

其实目前来说忍是必须的，但是也不能一味的忍耐。越是那样反而会更让敌人名正言顺。最近回顾期末那段历史，好像跟现在的中国有点相似。技术比不上人家，自身内乱不段。所以大局上是屈服，暗地里图强。最后有了号称亚洲第一的北洋水师，结果还是被小日本干的全军覆没。忍是我们自谋出路，赢得时间的策略。但不应该成为我们的借口，自欺欺人啊。难道等我们有了技术我们就可以随便去打人家了吗，抢回我们的东西了吗。虽然全面战争我们打不了（估计也没几个赶下决心跟咱干），但是不代表我们不能发生小规模冲突啊。有时候就需要不讲理点，为的不是胜利，为的是给咱国人争口气。

忍个毛 要积极修改国策 变防守为进攻 走出国门

对于忍这个观点是一定要暂时做到的，毕竟小不忍则乱大谋。但是不能把忍和软弱划等号，必须要有自己的底线，否则会像过秦论所写的一样以地事秦，如抱薪救火了。不过还是希望我国能利用各种机会变得强大起来。

别的我没什么说的，我只想说：过分的忍让就是懦弱的表现～！！！

小不忍则乱大谋，该忍的时候还是要忍一忍，时机成熟的时候自然会出手的，关键还是时机不成熟

大体要忍，  可是 细节上该处理就得处理，该出手还是要出售，把冲突控制在小范围内 控制在境外，这要看领导人的智慧了， 这才叫大忍，  且 忍是为了反击，而不是为龟缩不前。  弹簧一样， 压压压压压  是为了蓄足力量 更大的反击。
且 二战时的德国是一个非常好的证明，不管外部环境如何，想把自己发展成一个军事强国，10年足以。

人才是战争的主题啊,任何东西都无法代替人的战争,LZ请注意,人才是战争的根本,才是战争的一切

总体上个人认为还是以发展经济为大局，但是也是应拿出硬的措施，适当的威吓一下那些嚣张的家伙们

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

难听点说现在的中国有“一战”之力吗？没有，中央知道所以只能当鸵鸟。所谓的军事武器都是面子工程。谁做的谁明白。