arthas 2009-2-28 21:41
欧专家称美F22只能是中国空军的靶子
华人专家施瓦普·谭京(欧洲国际动态专栏评论:曾经就职于美国爱德华兹空军基地):我在那里做了很多年,美国空军也确实先进。但是,这种先进首先是建立在一种宣传的基础上。这于中国早期的国情十分相似。但是中国目前早已经进入了“务实”的阶段。而不可想象的美国则是还停留在那个宣传力量的时期。
美国F22猛禽
F22猛禽,是目前美国战术空军最为骄傲的隐身战斗机。他的出现曾经于前苏联TU22一样震惊了世界。这种战斗机却包含了很多不被人知晓的奥秘。
首先,隐身技术手段欠缺。在爱德华兹我是分组负责那里的隐身测试系统试验的官员。那里极少接受象我这样的亚洲人。特别是华人。但是,我还是凭借能力进入这里。在那里,经过17项严格测试的F22战斗机,总体归纳报告是:隐身系统性能不能超越现有抗击能力。当然这份219#30A编号的报告是禁止拿出来的国会一些高级要员。因为处于对于中国2种先进战斗机,以及俄国即将开发的隐身战斗机的压制。在表决通过的时候,都是给予了很大的肯定。
而被誉为美国21世纪空军精品的F22战斗机,在进入皮茨堡空军试验中心,进行飞行对抗计算机演示试验中,出现了他的抗击反隐身探索能力不足,导致遭到中国、俄国新型大型远程预警机的探测以及监控。而且受到“7架以上”歼10战斗机的围攻。由于精确指导武器于隐身安全距离之间差距。导致它无法实现“安全打击”。从而失去了主要的领先优势。
在接下来的战术轰炸试验中,它基本上没有任何作用。弹仓内不能挂载美国空军现役的通用型航空导航炸弹。仅能携带常规mk82型炸弹。这是他成为仅有1种功能的单一战斗机。而这完全不符合美国空军的系列研制,系统开发的作风。
战争延迟。是他的另一个失误。在爱德华兹基地。举行的真实模拟空战对抗。F15E以4架为编队。再有/无大型预警机参与2种条件下,进行了分别对抗。虽然在无预警条件下,它以1:2取得胜利。但是其最终还是被后面增援的“敌机”将其“击落”。
再有预警机前提下。它根本没有任何还手的余地。遭到多枚中程导弹饱和打击。F22机载警戒告警系统。是埃希科萨公司较新的产品。资料显示他可以实现4-6目标全局域显示告警。但是实际情况是出现了前半端可以。而后面系统显示不明情况。导致2枚中程导弹进入近程拦截圈。这里对于2次引导锝中程导弹来说。等于“巴黎不设防”。
而中国目前采购了俄国的先进战术战斗机SU27系列。以及其自行研制的歼10。中国军方还在紧密研制隐身战斗机,而且中国目前拥有伊尔76预警机,猎迷2预警机。以及他自己研制的预警2000。这些在加之中国近海350海里范围内的强大的有缘地面相控阵大型远程雷达,以及目前已经实现了空天激光+合成孔径雷达。这些设备包容在一起。那么F22还能剩余多少生机?
进攻是最好的防御。单纯提高的被动防御而为此牺牲攻击性。这是武器设计的大忌。事实上在F22被拨去鲜活的宣传外衣以后,留下的只有给全体美国空军的痛!
(转贴完)
=====================================================================
个人意见:小弟对军备技术的知识不深,但偶然在新浪看到这个文章后也觉得不太相信(虽然此文言之凿凿,有名有胜有刊发来源),而且跟贴的网友群情汹涌,口水都快把贴文者淹没了,而且从一个侧面也反映出了中美各自粉丝对武器性能的巨大分歧,正反双方都被对方骂网特,很有趣,看来网特这个帽子如今可是人人有份戴,明天到你家,呵呵!回到正题,小弟记得美军退役不久的F117属于第一代的实用隐身战机,隐身性能相当出众,雷达反射面积只相当于一只乌鸦,只是由于综合性能上有缺陷才无奈退役(唯一一次被击落的原因至今还众说不一),而F22是第二代的隐身技术,而且也是该机的设计重点和制胜的根本,因此应该比之前要成熟很多才是,但上文中却把其批评得有点过,但想来老美把F22神化来忽悠我们这个说法好像也说得通,不知道这里的军备达人们怎么看?
莎瓷 2009-3-1 07:25
F22战斗机确实不错这是事实,可是有一点为了隐身效果F22载弹是比较少的
wwping 2009-3-1 08:48
现代战争讲究精准轰炸,不用哪么多炸弹,一般用几颗来个斩首行动就行了.老毛时代爱打仗就是因为哪个时候打仗士兵死得多,当官的不怕.现在就很难打得起来了,因为当官的知道老美扔的炸弹专门炸它们的,所以不管别国怎么挑衅,都以忍让为上.
cicd105 2009-3-1 10:39
us已经缩小了f22的采购计划了 这起码说明f22的却存在问题 造价高昂 技术的限制 战略上没有过多存在的必要
sf3722 2009-3-1 11:59
早就舆论!使美国和中国关系紧张!造成新的军备竞赛!
qswdef1234 2009-3-1 13:44
我觉得上面的文章不可全信。试想以美国这样的军事强国不会冒这样的风险,花费如此之大来制作一架不足以让他傲视群雄的战机。F22显然是21世纪美军的主战飞机,号称集F15的空战能力,F117/B2远程轰炸能力于一身的第二代战机。而且都说拿出来公示的技术是一般国内科研技术5-10年前的产品,就是说美国肯定是在已经在研制更精密的技术的时候才会把F22公布于众。要说这样的飞机隐形能力不足?还不如F117,怎么可能?
xiaoxinjinli 2009-3-1 15:13
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
heropoppy 2009-3-1 15:28
作者是个伪炎黄子孙!F22就是最先进的隐形战机,这是无需置疑的!中国的隐形战机起码要20年才能到它的水平!
sscoh 2009-3-1 16:43
f22是当今世界上最先进的隐形机种,什么是隐形机,现在无论是第一代还是第二代隐形机针对的都是雷达,但要注意,不是全波段,所以说f22并不是全部隐形的,仍然有部分特殊波段的雷达系统能探测得到。
载弹量少并不是说明攻击力差,无声无息的进行斩首行动,和大规模的整体推进哪一个伤亡较少?一比较就知道什么是五代战机的优点了
wanderjone 2009-3-1 18:15
这种说法只能听听,笑笑,不可当真,这种事情只有在战场上比较后才能分出来。
95599 2009-3-1 18:21
笑话,光是F22的发动机技术就是中国望尘莫及的。。。。
hjkuen 2009-3-2 00:51
我们自己没有隐身飞机,却说别人的不好,也就像很多文章说打下F22很容易或者说已经破解了隐身技术,我们自己都没有隐身飞机,你如何去破解?对于技术那可是实实在在的东西,应该脚踏实地才对!我们真的落后太多,别人上世纪八十年代就有了隐身飞机。但这并不可怕,可怕的是我们不敢承认差距!
anthonyhong 2009-3-2 04:26
F22确实不砸的,在我天朝的空军眼里根本不值一提。随便拍个飞机上去就能把他们弄下来。
zzip 2009-3-2 15:30
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
peking1 2009-3-2 19:26
回复 14楼 的帖子
美军有那么傻吗,用一架飞机对抗中国的防空网,两军对垒是整体实力的对抗,美军如果想用空中力量打击中国就会综合运用各种手段。海湾战争时伊拉克的防空能力并不弱,各类防空导弹,雷达都有,不也被美军打得溃不成军。
cs00622 2009-3-3 09:51
F22对中国最现代化的飞机也能形成单方面透明,这种专家的话也能信,红旗军演时,F22保持了高出动率,15分钟就能完成加油装弹再次出击,中国的没有半个小时不能再次上天,作为所谓的专家说出这种话,对普通民众的认知产生误导,是极不负责任的说法
sexinsexgd 2009-3-3 12:24
f22本身就是一个谜,中国的军事装备更是一个谜,你如何能用一个谜去和另一个谜相比较,还能得出这样的结论呢?我不信
mdb000 2009-3-4 03:52
F22的隐身性能的确不如F117或B2,但却因此换来了更强的综合性能(这也是为何YF22能够战胜YF23)。直至现在猛禽的性能凌驾于任何现役战斗机。
WSZZY001 2009-3-4 11:14
中国威胁论
明显的借口嘛,为了自己想多搞点军费想的理由
xiaobingz 2009-3-5 18:06
文中说的有点儿过了,文中说最终被敌机击落就很离谱了。惹不起还躲不起吗?别忘了F22是可以超音速巡航的,真的要跑的话SU系列战机能追得上吗?而且我不相信只有一种导弹供F22使用。