查看完整版本: 求个上联吧

求个上联吧

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]烟波飘零[/i] 于 2009-2-26 02:15 发表 [url=http://69.4.239.67/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=27645429&ptid=1818582][img]http://69.4.239.67/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
求个上联，请MAOMAO兄，水色兄不要吝啬，我可是第一次发联。


下联    青岛  黄岛  红岛  绿色三岛品踞拥蓝湾


       还是编辑解释一下：黄岛青岛红岛是青岛的三个岛，呈品字形环抱胶州蓝湾。也是未来大青岛 ... [/quote]
首先发一下牢骚,烟波怎么也成"午夜之狼"了?帖子差点沉了下去,险些没看到,可惜了好联.

上联    木行  金行  土行  水火五行环绕育万物
下联    青岛  黄岛  红岛  绿色三岛品踞拥蓝湾


注:金木水火土五行相生,万物兴盛.此处木青,金黄,土红;绿色三岛与五行水火交融都象征自然的完美;品踞呈品形,环绕现环状.
上下叠加,也算是对青岛三岛开发的一个祝愿,但愿青岛万物兴盛.


妄对,莫取笑,哈.

[[i] 本帖最后由 水色年华 于 2009-2-26 10:16 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]烟波飘零[/i] 于 2009-2-26 10:39 发表 [url=http://69.4.239.67/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=27652560&ptid=1818582][img]http://69.4.239.67/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
虽然是针对水色兄的，还是没想到对的这么快，无语。:excellence [/quote]
什么?搞特殊?整区别对待?
我五行缺德,且看MAOMAO大叔怎么对,哈哈,把球踢给他.

不够意思哈，几个人躲起来，开小灶。可俺偏不识趣，硬在中间来一杠子。脸皮够厚吧，你们想说不服都难。
楼主出的题相当困难，三岛“青、黄、红”的颜色，以及最后湾之“蓝”色，从字面上看，与“绿”字平行，但实质上，绿色是统领或说是概括总结“三岛之色”和蓝湾之色的，表示岛上林木覆盖，一片绿意。
平心而论，水色兄对出的上联也相当不错，“木行、金行、土行，水火五行，环绕育万物”，实属难能可贵。但俺认为，还有值得探讨的地方，因为关键部位对得不妥贴，如“水火”无法统领“木、金、土”三行，“五行”将“水火”也计算在内了（三岛可未含绿色呀），另外，“万物”又岂可对“蓝湾”呢？
以上拙见，纯属交流，如有意见，可以探讨。勿敌视俺的善意为盼。

俺也不能光说不练，试对一下，当然，也不见得工整，只望能博诸位一笑尔。

下联：青岛、黄岛、红岛，绿色三岛，品踞拥蓝湾;
上联：风声、雨声、雷声，歌声一片，合围掩鼓浪。

[quote]原帖由 [i]qinshaoyao[/i] 于 2009-2-26 17:44 发表 [url=http://69.4.239.67/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=27671661&ptid=1818582][img]http://69.4.239.67/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不够意思哈，几个人躲起来，开小灶。可俺偏不识趣，硬在中间来一杠子。脸皮够厚吧，你们想说不服都难。
楼主出的题相当困难，三岛“青、黄、红”的颜色，以及最后湾之“蓝”色，从字面上看，与“绿”字平行，但实质 ... [/quote]
秦兄,品诗品联这东西确实是讲究个人观感的,在你看来,怏然是另一般滋味,在我看来,却不尽相同.

万物与蓝湾看似不同,然蓝湾是被三岛所环绕,五行衍生万物啊.

绿色此处乃是形容是不错,描绘了一个整体绿意..
水火也是取"交融"之意,意味着五行不可分.
至于是不是要单独对仗"蓝",巧对与暗对也可.毕竟要完全符合,那也违背了万物的"独特性"啊,哈.

观整体:
五行万物生,群岛绿意盈.

是由微观到宏观的描绘.

既然大家都这么热烈，不才也凑个热闹。
qin兄与水兄的论战就暂不加入了

自己对个上联，请各位指正

上联：南江、 北江 、西江 ，中华百江，纵贯奔东海；
下联：青岛、 黄岛、 红岛， 绿色三岛，品踞拥蓝湾。

嘿嘿,东南西北中,意也合.
健康兄弟好心思.
(老整成健安...- -!)

[[i] 本帖最后由 水色年华 于 2009-2-26 22:00 编辑 [/i]]

俗风  士雅  国颂  诗经四律方规傲文瀚

青岛  黄岛  红岛  绿色三岛品踞拥蓝湾


ps——只诠释两句句：雅分大雅、小雅；方定四角周圆。

[[i] 本帖最后由 fanren 于 2009-2-26 22:42 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]水色年华[/i] 于 2009-2-26 21:58 发表 [url=http://69.4.239.67/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=27683884&ptid=1818582][img]http://69.4.239.67/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
嘿嘿,东南西北中,意也合.
健康兄弟好心思.
(老整成健安...- -!) [/quote]

谢谢水兄，还得请你多多指教才是。

回复水色兄及呵护健康兄
1、对联这东西，首先讲究的是平仄和形式上的工整，当然，对仗也有借对之说，但那是借用“字”面的另一重意思，绝没有意思相近或有关联，就可以成为工对的。
2、“南江、 北江 、西江 ，中华百江，纵贯奔东海；”
呵护健康兄的对子从形式上讲，确实全无破绽，但确违背了基本常识。众所周知，环中国有渤海、黄海、东海和南海，大大小小算起来或夸张地说“百江奔东海”原也不错，但“百”对“三”是不准确的，这正如“三光日月星”之所以难对也，更何况，南江、北江、西江事实上没有一个是流入东海的，此句造得真正称得上奇哉怪也。
俺性喜叫真，可能引人反感，惟胸襟广阔之人可与共处。惭愧，顿首。

[[i] 本帖最后由 qinshaoyao 于 2009-2-27 08:10 编辑 [/i]]

非常感谢qin兄指出联中问题。在此作一解答。以求共同进步。
1、南江 北江 西江 当然是虚指啊，所以才有“中华百江”啊。
2、中国东方为尊位，按周易来说东为阳，所以东海为尊，代指环中国各海。
3、“百”对“三”也不是在下不才独创，古人早已有之：     [b]万瓦千砖，百匠造成十佛寺；    [/b][b]一舟二橹，三人摇过四仙桥。[/b]

所以上联皆虚，对下联皆实。
不知qin兄能否接受。

再与qin兄探讨一个问题
qin兄所对的上联中
“歌声一片”是包含了“风声 雨声 雷声”的吗？
因为下联的“绿色三岛”是包含了“青岛  黄岛  红岛”的呀。qin兄可是说对联要求形式上也要工整哦。

[[i] 本帖最后由 呵护健康 于 2009-2-27 12:17 编辑 [/i]]

与呵护健康兄探讨
1.“南江 北江 西江 当然是虚指啊，所以才有“中华百江”啊。”
此问题不再回答，只问一句，“青岛  黄岛  红岛”及“蓝湾”也是虚指么？
2.“百对三也不是在下不才独创，古人早已有之”
如果不是特定环境下，百对三当然不是问题，但前面已经列出了三个，就难免令人感到为实指，如果硬说为虚指，请问，谁能接受这一观点？其他如“东海”概括其他海，更经不起推敲，果真如此，蓝湾代表什么？
3.“歌声一片”是包含了“风声 雨声 雷声”的吗？
此处歌声，即可单独成立，也可泛指“风声、雨声和雷声”如一首大自然之歌。

:sweat
如此牵强附会，实难苟同。
事实胜于雄辨，举个例子吧。
昨天 今天 明天  这里是不是也只列出了三个，试问qin兄这里是否可以虚指。

蓝湾是实指，所以上联对虚指的东海，这个也没有问题的啊。
举一例：     两表酬三顾；一对足千秋。（三是实指，千秋是虚指。）
再举一例     一门父子三词客； 千古文章四大家。（一是实指，千同样是虚指）
所以蓝湾是实指，对东海虚指，完全没有问题。

对得都很好,见解各异,何必强求雷同呢.
看得我心惊胆颤,老怕你们干起架来.- -!

还是水色兄有见识，俺不争论了。没有必要意气用事。
任他“三光日月星”也好，任他“西江入东海”也罢，关俺何事？

昨日所对，虽意到但对仗欠工整。修改，请楼主斧正~

风葩  雅葩  颂葩  诗经四葩方收聚文瀚

青岛  黄岛  红岛  绿色三岛品踞拥蓝湾

《诗经》别称“葩经”。《诗经》是我国第一部诗歌总集，是周王朝通过各诸国的协助，进行采集，然后命乐师整理，编篡而成。相传由孔子删定，当时共有三百一十一篇。秦朝焚书后少六篇。现存三百零五篇，通计三万九千二百二十二字。这些诗篇都是采摭自当时诗歌艺苑中的精华“奇葩”故别称“葩经”。

楼上的朋友们都博学多才。小弟生性散漫，不工词韵，不掺和了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

此联易尔，哈哈
西沙  北沙  中沙  东方群沙鼎立萦南海
青岛  黄岛  红岛  绿色三岛品踞拥蓝湾


不过我觉得我来晚了是真的，不是已被删除的，就是几被删除，我那金币啊，我那原创啊，怎一番凄凉了得，唉！

[[i] 本帖最后由 eilsel 于 2009-9-4 06:38 编辑 [/i]]