chjp1988 2009-2-23 15:27
这只是别人的一种威慑罢了.真要炸了可是人道灾难呵呵
hawkingzheng 2009-2-23 18:25
三峡大坝就是摆那个地方也没有哪个国家敢去炸，不论用什么手段，这个就等于说用导弹炸中南海是一个道理，别人要打你也没法防，现在的科技都是以矛制矛，想用美国导弹防御系统那样的盾去防守基本是不可能的，最好的办法就是比对方更犀利的进攻技术和手段。
死性不改 2009-2-23 19:11
三峡大坝？你把人家美国的的波音公司炸飞了，他们还有那么的废话么？人家韩国没有和我们国家有那么大的深仇大恨吧？他们针对我们还不如多点功夫和小日本多干几场大的呢。和我们国家斗他们还没有那个本事也没有那个心思吧？有些兄弟说的很对，针对我们三峡大坝的也只是国内的那些极端份子而已。哪个国家要是和我们真的干上了，他炸我们的大坝，我们可以炸平他们国家，如果实在不行了，我们可以把整个地球的炸了，大家都不活，哪个又占便宜了？
zhou041234 2009-2-23 19:30
因为三峡大坝对中国太重要了，所以外国的敌对势力才想打击中国的这个重要设施！
yanzhiao 2009-2-23 20:00
就是一个韩国愤青的意淫，不要当真了。三峡大坝，别说F15飞不过来，就是让他把炸弹扔下去，估计也炸不出多大的坑。
funnystory 2009-2-23 22:45
三峡是重力坝，简单的说就是把土石沉积在河道中，由其自身的巨大重力来保持稳定的坝，坝体应力低，除非能炸掉相当部分的质量，仅仅是炸几个口子的话那是无济于事的。但是要炸掉那么多土石的话，常规炸弹需要的量就....
适合轰炸的是拱坝，其稳定是由结构来保证的，坝体应力大，可以想象成蛋壳，虽然坚固，但只要击破一点就可以使整个结构毁坏。
总之，普通的轰炸除了让电厂关闭外并不会有更大战果。
zealot0307 2009-2-23 23:03
炸三峡大坝，大概除了核武器，其他的大概没有什么用处，最多炸几个坑，但是却要面临核武器报复的危险。
wolf_r9 2009-2-24 10:37
三峡大坝简直太失败了。 中国在那个时期真是没有一个好的领导人。
chun131421 2009-2-24 16:38
回复 30楼 的帖子
楼上的兄弟你知道你在说什么吗??等着挨刀吧!
illusion100 2009-2-24 17:54
三峡大坝一旦被炸或者被破坏，首先长江水泛滥足以导致长江中下游地区，也即是我国经济相对比较发达地区，遭受灭顶之灾。其次，三峡大坝的破坏，将直接导致我国长江中下游地区和江南地区电力供应紧张。再次，由于江水泛滥，破坏公共交通网络，将导致中国南北不能相顾，东西不能相连的窘境。
如此重要的一个战略目标，当然是中国防守之重点，而敌国攻击之重心。
qafhwdl 2009-2-24 19:08
那是我们国家的核心财产所在，最珍贵的东西之一，被人盯上也在意料之中。
hydhxd 2009-2-24 20:16
三峡大坝这样的战略目标，是肯定会有人“惦记”的，这些人在那儿叫嚣，想引起旁人的注意，终究是跳梁小丑，大家不予理会，他自然没趣，呵呵，比打他耳光还厉害呢。
feng7906 2009-2-24 20:23
我的那个东西就放在那里,门也是开着的,但只要你敢去动一下试试看,我就要让你遭受灭顶之灾!
这句话说的太好了，就要有这种决心和霸气，要不然什么魑魅魍魉都会来咬中国两口！
jshy 2009-2-24 20:57
三峡大坝老是被人拿出来说是因为它的地理位置和作用实在是太重要了.
它的下游长江三角州地区,是中国建设的最为完善,发展最快最繁荣的地区,中国的经济的精华尽在此地,如果是在夏季盛水期三峡大坝被炸毁的话,数以亿立方米记的洪水会将中国改革开放三十年的成果尽数毁于一旦.
而且最要命的是长江三角洲地区集中了全国绝大多数高新技术人才,在大水中这些中国技术进步的栋梁会遭到多大的损失是让人不敢想象的事情.
实际上堤坝类建筑并不象一般人的想象那样坚实无比,不可摧毁.要知道它时时承受着强大的水压,即使微小裂缝对它都是致命的威胁,自古就有"千里之堤,溃于蚁穴"这句话,敌对国家就算不用战术核弹头,只用常规类的大当量彻地类弹头对三峡大坝进行密集攻击,只要一枚弹头击中三峡大坝的要害位置就算不能完全摧毁三峡大坝也可以在它的坝体上留下无数暗伤和裂缝,这就等于是在中国头上高悬了一柄利剑,让中国近半数人口时刻生活在随时有可能爆发大洪水恐惧中,即使能完全修复坝体,花费的GDP也将是个天文数字.
当然攻击三峡大坝必然会引起中国的强烈报复,只要不是爆发全面战争一般的边界冲突敌对势力是不会走这一步险棋的,毕竟主动攻击三峡大坝已经不是一个单纯的军事问题了,会引发难以想象的人道主义灾难.攻击者必然会遭到国际社会的谴责.
不鸣鸟 2009-2-25 09:18
哎 你们危言耸听，三峡工程怎么说也是民用工程，虽然它发的点也会用于军事上，可如果哪个国家或者我们的台湾胆敢攻击三峡并造成我国经济和生命的损失的话，不但是我们不会放过他们，就连国际社会的舆论都不会放过他们。战时只攻击军用目标是国家法规定的，当然了有些霸权主义是很猖狂的，但也不会选这么大个目标来打的
yinminjingcha 2009-2-25 19:19
楼主明显不明白为什么美国军方会建议炸三峡大坝，而不是炸核电站。必须要搞清楚，如果炸核电站的话，就相当于是放原子弹，那么直接就升级为核战争。而炸三峡属于常规作战，不会升级到核战争，因为中国的被动核防御，是在遭受对方核打击的情况下进行反击，这点根俄罗斯不一样，俄多斯的核防御是主动防御，当我认为将会遭受核打击的时候，采取先发制人。因此，对对手来说，三峡是第一打击目标，因为一旦成功，三分之一的中国就毁了。
从个人来说，我认为国家应该采取主动防御政策，而不是现在被动防御政策（当然这个不是指核武），而是说当国家在遭受威胁的时候，采取主动进攻态势，也不会让东南亚那几个小国在我们中国的领地撒野。
13607810167 2009-2-25 22:10
三峡是属于我国战略设施，其重要程度还用说，世界上最大的水坝，如果出了问题下游全部淹没，不费一兵一卒可以让中国遭受灾难了
在线客服(1)