查看完整版本: 中国航母之我见

中国航母之我见

中国航母之我见
   
         中国一定会建造航母这已经是板上钉钉的事了，从中央军委发言人的口中时不时的会露出点口风，这已经不属于很高的机密了，只不过处理的很低调，从本区michaelxhw的文章中可以得知：中国会在10年内完成建造两艘航空母舰，一艘是修复改装，另外一艘是自己生产，两艘都是近海防御用途，动力是常规动力，舰载机采用的好像是俄罗斯苏33的国产改进型。现在确实有一艘购置俄罗斯的航母“瓦良格”号正在大连修复改装，估计会作为航空训练舰，培训中国的海军舰载机飞行员。近年来，有关中国打算建造航母的报告铺天盖地：俄罗斯生意人报2006年10月曾载文称，俄罗斯已经与中国签署了一个价值25亿美元的军售合约，为中国提供48架苏-33战机--该型战机是由俄罗斯苏霍伊设计局设计的舰载战机；去年3月，香港媒体报也报道称中国到2010年的时候会拥有其第一艘航母。如今已经是2009年了中国航母却还是没有消息。

        小弟个人认为：中国在近五年内航母不会下水，这可能让各位军迷失望。但是残酷的事实告诉我们：中国还没有准备好。原因如下：

         航母需要一个一系列的航母编队对其进行护航和供给，包括巡洋舰、驱逐舰、补给舰、潜艇等等。目前我国海军最大的军舰是驱逐舰，而且由于我国长期奉行的近海防御政策，以及先期对海军的重视不够，投入资金过少（没办法，谁叫我们那时候穷呢）我国的驱逐舰大都是多面手形式的，即要兼顾防空警戒又要对舰反潜，甲板上堆满了各式武器，结果是面面俱到样样不精，（没办法，谁叫海军是个吞金兽呢。)一个航母编队需要一支强大的护航舰队，这支护航舰队要有强大的先期发现、先期进攻、先期消灭敌舰队/飞机的能力，仅凭现在我国的驱逐舰是不行的，就是把从俄罗斯购置的现代级驱逐舰都拿来也不行，这需要我国重新设计专门的防空反潜舰艇，不能用多面手性的来糊弄人。这可不是三五年就可以建成的。
   
         其二、我们都知道航母本身是没有战斗力的，他需要先进的雷达系统和预警机、侦察机来先期发现敌人，需要强大的战斗机来先期进攻敌人，需要强大的弹射器，需要强大的防御武器及电子战能力。这些都是中国海军的软肋。要知道美国新下水的布什号航母造价六十七亿美元，很恐怖的数字吧，可是配套的舰载机，雷达、武器的价格是航母本身造价的几倍，这还不算每年的维护费用。
   
         其三、航母我们造的出来，关键是他的配套设施，航母的的基地放在什么地方都是一个难题：青岛大连还是福建广东？青岛大连离日本韩国太近，基地在美国鬼子飞机的作战半径之内，出入无疑受到很大限制，更不用说青岛大连这些老军港港口航道及基础设施的改造问题。福建广东的可能性也不高，我估计极有可能会在东南沿海一带选择一个深水良港修建一个大型的新海军基地。
   
以上三条，就是在经济许可，军费充足的情况下，我军开动马力建设也不是能在短时间内能够完成的。小弟拙见，如有不当之处，还请各位军友见谅，小弟先在此抛砖引玉了。
我再补充一点：由于航母上人员工作岗位中国海军航母上多达四五千的战斗和后勤人员的安置和训练就很成问题，一些关键工作岗位如、舰桥、飞机起降指挥员、飞机起降信号员等都是我军以前从未接触过的，别的国家也不可能代为培训。由于中国海军缺少航母的管理和使用经验，航母要快速形成战斗力在短时间之内是不可能的。

[[i] 本帖最后由 8904 于 2009-2-22 23:10 编辑 [/i]]

我是担心航母的预警飞机怎么办，没有有效的空中预警机，整个航母舰队的安全就没有保障。似乎目前最直接的办法就是俄罗斯的卡27的预警型。虽然性能一般，但是总是有胜于无！

我听小道消息我国3月有航母下水，不管真假，自豪啊！

无论如何，为生在中国感到骄傲！

我倒是很同意楼主的意见！中国在五年之内不会造航母,我指的是不会造，并不代表不研制！
不仅是一些技术问题.更有一些给世界各国的言论考虑！毕竟，我们国家当前的宗旨是：
不予余力的提高经济！这也是很有道理的呀！

少点公款吃喝，多投入点军费，贪污腐败控制点 ，几艘航母都有了

归根结底，我们国家没有那么多的建设资金对海军的投入，所以腰大力发展市场经济，吸收外资啊！！

[quote]原帖由 [i]hardtarget[/i] 于 2009-2-20 12:40 发表 [url=http://iyin.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=27366747&ptid=1800211][img]http://iyin.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我是担心航母的预警飞机怎么办，没有有效的空中预警机，整个航母舰队的安全就没有保障。似乎目前最直接的办法就是俄罗斯的卡27的预警型。虽然性能一般，但是总是有胜于无！ [/quote]
还记得老美那个撞我军战斗机，然后迫降海南的预警机不。
那个可是至今都最牛的预警机阿。
你当预警机真敢撞战斗机！？哈哈哈，我国玩了招漂亮的咯。把飞机扣了几天才还，里面数据基本都取得了。预警机不是问题了
我国航母的建造对于南沙的实际控制和钓鱼岛争端都大大有利

回复 7楼 的帖子

别人的东西要是 给你把玩几天 你就能领会其中的奥义的话
    那我国不需要科研机构了
  直接拍间谍去美国的航母上走几遭就可以了
   再说人家飞机上还有自毁装置
   我们的人上去的时候 不晓得已经是什么面目了

楼主的分析有一定的道理，但我认为中国在三年内应有航母下线，理由是：
    其一中国航母能彰显中国的大国、强国形象，没有航空母舰不能算一个真正的大国强国；其二是中国漫长的海岸线、太多的海洋（包括南沙）权益、广泛的世界经济利益需要保护，已经是刻不容缓；其三是中国的航母十多年前就在酝酿准备，前期做了大量的工作，只是由于忌讳中国威胁论的影响，一直是犹抱琵琶半遮面。等到中央官方公开吐露中国有权建造航母的信息，已经是水到渠成，无论技术、财力、决策、民意都不是问题了，关键就看世界洋面上什么时有中国的航空母舰了。
    至于什么预警机、巡洋舰、驱逐舰、补给舰、潜艇等等航空母舰战斗群等配套设施，早已有着落了，不需你我操心。否则中国造航母或航母下水的风就不会吹出来。在费用方面，中国经过改革开放数十年的积累，国力今非昔比，建造并维护二至三艘航母应该不成问题。

其实我本人不是很赞成航母，我是导弹潜艇派的，认为航母是活靶子，不过领土太大，现在觉得确实有必要，威慑作用

我相信我国建造航母的技术是有，关键是如果防空防潜防舰如果技术不成熟，那航母就等于是活耙子，所以这种高科技的东西肯定是需要时间的，不可能短时间完成的

航母的战略作用是相当的明显,中国也有发展的必要.但时机不是很成熟,配套技术方面也有欠缺.

瓦良格号放在那都快成空壳了，里面的东西都被拆走了，根本没有修复的意思。

岛链也是个问题！要想壮大还军就必须解决台湾问题，不光复台湾，航母舰队建立起来也是靶子。本人基本同意主楼的观点，就航母舰队建设本身来说，配套设施是必不可少的的！经济建设和军事建设也找好契合点  我们才能生存下去。

首先，航母是一种远海进攻型装备，而不是楼主说的近海防御的装备，如果要走近海防御，那靠陆基的战斗机就可以了（航母上主要就战斗机，其他都可视为配套），像中国这样有着纵深陆地的国家，又有苏30、苏27、飞豹（这些作战半径都超1000KM，加上空中加油的话，够跑印尼来回了），想搞近海防御完全足够，再配上护卫舰，常规潜艇，岸基导弹，导弹艇可能都超过需要了。

第二、在中国，造航母首先不是经济问题、也不是技术问题，它是一个政治问题，因为航母象征意义太强（我想主要是浮水面，不好隐蔽，出动又得一大群，像导弹核潜艇破坏力更大，但一般人不会太注意），要不要有，得取决定于国际政治格局以及周边政治的发展。

当然，作为一种需要配备护航舰队，大量后勤补助的装备来说，经济上的负担也是非常重的，但以中国今天的经济实力而已，维持2到4艘中型航母那是没有问题的。技术上这些随着航空技术的进步（从歼10可以看出），电子设备进步（从大型预警机上、170的相控阵雷达），大型舰船建造技术上以及配套舰艇的建造上，我们初步具备了拥有的能力。

一切得看政治局的决定。:shy

我还是支持中国制造航母的，航母对于中国的作用不在于进攻，更多的是威慑。
中国海岸线太长了，而且南沙、西沙那很不稳定，前一段还看到菲律宾侵占中国的领土。
如果在南沙布置一艘航母，能大大提高南中国海的海军威慑能力。
退一步说，如果有朝一日中国和某个国家发生战争，有航母的存在，将会给敌人的航空和运输方面造成很大的障碍和威慑。
航母是大，很有可能成为移动靶子，但现代的航母战斗群的防御能力十分强大，不可能轻易被击沉。战略导弹潜艇最大的作用是二次核反击，还有偷袭的时候，不过单独的一艘核潜艇估计还干不过一个反潜直升机……

楼主的三个问题，其实差不多都已经解决了。
第一个，和航母配合的军舰；第一航母肯定是配属南海舰队的，四大金刚这些年已经形成战斗力了。而且南海舰队的补给舰也很全。
第二个，我们的中华神盾虽然不是最先进的，但肯定是世界一流的。官方的说法是，达到了美国宙斯盾早期的水平。资金也不是问题。
第三个，航母基地的问题，楼主知不知道海南兴建海军基地的事情？虽然是说给核潜艇修建的，但现在海南岛越来越受南海舰队的重视了。

我是大炮巨舰主义,所以主观上觉得航母不适合中国,反而需要更大舰船.航母是远距离作战武器,而我国没有远距离作战的必要,除非想解放欧洲,解放美国,现在的主要矛盾是周边小国的海上冲突,航母虽然能祈祷威慑作用,但是与实际作用脱离,如果做个两难抉择,我宁可选择建造战略舰

[[i] 本帖最后由 88bb 于 2009-2-21 10:14 编辑 [/i]]

脱离本土制空的舰队才是靶子啊...
二战末期大和舰算是很牛的战列舰,结果如何?
都说靠陆基空军可以覆盖国土海防,但南海如何?最大航程不等于控制距离,几个小时飞过去还能呆多长时间?轮飞的话有多少飞行员多少飞机砸进去不说,战场疲劳就能在三天内把陆基空军自已给拖垮
反航母论的朋友给个方案吧?如果中国海军要在南海打领海守卫,如何保证舰队上空的制空权?
没有制空权的舰队如何作战先不说,如何生存?
远海岛基的生存能力大还是航母战斗群的生存能力大?
战略核潜艇在南海的守卫战中可以发挥什么作用?
如果没有其他方案来解决这些问题,那么航母有再多的不是,也是必须要造的.
任何方案都不完美,不完美就能放弃吗?

装甲部队怕武装直升机,直升机怕防空导弹,水面舰怕舰队空军,潜艇怕驱逐舰,好了,都不要造了:sleep

[quote]原帖由 [i]88bb[/i] 于 2009-2-21 10:06 发表 [url=http://69.4.239.126/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=27408987&ptid=1800211][img]http://69.4.239.126/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我是大炮巨舰主义,所以主观上觉得航母不适合中国,反而需要更大舰船.航母是远距离作战武器,而我国没有远距离作战的必要,除非想解放欧洲,解放美国,现在的主要矛盾是周边小国的海上冲突,航母虽然能祈祷威慑作用,但是与实 ... [/quote]
也许维护我们的近海利益不需要航母。

但是我们不能小富则安， 我们要全球制霸嘛。

我们有航母才有资格去谋取某些现在还不存在的利益。 这些利益有航母就会变得存在了。

要用变化的眼光看问题:teeth