tianyp2000 2008-12-28 10:44
中国作为一个有核国家,任何国家想跟中国开打在现在都是不可能的,或许印度人的祖宗那美克星人可以考虑考虑把
柠檬 2008-12-28 13:38
对于无知的人,我们不要太多的去在意,不用脑子就知道世界上没有一个国家敢说打我们,战争到最后是人与人的对抗,有一个国家能和我们对抗吗?我们别想别的,别管别的,先好好发展,有一天真的强大了,就不用打,所有的国家都会俯首称臣的,同胞们努力啊,但我想日本是必须要灭的,不管他怎么的下跪啊!
红叶520 2008-12-28 15:36
中国是一个高深莫测的大国
上次美国的几架战斗机 坠毁了,说是中国的神秘武器
外国的卫星失效了,说是中国的神秘电子干扰辐射红外线 什么名字的武器
中国真是被他们说的太恐怖了
h234455 2008-12-28 21:10
攘外必先安内,在内部如此不稳的时候阿三还敢如此狂言,真不负他们阿三的名字,跟高丽棒子有一拼
jqa_jqa 2008-12-30 00:51
印度三天打败中国,这句话我认同!
可是,印度在哪里打败中国呢?
不会是在**大饭店里吧?
呵呵
gsdamd 2008-12-30 01:18
呵呵,印度向来都是自信的很,不过战争还是要靠实力说话的。
haishiyouquan 2009-4-6 12:37
印度的科技发达,这是事实。对任何敌人我们都不能轻视
Tank常山 2009-4-6 12:47
呵呵,不是在下瞧不起印度,但是骄兵必败那是千古的古训,而认为印度三天之内可以彻底打败中国的更是骄兵中的骄兵。想当年日本在亚洲可是说是最强大的战争机器,而当时的中国正处于漫长的军阀混战,民不聊生,国将不国的境界,但是就是当年受到狂热的军国主义思想,武士道精神的日本军人,他们制定的计划也只敢说三个月灭亡中国。而历史却给了日本人狠狠的一个耳光,他打了八年,虽然侵占了中国的很多领土,但是他依然没有灭亡掉中国。虽然现代军队的科技含量以及行军速度以非当年能比,就算中国无一兵一卒,让你印度想在中国走个遍。恐怕也不止三天!更何况中国并非无一兵一卒,不是自夸,你印度越过边界能支持三天都已经很了不起了。送印度八个字:犯强汉者,虽远必诛!
ageruncle 2009-4-6 12:52
估计是有人吃饭吃的太饱,没事生事,这中问题不值得关注
wangzhengwang 2009-4-6 13:17
如果这真的是印度人写得,那他就是白痴了.这种话也讲的出来,还3天.他当战争是什么,是过家家.还是在地图上意淫一下.真是晕.原本是不想进这贴子来看看的.因为本人觉得印度人再笨也不会笨到这个地步.是不是有人在乱发这些随意编造的谎言.想想这是当今的军事强国美国都不会讲出这样的大话.
yanqing 2009-4-6 13:50
一看这个标题就挺好玩的,由此也想到了我国的军事网站,相信如果在中华网上搞一个能否击败印度的民调,我们的数据可能比那个还离谱,军网上愤青总是占大多数的,而且意淫之辈众多,各国都是一样的。
从整个国际态势来看,中国和印度虽然有边界问题,但是在国际大形势和背景下、在两国近几年的关系发展上,几十年内中印不可能发生大规模战争(小规模冲突是有可能的,但是双方都会控制),我们仅仅从架空的角度上议论一下两国军事对比。
1、就总兵力尤其是陆军兵力来看,印度存在劣势,但是不会太大,而且如果战争爆发,交战双方投入的兵力不会存在劣势,因为印度的周边环境比中国要好,中国要同时应付东北,东南,西北以及南海,而印度只需将其重兵的大部分提到北部和东北部,海军留守南方就可以了,比中国要节约很大的兵力和物资,而且在我国西南与印度对决的话,更大的兵力施展不开,光看人数不能代表任何问题。
2、从陆军装备来看,印度要明显落后于中国,因为如果中印交战,陆军将是起决定作用的。从代表陆军实力的集中装备来看:
主战坦克,我国目前的官方数字是7000辆,虽然大部分是59式、88c、但是印度一样如此他只有3000多辆(官方数字)而且大部分是56式,实力相差不可同日而语。而且两国的坦克潜力更不成正比我国的98式、99式甚至更新的ztz-99式改都已经小批量装备部队,相信战争爆发后谁也不会怀疑中国军工的制造能力,在印度的阿琼式搞了十几年还不成型,只生产了十几辆实验就总是出问题,到现在也未见突破。
火炮,我国是炮兵能力比较强的国家,一直比较重视炮兵的发展,现在拥有种类齐全的火炮16000余门,而且还有2000门火箭炮,再加上近几年我国的长程火箭炮发展迅速,以达到了世界领先的水平。而印度的火炮水平低下,数量加一块不足中国的一个零头,没有可比性。
直升机,直升机是现代陆军作战中不可或缺的武器装备,在某些作战中能起到决定性的破坏作用,但中印两国在这方面发展的都不好,水平都不是很高。但中国比印度有一个优势那就是自我科研能力比较强,武直9、武直10、武直11都已经研制成功,虽然还有这样那样的缺点,但总比都是用别人的装备受制于人要好一些。
战术导弹,这方面就不用赘述了,世界上除了美俄,能和中国比导弹水平的还没有出现。
所以从陆军的主要装备来看,中国陆军的实力是要明显优于印度的,但是如第一条所说,战时中国的军力分散,而印度的军力相对统一,相比较应该是旗鼓相当的,这就要看军人的战斗精神和军事素养了。
3、从两国军人的战斗精神和军事素养来看,自己认为中国要强于印度,因为印度在独立后打的唯一一场规模战争就是和中国陆军打的,可以说被彻底击溃,应该用惨败来形容,虽然中国也有几十年不打仗了,但是从一个老牌陆军强国来说,他的士兵的战斗素养不会低于一个基本没怎么打过仗的军队,而且我们还具有先天的心里优势。
4、空军的决定性作用,通过分析以上陆军的优劣对比,中国比印度要好一点,但没有决定性的压倒优势,所以两国空军将在此战役中起到决定性的作用。从两国空军的战机装备来看,中国数量占优,但是第三代战机的数量差距并不大。从战机质量来看,印度的战机来路比较复杂大部分是老毛子的,一部分法国的、一部分美国的,而中国绝大部分是苏式装备和国产装备,而且目前国产的比例越来越大,这就具备了很大的有优势,因为战时损耗是非常严重的,已不能总是去进口,因为战时的进口和平时是不一样的,这是本国装备的优势就显露出来了,既省资金又省时间,而资金和时间往往在一定程度上决定战争的成败。
5、海军的鸡肋作用,如果中印发生战争,海军的作用不到,起到的只能是为商船护航的作用,因为战事进行到一定程度,如果印度陷入困境的话,他就有可能动用海军在印度洋拦截中国的能源船队(从海上进攻中国的可能性不大,他也不敢),这是中国海军就担负起了为商船护航的作用,这个比较棘手,我对海军研究不多,但我想中国的潜艇应该发挥更大的作用,毕竟印度的海军反潜能力不强。
以上是对两国军力的分析,这只是单纯的分析了两国的军事实力,如果真正发生战争的话,会有更多的因素牵杂在里面,外交、战事成因、主要国家的态度等等,会是非常复杂的,也就不是咱们能分析得了的。
meiyoulian 2009-4-6 18:10
我也对啊三的这次举动也有点看法
1:啊三是不是没学过地理啊,难道在他们的脑海里,960万平方公里就是一个数字概念吗?三天行军也不能从西南到东北啊。
2:啊三的天朝上国梦是不是有点做过头了,自己的人口,温饱,疾病,交通问题还没解决就想要打败中国?
3:啊三其实是结了伤疤忘了痛,一点不想想当初自己是怎么挨打的了。
还有这是印度的民意调查,自己的神油喝多了,于是就有个这么个结果。如果让13亿中国人民做个调查的话,那结果我估计是西南某省武警大队以一天时间占领新德里。
lin2zhou 2009-4-6 19:08
印度一个矛盾的国家
虽然你也是4大古国之一
但是你却没有自知之明
怪不得世人叫你阿三
nqxw 2009-4-6 20:01
楼主的这篇文章我在凤凰卫视的军事论坛看到过。内容基本上一模一样。当时,看到这篇文章的时候,感觉很可笑。我只是奇怪的是这个调查是印度的哪家媒体发起的。接受调查的又是些什么人?印度阿三真是的,说什么好呢!哀!
zdh933801 2009-4-6 21:03
印度啊三呀,我真替他们悲哀呀。62年就是我们的手下败将了,现在更不用说了,啊三现在可能是有点钱了就找不到北了!!
记得前两天看了一位兄弟发的印度国庆阅兵照片,差点没把我乐喷了。。。阅兵式上,竟然把杂耍都弄上去了,服了。这样的国家真是不知道他们自己是怎么想的!!同样是个大国难道叫贵宾们去看耍猴了。
还有就是孟买恐怖袭击事件,他们的反映太差劲了,白白牺牲了那么多无辜的平民。就连反恐司令都叫恐怖份子给打死了,真是颜面扫地。
说三天打败中国,我看他们还是别瞎想了,洗洗脚,睡吧!!!!!!!
jikedenglu 2009-4-6 22:42
我也看过中国对印度军队部署,战略上的优势非常明显,中国居高临下,几乎印度全境都在攻击范围之内,而印度攻击范围较小,真打起来,中国只需要付出一定代价,可以在短时间内打烂印度全境,胜利是必然的,只是考虑代价是否值得