查看完整版本: 中欧(法)对抗双方的损失有多大

中欧(法)对抗双方的损失有多大

         这次中欧峰会的推迟，意味着由上百家中国的大型企业组成的采购团,数十亿甚至上百亿欧元采购大单的推迟。原计划由温总理带队,参加中欧峰会的企业代表团达到了150人，这个庞大的企业代表团实质上是对欧洲市场的采购团，包括飞机、核电能、航空等高科技项目，也有汽车、环保和高速火车等欧洲具有优势的产品和技术。加上早前中国跟法国签定的巨额合同的冻结，对在正经历金融危机的欧洲,特别是法国，无疑是致命一击，对他们的经济更是雪上加霜。而中国由于在这件事情上只针对法国，其它欧洲国家也吸取了上次德国的教训，纷纷表态不支持法国的这一行动，所以中国的经济损失只局限于对法国，对其它欧洲国家有损失但并不多。

         中国是法国的第八大出口市场，2003至2008年，大约8000家法国企业从中国客户那里获得了177亿美元的大订单，法国失去中国的这一市场是灾难性，而中国失去法国市场还不至于伤得很重，而且欧盟各国为了本身的利益，也不会在目前大环境下跟着法国同中国对抗，实际上英国、意大利、德国甚至法国的煤体纷纷发表言论批评萨科齐此举是错误的,不合时宜。从中国国内媒体的ロ气来看，中国政府这次是来真的，并不会象上次奥运会前那样只停留在口头抗议上，引用法国煤体的一句话做结尾"法国商人只能祈祷损失会降低到最少"了。

其实，双方都有损失。
空中客机的订单应该不会跑，因为空中客机是由英法德和西班牙合资组建的，中国不可能为了教训法国连其他三国都打耳光。
法国佬在中国做的生意大部分由大企业完成，比如电力的施耐德，制造业（机车制造业）的阿尔斯通以及核能的阿海珐集团。
核能的合同早就签了，如果用了法国的机组，将来升级维护还是只能找法国佬，在这个领域只有装孙子的份，没法制裁法国。
不过电力的施耐德和电车的阿尔斯通就没这么幸运了，最近中国政府的4万亿经济“兴奋剂”，不少是用在电网改造和铁路建设。法国佬在这领域竞争对手多着呢，所以这两家公司吃肉每份，最多喝点汤。
至于家乐福，在中国的店铺里，它里面的商品绝大部分是中国产的，抵制家乐福也相当于部分抵制了自己。
至于那些奢侈品，使用这些玩意的中国人，大都有反社会倾向，他们对爱国没啥概念。除非lv，chanel5等产品加价了，否则绝对不影响官太太、小资们购买法国货的心情。
所以法国部分制造业的工人的年终奖肯定受影响，企业订单减少，新增的大学毕业生就业也收影响。
当然了，法国被制裁，为了面子，也要反击。
中国出口到法国的商品绝大部分由小企业制造的，这么说，同是一亿美元的商品，影响的工作岗位在中国约为10000左右，而法国估计是300人。所以，中国的一些小企业，特别是浙江的小企业日子就难过了。部分企业会因此二倒闭，部分农民工会失业。而法国消费者则不等不付出更多的钱购买生活必需品，他们的购买力变相下降了，对那些年轻的法国父母来说，生活更加艰难了。
中国教训法国主要是杀鸡儆猴。法国国家二流实力，想在国际上扮演一流角色，这连美国都看不过他了。中国这次也是专门挑软柿子来捏。
总的来说，在经济危机的背景下，谁都没打架的本钱。估计这件事会雷声大雨点了。制裁也是开始做做样子，找回场子而以。

[[i] 本帖最后由 helprude 于 2008-12-10 01:06 编辑 [/i]]

老萨这个家伙是把我们国家的情况给分析透了，再加上前一段他在俄罗斯和格鲁吉亚之间的成功斡旋，使得他对自己的外交才能过分高估，才做出上述举动的，但是他实在是没有算计到我们会取消中欧峰会，但是当时他已经是箭在弦上，不得不发。为了避免自己的选民对自己产生更多的不信任，到不如一搏到底。现在怎么来往下走。。其实主要也是要看他怎么选择了。。想当年，他们高卢人卖给台湾飞机和军舰，我国作出法国始料未及的强烈反应，宣布采取下列措施：撤销两国正在谈判的大型项目，如广州地铁、大亚湾核电站第二期工程、购买法国小麦等；不再同法国商谈新的大型经贸合作项目；严格控制两国副部长以上人员往来；在一个月内关闭法国驻广州总领馆等。至此，中法关系跌入了建交以来的低谷。 这个老萨以欧盟轮值主席的身份会见了达赖，这个才是我们所在意的；因为其他的欧洲国家的领导人也有会见过达赖，但是我国只提出异议，其实也是为了想世人表达我们想和达赖谈判是具有很高的诚意的。总之这个老萨想蒙混过关，估计是有点难了。

中国与法国之间的贸易战对中国的影响可能并不大。 中国许多商品出口欧盟时， 欧盟都有一定配额， 法国如果抵制， 其他国家可能会进口更多。 法国的高档消费品可能会受到一定影响。 如果中国政府企业的合同一旦开始抵制法国， 法国会受到更大的影响。 法国的企业界已经开始施加压力， 其总统可能会有所表示， 双方的贸易战可能不会升级。 这次事件的主要危害在于， 法国总统已经失去了中国领导人的友谊与信任， 这种友谊与信任是通过几代前任领导人的努力才建立起来的。 在世界性经济危机的今天， 法国与许多欧盟国家希望改变由美国主导的世界经济秩序， 削弱美元的国际地位。由于萨科齐的愚蠢， 中国已经不可能支持这种主张。

看现在的情况ZF这一次只是想敲法国笔竹杠榨点油出来罢了不会太动真格的，或者是想借题发挥削减一下对欧盟的采购罢了。

中国对法国的愤怒不仅仅是见达赖这一件事情，而是圣火在巴黎的遭遇。那一次法国是利用了中国对朋友的信任，在自己窝里放肆的侮辱中国，我估计那时候中国人轰炸爱丽舍宫的心都有。这一次中国可以说有点借题发挥，但是主要是要告诉法国人一句话：去你妈的。

中法之间的传统友谊看来这次完完全全被萨科齐糟蹋了,对待这种政治小人我们就应该狠狠打击

我们也会有损失 欧洲国家说到底他们在面对东方来的国家 向来会一定程度的团结 东欧国家倾向俄罗斯

中国这次肯定是来真的了，但事件是不是变得不可收拾，这倒不一定，关键是法国政府怎样给中国的一个顾及脸面的台阶下，否则中法关系的改善将有很长的一段路要走。
   至于双方的损失，法国的损失肯定要比中国大。但是中国的损失是因为法国总统萨科齐损害中国的国家利益造成的，中国就是受到一点损失也是在所不惜，中国的短期付出是为长期的国家利益不再被伤害，是没有办法的事，受一点损失，值！而法国的萨科齐为了会见达赖而得罪中国，经济受到巨大损失，却完全不值，是一个非常不理智的行为。是用经济上的惨重代价，换取自己短期内的政治上的荣耀，非常不值，因为这同样是来虚的。
   今后中国的路该怎么走，开弓没有回头箭。中法之间短期内是不可能阴转晴，中法企业都要有这样一个心理准备。中国会作出市场方向的调整的，将中法因关系恶化而造成的损失减少到最低限度内。

[[i] 本帖最后由 98765432-1 于 2008-12-10 10:29 编辑 [/i]]

前几天看了报纸，感觉萨科齐的嘴还挺硬的，他不会有好结果。

我的阴谋论：

第一个阴谋论：美国和中国联手玩法国，如何证实：看奥巴马上台后中国是否是其出访的前两站

第二个阴谋论：美国和法国联手玩中国，如何证实：看奥巴马上台后法国是否是其出访的前三站

楼上的说的阴谋论是不太可能的，用出出访的先后来判断更是片面。中国不可能和美国联手玩法国，美国更不会让中国拿住把柄和中国一起玩自己北约的重要盟友。

对2楼的有些观点我不能苟同，先说对家乐福的抵制，中国的零售商那么多，我们的制造商选择也很多，家乐福不行了还有千千万万的大卖场，对我们自己的影响恐怕是微乎其微。2楼的仁兄说的不错，两国出口都减少，对我们影响的是小企业，而对法国影响的是大企业。但正是如此我们才更占上风。我们浙江那些小工厂里面工作的本来就是农民工、临时工，即使不倒闭他们也就是干个一年半载，失业了回家还有地种。而且这些人的事业和就业问题本来就不是政府的负担。而法国则不同，这些跨国大公司的劳动合同都是终身制的，裁员是要付出大额赔偿金的，而且欧洲的工会都不是吃闲饭的，大规模的裁员可能换来的是全国行业性的大罢工，这在法国可以说是加长便饭。就算是和仁兄所说一致，我们失业10000而他们失业300，照这个比例来，先受不了的肯定是法国。

萨科齐就象是一婊子，做婊子还要立牌坊。一面在承诺一个中国，一面又在自食其言。面对全球金融危经的大前提下，竟然做出这样的蠢事。不得不说萨科齐明显是被门夹过了脑袋，到底那个死和尚错了是喇嘛能给他什么好处。能给全订100架价值200亿的空客吗，萨科齐真蠢。
对于真心跟我们中国交朋友的我们欢迎，对于萨科齐这种蠢人我真不知道怎么说

萨科齐又在西藏问题上"走钢丝"。
任何支持台湾独立和西藏独立的国家都是中国的敌人。萨科齐会见藏独分子，至少已经不是中国的朋友。中国应当取消与法国的战略伙伴关系。

国与国之争，利益的权衡。
本质上的区别是老萨是个人和国家利益的复合体，我们是国家的利益占主导。
他本人和他的智囊应该估计到中国的反应，但他和他的政党的利益占了一定的砝码，所以老萨是对的，当然他的民族和国家利益不可能比我们的利益获得的更多。
中国和美国实际上有一定的利益平衡。
但世界政治是复杂和微妙的，大国角力，平衡和预测很重要，没有永恒的朋友和敌人，有的只是利益。
我等应该和国家的政治外交方向保持一致，不必在乎出尔反尔，才是政治成熟的表现！
一家之言，大家见笑。

中法损失都不会很大，因为对于法国来讲中国远没有美，英，德国那么重要。对于中国也是如此。而且自希拉克时代，欧洲宪法在法国全民公决中被否决时，分析其中有两大原因一是鼓吹经济全球化其二就是中国的廉价商品的输入。法国的一些政客就为了迎合一些社会民众的对政府的不满情绪而大肆的歪曲事实批评中国给法国利益带来伤害。现在的萨科奇更有为了摆脱国内在经济和政治上的压力和不利局面。有意制造中法两国间的摩擦来转移公众视线，但是没想到中国这次却做出了取消中欧峰会的决定。相信这也是法方始料未及的。不过相信用不了太长的时间双方都会有改善关系的愿望。法国想在世界以大国地位自居那肯定离不开中国。中国更是如此。

那啥...为啥大家不分析下美国现在微妙的态度喃？个人觉得中美联手玩法国已经不是阴谋了而是阳谋...
了...
看看G20前欧洲是如何冷落达赖的吧...G20后傻客气急不可耐地要见达赖...中国觉得法国竟然见达赖，真是背信弃义...但是，中国在G20上一边倒地挺美国对欧洲，尤其是自封欧洲皇帝（美联设评论）的傻客气更是重击...想想当年赫鲁晓夫为了保住自己的位置连核技术都可以给中共以换取毛和中共在共产大会上对他的支持...
美国面对欧元的挑战，虽然单挑未必输，但既然中国和自己早绑了半条绳子了，美元完了，中国也累，两个比欧洲都大的国家一起来快乐一下也符合美国中国的利益...
欧洲对中国的行为，奥运会前就看清了，其实金融危机的信号，可能那时侯或更早就开始了，看美国在自己国内保圣火动用的力量（当然这更得益与海外华乔们...泪拜）据我一个在美国的朋友说，那边狙击手什么都准备了，明摆着让欧洲去做炮灰~~~法国那时就已经被买了...
而且可怜的欧洲自己也不争气，戴高乐说，允许英国加入欧盟就是为欧盟的死刑书上签了字...呵呵，可是，如今法国又何尝不是如此...如果欧洲宪法在法国被否定的事，老将军泉下有知，知不知道该怎么面对...面对扶不起的阿斗，中国可不是诸葛，尽愚忠作甚？...想当初施罗德，希拉克都在的时候，中国还心存幻想，和欧洲联合对付美国，再加上俄罗斯，足以抑制美国，如今算是死心了，俄罗斯倒是抗美意志不减...
现在这形式，已经有些地方看到说什么中美要联成新邪恶轴心了...也不知道是真是假，但是至少有一点很确定，中美之间的关系很单纯，利益关系。没有什么同志加兄弟的情谊换来白眼狼，也没有什么同胞之情，导致至今领土分裂。两个国家仅仅利益相关，所以有利益时大家联手，要吵就吵，加上本也都看对方不爽，该怎么样就怎么样，最讽刺的是，这种不含友谊的合作却反而比较靠得住。毕竟只有自己人会出卖你。美国压中国没有负义（根本没有义...），中国阴美国也不算忘恩（双方有毛恩...）。中国曾把很多人当自己人，可惜除了一个把基斯坦外其它的都什么德行大家都明白...欧洲也不列外，哪有什么真正的中欧伙伴关系...
倒是和美国这个对手，两个国家之间反而可以有很多可以慢慢谈的...扭曲的世界啊...

目前在各类主流媒体上，中国对于法国的贸易制裁仿佛已经如箭在发了，但是实际上看政府3天前的外交部发言人的讲话，其中的意味相当的多。
1. 首先，中国针对这次的事件希望法国出面道歉，或者至少做一定在其他方面的补偿，否则，中国的态度是: 法国总统要为中法目前的关系窘境负上全部责任。而且中国目前也向法国政府表示，希望法国能够做一些积极的举动，挽回中法关系，这实际上是给法国政府台阶下。
2. 中国通过表态，争取了舆论上的主动，表达了中国希望保持与欧盟其他成员国良好关系的愿望，并借此对法国政府施压，让法国政府来承担这次事件后主要的后果和风险，同时利用这次事件，可以在一定程度上减缓了其他欧盟国家对于中法关系过分热烈的顾忌，在欧洲扩大了中国政府的影响范围，实现欧盟国家之间的一种战略平衡，使得一些国家比如德国，不再因为法国以及历史的原因而对中法关系，产生顾忌，从而影响中德关系。
3. 中国政府的讲话，在本质上来说，是变相的要求法国在一些贸易政策上让步，同时要求法国在欧盟中能够对一些曾经的反倾销法案的实行，对中国进行一定的补偿。虽然这个要求比较过分，但是中国政府必须掌握一个度，不能提太过分的要求。通过这种方式，中国可以增加在欧洲发言的权利，虽然这只是一点点，但总比过去完全无法影响欧洲的决策的情况要好。
4. 中国利用这次事件，其实也是对美国及其他欧盟国家的警告。对于损害中国利益的行为，中国必将抗争。相信这次事件对于美国政府中不少政治人士，也是具有相当大的影响力的。

多极化的世界应该是双赢的，可惜这次看来中法两过要双输了