查看完整版本: SIS大法庭：土狗与香猪到底是性侵还是做爱？

SIS大法庭：土狗与香猪到底是性侵还是做爱？

台湾土狗强奸麝香猪一案，现在开庭。各位陪审团成员，请先看事件经过。

（新加坡）新明日报 (2008-11-17)
　　（综合电）“处女”宠物猪遭土狗性侵，台湾女子欲告狗主索赔。

PS：麝香猪台湾产的一种香猪,生长较缓慢,最多能长到20-30公斤,控制好的(食量加运动)能控制在10公斤内.寿命一般可活10-15年左右。特点是容易饲养,清水泡白米饭和清水泡青菜都是它们的最爱;抗病力强,通人性,活泼可爱。

　　一只麝香猪日前在台湾嘉义县朴子市，被一只土狗“性侵”，过程历时15分钟。麝香猪的女主人气坏了，坚持要为宠物讨公道，控告土狗主人纵容土狗性侵，得知老板正巧向对方承租土地，加上狗的主人频频道歉，才决定算了。
　　麝香猪的女主人，在嘉义市一家洗车场任洗车工，前天下午带着麝香猪“曼尼”到洗车场，就让爱猪在空地闲逛。一只十岁的土狗“拉奇”看到麝香猪后立即冲上前，硬将麝香猪“撞倒”，接着“侵犯”了麝香猪。
　　该女子当时忙着洗车，未注意到宠物猪“遭到非礼”，15分钟后，土狗主人经过该处看到，马上将爱犬踢开，并喝斥“乱来！”该女子才发现不妙。
　　法界人士表示，这起狗“性侵”猪的疑案，由于双方都不会讲话，很难判断曲直。麝香猪的主人即使要诉诸法律，恐怕告不成。
[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/5/53/53F3267D6AA9D75ACA02628E7A689B56.jpg[/img]

台湾政府法庭不敢审，可在网络世界中的sexinsex法庭上，审判开始了，控诉和辩护正在交替进行着。

我们都知道，动物都有腿会自己走路，不喜欢对方，跑开就是了，就算是一只母狗，公狗如不能博得其芳心的话，也无法用强〔当然，人类除外〕。可这只处母麝香猪为什么不逃跑呢？
推断一：从小到大都生活在人类环境里，没有和同类接触过，或者仅有幼时有接触，没印象，小母麝香猪搞不清自己的身份：我是谁？那些两条腿的大概不是我的同类，喔，对面过来一个四条腿的gg，他好帅！呜，他为什么弄我后面，人家脸红了嘛！……
推断二：我好紧张、好紧张，他冲过来，抱住我，我反应不过来，僵在那里，想叫又叫不出声，大脑一片空白……，不知过了多久，我听到主人叫我名字，跟着她就和一个男人吵起来，我隐隐约约觉得发生了什么，因为后面火辣辣地疼。……

再来说狗狗，猪可能没见过猪，狗却一定见过狗，为什么一条公狗会对母猪产生性欲？大家都知道，母狗在发情期，阴部会分泌出一种淡红色的液体，公狗闻到这种液体散发出的气味之后，就会循味而来，闻香识女狗，开始跳爱的探戈。为什么，可以缉毒的狗鼻子探去了不该去的方向？
推断一：拉奇我今天正好重感冒，鼻子闻到一股类似狗mm发出的邀请信号，肾上腺素开始急剧分泌，我压抑不住地冲上前去，嘿咻嘿咻……，直到被一脚踢开。
推断二：拉奇被关在房间里三个月，人类的俗话说：牢里呆三年，老母猪赛貂禅。对于生命只有十几年的狗类来说，三个月禁闭等于人类的三年牢狱之灾。当拉奇被放出来看到第一个四腿动物时，出于本能搂住它，不知疲倦地动作着……，直到被踢开。

判断是不是强奸，拉奇的态度仅对罪名确立时产生影响，即判定它在罪行发生时，是否具备主观判断能力，以断定为强奸或过失强奸；重要的是看行为的受方麝香猪，她是出于自愿，还是被迫？这是判断拉奇罪名是否成立的关键。

陪审团的成员们，请表决！

[[i] 本帖最后由 bilara 于 2008-11-19 00:34 编辑 [/i]]

人类的法律不适合于动物，再说他们也不知道。

哈哈。为了保持公正，在我处的协助下依照判决。帮助猪也把狗强上一次！哈哈

我不知道該如何判決,不過圖片我已經收藏了,好可愛喔

人类的法律不适合于动物，再说他们也不知道。

动物跟人能一样吗？动物是受本能支配，而认识靠理智支配的

动物就不用管了 哪有那么多的闲心去管动物

我觉得应该是作爱,反正动物做这个只是为了繁殖,第二才享受,并且也没处不处的观念.

按人类的观点是侵犯，按猪段观点是无聊，按狗的观点是生理需求

人类的法律不适合于动物，再说他们也不知道

估计就算告了法庭也不会受理的,确实是挺无聊的一件事那女的也太小题大作了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***