查看完整版本: 邓婕回应"三鹿"代言官司:不私了不道歉不退钱

邓婕回应"三鹿"代言官司:不私了不道歉不退钱

有人向向邓婕和倪萍等四被告索赔9万余元，原因是他称其母亲黄老太食用了三鹿中老年奶粉之后感到身体不适。昨日，邓婕的经纪人徐先生首度对这起官司进行了回应，他表示：邓婕没有错，因此不会就此事道歉和退还代言费。

    重庆晚报9月23日报道 认为《品三国》差错太多，重庆人况力彬曾把易中天推上了被告席。日前，况力彬又找上了曾代言“三鹿慧幼婴幼儿奶粉”的邓婕和倪萍。不过这一次，他是以代理人的身份为自己的母亲黄老太向邓婕和倪萍等四被告索赔9万余元，原因是他称其母亲黄老太食用了三鹿中老年奶粉之后感到身体不适。昨日，邓婕的经纪人徐先生首度对这起官司进行了回应，他表示：邓婕没有错，因此不会就此事道歉和退还代言费，也不会同黄老太进行庭外和解，一切听从法庭判决。

    原告方

    邓婕不道歉

    据况力彬介绍，他的母亲黄老太是在去年11月购买了价值60元的三鹿中老年奶粉，在食用后出现了腹泻等身体不适的症状。“毒奶粉”事件曝光之后，他便一纸诉状将三鹿公司、出售奶粉的某超市、邓婕、倪萍四方一起告上了渝中区人民法院。虽然在国家披露的(毒奶粉)名单中，三鹿中老年奶粉并不在其中，但况力彬认为明星代言产品实质上就是为该品牌代言，即使三鹿中老年奶粉是合格的，但包括邓婕在内的四被告依然难脱责任。而邓婕在事情发生后，未向公众道歉、退还代言费，是让他最为愤怒的一点。他认为他状告邓婕是在为广大食用(毒奶粉)的老年人、儿童讨公道。

    医院无病因证明

    况力彬告诉记者，他手里已经掌握了大量的证据，而最有力的两份证据就是他母亲购买奶粉的发票以及医院的就诊报告。不过他坦言，就诊报告里面并没有说黄老太腹泻是因为喝了奶粉引起的。对此，况力彬解释：医院不敢说是奶粉引发病因，是怕厂家找麻烦。而在况力彬看来，倪萍更是无权申辩。他说，《中国广播电视播音员主持人职业道德准则》明文规定：广播电视主持人播音员不能用自己的形象代言商业活动，因此她代言本身就是违规。

    要向公众道歉

    将邓婕等人告上法庭，况力彬到底想达到什么样的目的呢？况力彬说，赔偿一共有三笔：除了一万元的精神伤害抚慰金，120元的产品双倍赔偿金，还有母亲前往医院的百余元就诊费用。此外，邓婕等人还必须退还三鹿奶粉的代言费，同时，必须向其母亲黄老太和公众进行道歉。当然，况力彬表示如果邓婕的态度好，可以不用赔钱。“毕竟我也不是为了钱，但必须要给个说法，对我的母亲进行安慰。”

    被告方

    邓婕没有错

    面对况力彬的起诉，昨日，邓婕通过其经纪人徐先生向记者作出了对此事的回应：首先他依然强调，代言三鹿慧幼婴幼儿奶粉是几年前的事。在邓婕代言的半年时间内，产品并没有出现任何问题。要一个明星为一个曾代言半年的品牌负一辈子的责任，那真有点“生命不能承受之重了”。徐先生认为，在代言这个品牌之前，邓婕已经查看了企业的合法证书、产品的各项检验证书、免检证明。作为一个明星，邓婕不是奶粉专家，她去判断一个产品是否合格，只能靠权威部门的检验证明。如果权威机构都不能判断，邓婕她又凭什么去判断呢？！因此在这件事上，我们认为邓婕没有错。

    退钱不可能

    对于是否会通过庭外和解的方式解决此事，徐先生表示，他暂时还未同邓婕商量过，但按照他对邓婕本人的了解，邓婕绝对不会接受什么“和解”。“我们没有错，我们和对方和解什么呢！”他明确表示，更不会私底下赔偿一笔钱给况力彬，而让他放弃起诉。至于况力彬提出的道歉和退还代言费的要求，徐先生表示“不可能接受”。他说：“退钱是一个分界线，如果邓婕把这笔钱退出来，就证明邓婕和三鹿的这份合同签错了，而无论何时看来，这份商业合同都不存在任何的问题，我们一切按照法律说的办，如果法律说邓婕有责任，那我们也愿意尊重法律的判决”。

    可能会资助患病儿童

    虽然坚持认为邓婕没有错，但徐先生也承认，此事确实对邓婕产生了很大的影响。但他并没有明确表示邓婕将拒绝一切商业代言，只是称“以后在进行商业代言时会非常非常的小心”，同时，他也表示，邓婕作为一个妈妈，会在适当的时候，通过其他的方式去帮助那些因“毒奶粉”而患病的儿童。但他强调，这仅仅是出于邓婕对这些孩子的同情，并不是赎罪。 (本文来源：重庆晚报 )

这些名人以后要代言这些食品，自己一定要吃该食品一到三年在来代言。自己都不吃，出了事一个个都推的干干净净的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

由此可以看出，好听点 中国的法制太薄弱，不好听的是那些所谓的法规是给老百姓定的，举个例子，某著名影视歌星王某某，已经快生三胎了，没有人管，我们单位一职工，[老婆是农村的，]生第二胎就被单位开除了，这怎么说？还有看看人家美国，一孩子因为吃的太胖，其父母将当地肯德鸡告上法院：因为孩子吃肯德鸡吃成了肥胖症，要求肯德鸡公司赔偿，结果法院判肯德鸡公司败诉赔偿其100多万美圆，这事要是在中国，你肯定打不赢官司，所以说，中国的法律是给老百姓定的是基于中国5000年封建王朝的固有传统已经深深直根在那些上位者的心里：他们就是法，他们说上句，底下不敢说下句，权大于法的观念已经严重影响到了国民的素质和社会的稳定，不说了，再说就有事了！！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

群众的法律意识太淡薄了  普法工作做了这么多年都做到哪儿去了？
就这样还整天提着建设社会主义法治国家
政府部门都不敢为自己的责任负责，连个道歉都没有 竟然还会有群众想到让品牌的代言人负责  真是可笑至极
这么大的安全事故  就只让一两个人辞职来敷衍群众的愤怒
除了无奈还是无奈  对政府部门的黑幕无奈
对国产企业的不争气无奈  真应了那句话  国产货让我拿什么来爱你？拿命么？！

脑壳有雹!!!全部有包!!!该国家负责!!!

其实她所用的是公共资源
三不原则
说明了她心虚
不然根本不用出来说话
大家都会支持她
她出来表态
只能说明她的确有问题

出了这件事情以后我看那些明星再代言食品广告的时候会慎之又慎，作为代言人他们是不必负法律责任毕竟他们没有这方面的专业知识，他们哪里会想到连国家免检产品都靠不住（真不知道还有什么能靠得住的)这真的是一个天大的讽刺，虽然他们不要负法律责任可是多少会有点良心上的自责（如果他们还有良心的话）出了这件事给全国人民都上了一课什么是你该做的什么是你不该做的我想现在人人心里都有点底，这多少也算是一点收获吧虽然代价太大了一点。

不出事情没人管，出了事情，全国人民人人喊打，有什么用啊，大把的企业在赚黑心钱，只是没有发现，老百姓也在默默的承受着，老百姓都是弱势群体，对这些贪官，奸商，明星就要严惩

现在大家不是应该把矛头指向代言人的时候
有很多人更应该值得大家都注意啊 有这么多的闲工夫去指责代言人
还不如想想 谁在这起事件中的责任更大呢  厂商 中国质检部门责任总比代言人重吧
现在怎么到哪都看到要邓婕 倪萍..谁谁谁的道歉赔偿 不觉得没道理吗
哪有人吃坏肚子找服务员要赔偿的道理啊 怎么的也得先找厨师找老板啊
找上代言人 恐怕也只是因为他们有更高的 知名度 告他们能引起更多的关注！

不喝三鹿了，包不准明天就出来个4牛，你还不是的喝，就算你不喝，你的家人，亲戚，朋友，总有人要喝吧，
国家不拿出个法规来，谁还敢吃，喝，一起饿死算鸟

就象一些化妆品的广告！明星们并没用，但他在电视上说这个“东西”让他脸怎么怎么好。皮肤怎么怎么好！全是胡撤！我们消费者应该告他门欺诈！

邓婕这个三不政策有点虚张声势，你过去就算不知道吧，现在知道了，而且死了人——Baby，你表示一声遗憾总可以吧。再说，消费者买三鹿奶粉，其中确实有不少人是受了明星艺人做的广告的影响。而明星艺人之所以受人尊敬和爱戴就是因为明星艺人的诚信和美誉。邓婕这个态度是有问题的。不少回复着说了国家质检总局有责任，这完全正确，李长江不是辞职了吗？民以食为天，食品安全出了问题，而且死了人、还有一大批无辜的婴儿得了结石症，沾边的人谁也别想溜掉。代言人如果是无偿劳动，则被代言的企业负全部责任；如果是有偿的，按照权利义务一致原则，有偿的代理行为必然要承担连带的相应的法律责任。否则，对我们这个社会太不公平了。实事求是地依法追究一些只想捞钱的明星艺人的责任，对大家都是一次教育，也可以使有些明星艺人能够自爱些。

非常同意4楼大大的见解。中国的法律是给老百姓定的。当官的都可以逍遥法外。

国家不能不说出事前一点都没 看出来:明星代言前也不可能那么深入调查:只有苦了没有任何保障的老百姓,政府办办政策,企业配合陪合,一切就过去了!

应该好好反省一下了，明星代言产品有错，政府部门更该找找自己的原因啊，不是不几个当官的罢免了就给老百姓有个交代了，作为代言人他们是不必负法律责任毕竟他们没有这方面的专业知识，他们哪里会想到连国家免检产品都靠不住（真不知道还有什么能靠得住的)这真的是一个天大的讽刺，虽然他们不要负法律责任可是多少会有点良心上的自责:huffy

三鹿的问题不是一个简单的卫生安全事故啊，这里反映出很多的是国家的体制还有法制的问题啊。
我感觉这和明星代言就没有关系的。
现在出事了，又是刑拘送奶户又是撤换有关责任人又是罢免市一级的领导，这些都是表面文章啊，
奶粉出现问题了，早干什么去了，一个诺大的企业，在出事前应该做的检验在那里啊，难道进来的原料就不检验吗？这是不是又是个奶粉企业的潜规则啊？
出事了，说有奶霸，怎么不见原先有什么报道啊？
唉，苦的还是广大的老百姓和消费者啊，更加不能容忍的是，这次的受害者竟然全是婴儿，不知道这些奶粉企业的良心何在啊？:huffy

这些人是追星人，也该看看有什么后果了。不知名人说：牛屎好吃。他们自己是不是也认为好吃呢？为什么都把责任都推到别人身上？