teilj 2008-8-22 19:32
站在中国视角看朝鲜半岛：是统一好，还是维持现状好？
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
no1freeboy 2008-8-22 20:03
就中国而言！肯定是维持现状的好啦！那还用说的！
smw8899 2008-8-22 22:14
朝鲜是我们的近邻，我去过长白山，在欣赏完那种近乎仙境的美景后，我有一种隐忧，那就是朝鲜或者是韩国都对此山垂涎三尺。我们的大好河山岂容他人觊觎。然而，这是一个不会太远的威胁。我们虽然帮助朝鲜稳住了三八线，但是金氏家族始终并未放弃对半岛的统一要求，而韩国民众也始终想通过其日益膨胀的经济实力作后盾和筹码，引诱朝鲜一统江山。其实抛开意识形态的考虑，谁统一谁并不重要，因为半岛在此之前始终是一个整体，没有分裂的传统和文化。现在的分裂之实二战后获胜的列强的一个不公平的制度安排，肯定不会长久的。我们最担心的是韩国用经济手段统一半岛，也担心金氏家族用不理智且并无把握的军事手段去孤注一掷。这两种结果最有可能，也最危险。最让我们尴尬和棘手。为此，不管出现上述那种情况，我们都应未雨绸缪，早作打算。让这种进程来得越晚越好。当然，面对迟早会出现的那种半岛统一，我们一定要在这种进程中，攫取最大的政治和经济好处，以慰籍数十万长眠于异国他乡的忠勇魂灵，同时也可告慰于数千年期望将半岛纳于华夏版图的明君悍将！但愿我们的后代不会在游览长白山美景时心中会有一丝隐隐的痛
w9900403 2008-8-22 22:41
肯定是维持现状的好！那还用说的！分裂的朝鲜符合中国的利益!
acgxb 2008-8-22 22:50
从战略上尽可能的抑制周边国家的发展，将威胁减小到最低限度，是每个有忧患意识的国家都会做的。
PHOENIX1919 2008-8-23 17:14
那还用说当然是维持现状好，国家间没有所谓的真正朋友，只由利益，只要符合自己国家的利益的就是最好的。维持现状可以给中国以各缓冲地带。
lghly007 2008-8-23 22:25
我们维持现状显然对中国最好，对他们两边都有求于我们，也能制约美国。
shaodongjia 2008-8-24 18:01
为什么朝鲜就这么的不务实呢，韩国和朝鲜目前的情况下，肯定是打不起来，虽然朝鲜的大炮不少都对准这首尔！但是朝鲜的实力相对就是一个超级落后的地区，就像中国文革时期一样军事崇拜，老金父子崇拜，就知道自欺欺人，每年朝鲜南北边不少人都冒着被杀头的风险往中国韩国跑，不然都要饿死。
就不说韩国军力有多差，光美军就够朝鲜呛得了！
zhaonvren 2008-8-25 17:08
还是维持现状最好
尤其是朝鲜
虽然每年都要给他们大量的援助
但是就是不能让他们的经济太发达
让他永远依靠我们从而达到控制他的目的
kencuster 2008-8-25 17:17
当然是维持现状比较好,一旦统一对我朝其实是个极大的威胁啊,等于是直接打开门户,日本美国直接收益啊!但时一旦发生战事,那就很危险了!
wblps525 2008-8-26 00:16
绝对不能统一，看看韩国民间对华态度就知道了，如果让他们腾出手来的话，纯粹是养大了狼崽，咬了自己。只有让他们自己内斗，消耗他们彼此的实力，这样才方便我们渔翁得利！
fengmo 2008-8-26 00:52
南北棒子都不是好鸟 维持现状当然是最好的
不过金将军那么小块地方都要养几百万兵 如果不是靠我们的援助早就玩完了
我觉得中国应该减小对朝鲜的援助，那几百万兵无论对朝鲜还是我们都是个威胁
金将军可不是按常理出牌的人
sexinsexgd 2008-8-26 01:08
当然维持现状好，没有缓冲地我们会很被动的
狼性成双 2008-8-26 10:41
成吉思汗这个伟大的皇帝纵横天下 打下了多少江山 而后继无人 没有把江山守住 就目前而言 不管是统一还是维持现状 都是老美眼中的美餐 无时无刻不再虎视眈眈的盯着 因为 它是遏制中国横向发展的一面大矛
silver1412 2008-8-26 23:02
我想大多属国家都希望维持现状吧，对中国当然维持现状比较好了
oberon 2008-8-26 23:10
看来大家意见一致啊！现在来看，中国是人类历史上唯一受到周围的小国侵略的大国，假如朝鲜半岛真的统一了，不管是被那边统一，中国都是又受侵略的结果。现在越南叫嚷要灭了中国，中国就没有办法回应，朝鲜要是稍微强一点，东三省就保不住了
炎谈 2008-8-26 23:14
还是维持现状好,这样才会保持均势,可惜朝鲜管治水平太差,不知道能存在多久
qweeee4 2008-8-27 01:09
现在这种状况虽说有些不太稳定，可也别一个统一的朝鲜要好啊。
在线客服(1)