handong288 2008-8-18 20:51
楼主好像忽略了一个邻国:美国。我们和他之间只隔着一个太平洋。之所以会提到他,关键还是台湾问题。台湾问题既是中国内政也是中美之间最大的问题。这可是毛主席老人家早就论断了的。我觉得战争的隐患还是相当大的。从历史来看:台湾没有一次不是打下来的。所以国家的武备还是不能懈怠啊!还是不能放松对美国的警惕。除了这些。我觉得会不会发生战争与国家之间的战略目标是否矛盾,矛盾是否可以调和有关。而不仅只是所谓的外交关系。外交关系是要看实力的。不要说咱们中国不喜欢侵略。那是没有实力。如果中国和美国的国家财富互换试试看!
ast2n3 2008-8-18 21:35
我看到楼主的分析够精辟的,但是某些观点我还是不敢苟同。
首先是一个本质问题,就是中国到底会不会步美国和俄罗斯的后尘,悍然对其他国家动武。我认为这种可能性是微乎其微的。中国人一贯讲究不战而屈人之兵,不到万不得已的时候绝对不会兵戎相见。因为中国现在的局势非常不稳定,和谐社会还只是个空中楼阁,加上今年的经济危机,中国到底有没有出兵的底气还是问题,并且,这不符合中国在世界上的一贯的姿态。我们出兵东一炮西一枪的自己是过瘾了,但是我们在世界上的威信将大大下降,没有国家会在相信中国的所谓和平崛起,之后对中国的一系列别有用心的制裁和攻击就显得是“维护世界和平和地区稳定”而理所当然了。
并且,楼主把周边国家分成几个派别,至少我是这么认为的,这是一种很幼稚的平民政治的看法。所谓的军事同盟实际上是非常脆弱的,并且我们的很多机密就是通过盟国泄露的,将来他们一旦在背后下手搞破坏,我们将是防不胜防的。只有利益链条才是维系同盟的纽带,并且这种利益链条在美国的糖衣炮弹面前是脆弱的。
谢谢楼主的分析
fatesaber4 2008-8-18 22:06
我还是认为台湾问题是导致中国未来不可避免使用武力的最大因素,不过胡锦涛主席向世界提倡构建和谐世界,和平发展,台湾问题以和平方式,就像对待一个任性调皮的顽童一样,循循善诱,外加一些小手段镇住他,总而言之,宝岛台湾回归大陆怀抱,就如同社会主义初级阶段一样,需要五十至一百年,甚至更长。
唐老鸭 2008-8-19 11:16
这篇文章分析的的确不错,很清楚,真的很佩服你
lyn20040713 2008-8-19 13:16
还是不要希望中国打仗了。打仗向在是政治家玩的游戏。而受苦遭难的都是老百姓。中国还是发展好,能自保就行了。邻国的亲中国的穆沙拉夫也被受美国策动的基国领导拉下台了。不要总是想着去打某国,能保证不受治于人,百姓安居乐业就好。
dahui12 2008-8-19 15:22
印度最近跟美国越走越近,大有拿美国当靠山之势,边界划界难度很大,中国不愿意放弃9万多平方公里土地,就凭这一点,边界冲突的可能性是存在的。越南单方面在南海抢占岛屿,擅自拍卖石油开采权,与越南冲突的可能性最大。除了要拿回岛屿之外,还要捣毁越南的军港和空军机场,特别是金兰湾,最近这个深水良港美国和俄罗斯都想占,金兰湾港易手将对中国极为不利。为了遏制越南的不断膨胀的野心和保卫我国的石油资源和海上生命线,与越南一战在所难免。
xwy123 2008-8-19 16:03
同意楼主的观点,战争只是解决政治事务的一种手段,一种延伸,在没有重大事件的情况下,近期发生应该没有战事。
最后一天 2008-8-19 16:18
以目前的情况来的 中国不可有和任何一下国家开战 除非对方先开战 中国现在的情况是全力发展经济 还要是国际上有相当的地位才能对以前的领土问题做出军事行动
但是 这不排除小规模的战争 在这些国家中 我想楼主还忘了一个国家 就是非律宾 他们在咱们的土地上建立军事基地 越南 竟然还敢组织越南国民到强占了我国的土地上搞旅游 真不知道那些越南人是太勇敢不敢死 还是怕他们的ZF给忽悠了 我想如果开战的话一定是先拿他们两个国家下手 原因有两个 第一 他们都是小国 军事实力不强 第二 占了咱们国家的土地还这么明目张胆的 所以要打就打他们
ddbb3145 2008-8-20 07:11
亦可以向世界和周边一些虎视眈眈的宵小国家证明,中国不惧怕打一场仗,也有能力打赢一场仗。
guangjinji 2008-8-20 20:47
楼主分析很详细,不过个人觉得,不爆发战争是建立在实力之上的
sei 2008-8-28 19:12
中国要有六面力,东西南北周边邻国,天上制空防控太空,底下地球背面的势力。巧用时机,利用国际争端,相互力量的牵扯,好像太极推手一样,借力打力旁敲侧击。维护中国本土利益。现在可能第一大问题,就是要想外扩利益最大化,必先安内力促一统江山的时代。由于俄美对峙,日本防卫政策改变,中国立马的对策就是看到新闻信息中关于可和台湾联合开发钓鱼岛的消息。也许很快会看到西北边陲,震慑东突、藏独的消息。这就是政府高明之处。
lst780806 2008-8-30 10:24
[quote]原帖由 [i]handong288[/i] 于 2008-8-18 20:51 发表 [url=http://69.4.239.187/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=19226771&ptid=1265037][img]http://69.4.239.187/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主好像忽略了一个邻国:美国。我们和他之间只隔着一个太平洋。之所以会提到他,关键还是台湾问题。台湾问题既是中国内政也是中美之间最大的问题。这可是毛主席老人家早就论断了的。我觉得战争的隐患还是相当大的。 ... [/quote]
谢谢您的提醒,小弟之所以没有把台海问题及美国作用纳入这里面,是因为这些个问题是中国的内政,谈不上什么邻国之间的问题。但战争隐患正如您所说还是有的。
至于中国走不走侵略之路,小弟认为从现在来看还是没有先兆的,因为我们自己的领土完整还是个大问题,要想攘外,必须先安内,更何况我们还有一大揽子事情还没解决好呢!政府的外交政策现在是把友好的睦邻关系放在首位的。当然您的中国还没有那个实力也是有一定道理的。
woyao 2008-8-30 10:30
我认为第一个要打就打小日本,回过头来再收拾煞笔泡菜.接着再把越南打回30年前.把印度打到原始社会.
飘逸雪狼 2008-8-30 11:10
楼主把中国周边国家都分析了个遍,最后得出一个结论是不会与领国发生战争。对于这一结论我还是有几点想说的,并不十分的认同。在当今的世界格局下,与领国发生战争的可能性是很小的,也可以说不可能!因为,现在整个世界还是以和平发展为主题的。但谁能保证再过10年,50年,100年呢?爆发战争的根源是什么呢,从近代的两次世界大战中我们可以看出,都是国内的矛盾尖锐化,经济大幅度下滑,产生大规模的经济危机,为了转移人民的视线,转嫁国家经济损失。而我们现在可以肯定地说以后就不会出现大的经济危机了吗?在我看来,如果世界一直没有找到石油的替代品,那么总有一天会爆发全球性的经济危机,根据一些研究机构显示,地球上的石油还可以为人类使用不足50年。再则,国家与国家之间只有利益的关系,从不存在感情深两国关系好之说。成立上合组织,与俄罗斯等国的非战略结盟,无非也是国家间利益的结合。而巴基斯坛与中国的长久友谊,也无非是因为印度的存在,造成两国利益的结合。再来,我们国家与领国存在着很多边界上的不明确,到目前为止,我国的边境线还不明确。因此,我们不能对领国掉以轻心,我们要时刻做好爆发战争的准备,要居安思危!就像当年没有人想到中国会出兵朝鲜,更没有人想到会取得胜利,所以万事无绝对,防患于未来才是正确的战略!
98765432-1 2008-8-31 18:04
我认为中国和第五类国家发生战争的可能非常大,因为我与他们都有历史恩怨和领士争端,总有一天量变会演变成质变,有檫枪走火的可能
zhongdao 2008-8-31 20:09
非常赞同楼主的观点,战争带来的利益远远不足以治疗战火埋下的创伤
吉普车 2008-9-1 16:41
搂住的分析很到位,战争不是解决问题最终方法,我觉得有可能发生的局部战争还是在南面,和越南的南海的问题和与印度的边界问题,因为到目前这两个国家一直没有停止与我国的争端和摩擦,并且从我国的一些发展态势上也是有意在为此做准备比如在南海修建海军基地包括火车通入西藏,我觉得这都是我国在我这两场最有可能的战争打基础做储备。
黑眼睛 2008-9-1 16:56
兄弟说的是很对的,但是我们有许多不知道的真实内幕,所以你的鉴定是没有办法确定的,如果都是能这样的,那样911就不会发生了!
tiandinanrena 2008-9-1 20:09
以前回过这个帖子,今天又看到了,感觉还想说点
就我们国家现在这样的状态来说,我个人认为没有一定的条件,我们和领国发生战争的可能性为0
一、内因
我们国家现在国情,现在我们是社会主义的初级阶段,各种设施服务保险等民用的东西都不配套,打起来不能有效保障。这些都是小问题,也不能称之为不打的影响性因素,只能称为影响的因子。虽然不是决定性的但是不能不考虑。现在的战争打的就是后勤,就是通信,就是保障,没有这些战争就没有办法打。对于战争来说,要求就是要打就必须打赢,而我们这些条件,让我们打赢战争的砝码不是很多,所以,就这些条件来说,除非发了侵略还有分裂等因素,一般情况下是不可能打起来的。基础设施不容许打,这个可以说是客观因素,哪主观因素呢?同样也是不容许打的。就领国发生战争,战火必然会烧到我们的国家内,人们的生活又将进入到水深火热中,这个是我们国家所不容许的。也许您会问,战争不讲这么多,但是在没有把握的情况下,在不能避免这些东西的情况下,我们是不可能发生这些不确定的东西的,现在国家发展了,国力也强了,人们的生活水平越来越好,我们的5年计划也在逐步实行的,发展才是我们的必然要求。就我们的人民来说,大家也是不想打的。人才是决定因素,这些也是主观原因。
就我们的军队来说,他们做好了打仗的准备了吗?客观的说,应该没有,在4大军种中,可能现在发展最快的就是第二炮兵部队了。不过对于离我们国土这么近的战争发生的话,对海,陆,空的要求也是相当大的,而我们在改革开放发展的同时并没有同步发展我们的军队。在这里在这里又要谈到一个问题,未来战争是武器做引导还是战法做引导呢?这个问题我一直困惑,但是我想这个可能就是矛盾的问题。不能字面上或文字来解决,没有绝对的东西,是要相对的看待的。所以这里可以说,我们军队的发展只能是停留在武器上,而且大家平时比较也大多是,说我们国家有什么武器,但是有武器就说明这个国家军事实力了吗?我想这个回答肯定是否定的。我们国家有武器,但是长期不打仗的部队,对这样的武器的运用,以及这样武器配合各种军种的应用都是个问题,如果打起仗来话,我们前期的损失,我想是会很大的,所以就军队现在的状态来说,不能打,也不能打了。可能写到这里有人又问了,难道军队不行就不打,哪以后怎么办,我想这个问题,也许不难回答,不是现在不打,是时机不到,不是现在不打,是不能在本土打,学美国,离开本主作战。我个人也认为,我们的军队需要磨练,需要实战,可是就现在的国情来说,实现这个情况的可能性不存在啊。
二、外因
就当今的国际局势来说,任何关于发展中国家的问题都是大问题,大家可以看现在的情况,我们国力还不是很强,不能在世界上占绝对的力量。当我们发生和邻国的战争话,必然引起世界范围的波动,可以说亚洲问题是世界问题,21世纪的关键就是在亚洲,这样不容许我们有问题,我们是亚洲的主导,很多发展中国家都在看我们,我们是发展中国家的老大哥,又是社会主义国家。我在这里妄言的说一句,就美国愿意中国发生战争吗?我感觉他也不愿意,他的愿望是中国发展缓慢,而不是倒退,站在历史的长河中,任何一个大国的倒退,都是世界的倒退,可以说是个世界村的问题。和平依旧是世界的主题。就我们这样的大国来说,只有平稳发展才能带动世界的和平,世界的发展。
以上是我个人的妄言,请大家指正。
写的过程中有事情,有点不连续,请各位谅解,希望大家能多多讨论。
校园班长 2008-9-2 08:24
与周边国家发生战争我们不怕,怕的是周边国家都跑人家怀抱中去了。