查看完整版本: 大家对军事原创区发文与回复水平的评价及建议？

不能一味的否定粪青，应该考虑到在什么情况和环境下产生的，fq的缺乏理智是我们要抵制的，但不能一棍子把人家打死，只要是有一定技术含量，观点激进一些的帖子也应该有生存的权利的。

回复 121楼 的帖子

军区是不分[FQ]和[JY]的,只对文字内容本身的逻辑性.公正性和合理性进行评价.
所以只要有[理]就受军区的承认.
所以军区在大多数情况下只会限制以下几种:
1.口号,标语
2.没有任何论据支撑的胡乱假设,而结论也没有任何逻辑(这种一般做法是不评分不鼓励)
3.对人不对事的谩骂与讽刺(这里指对[事]没有任何有意义的讨论,只针对[人])
4.杀光一切的战争贩子言论.(希特勒那样的,呵呵)
5.不问事件的起因过程结果,一律把矛盾集中到不相干的问题上(这种一般也是不评分不鼓励)

有些确是真知灼见，或发自内心的呐喊（如：硝烟散尽《历史将宣判你无罪，陈沂生》一文。只是本人认为，与他人无关）可是比例太少。大多数或是人云亦云，或是空洞乏味，有的干脆就是不顾历史和现实的客观事实的愤怒的青年。喊几句貌似爱国的口号是个人都会，或者把某个阶段的政府褒贬得一无是处也由得你说嘴。但是我们版区的目的是什么？是小姐们的无病呻吟亦或是生活失败者的无理发泄？还是无聊之人的天凉好个秋？本人以为都不应该是。本人以为应该是对现实的有所补益（虽然这很YY），对历史真实的补遗。

最近有个想法，可以开一个架空的争战帖来活跃下气氛（貌似，这个月因为事情多，军区已经很活跃了的说:teeth ）
比如说，假设一个特定的环境发生了台海战争，假使就是现在，PLA以现有装备对台军现状，以纯军事角度，我们开战的制空和台军的反制空，我们的登陆与台军的抗登陆等等，狼友们可以以现有装备和各自的战术运用，分别为PLA 还有国军支招，反击对方的方案。
如果讨论的热烈的话还可以引入第二阶段的美日介入，使得讨论中的元素和因素更加丰富。
主要一怕开头开不好，二怕都一边倒地只为PLA说，小的最近也会相当忙，没法经常发帖看帖，矛盾ing，所以就写个建议放这里吧...

[[i] 本帖最后由 lv000 于 2009-3-28 01:07 编辑 [/i]]

老大啊。我刚才回复了一个帖子，但是，由于电脑的问题，造成了重复，如果算我灌水，那就冤枉我了，我认为具体的问题要具体的对待，只要不是故意的，就不算是灌水，我想是可以看出来的。不知道我说的对不对。

对于咱们这个军事版块我认为还是不错的。就是有地方我不太懂，所以我就没有敢多说，比如说，对有些文章叫的观点想谈谈自己的一些看法，又有一些朋友有了些不同的意见，如果我想再说说，不知道是不是算灌水，我想啊。无论是什么事情都是不辩不明嘛。让人多说话没有什么坏处，我想是不是可以开一些主题性的讨论命题，让大家都来讨论，是不是更加活跃一些呢。也会富有生气的，当然说的不一定都是对的，但是，什么是对的，什么是错的。也没有一个统一的标准，也就是增加每个人视野吧，如果老大有时间，可以给我一个答复吗。先谢谢了。

回复 122楼 的帖子

今天早晨再看了一下关于军版的版规，合理性是非常高的，表示认同。

  但我还是有些不同看法，我的一篇关于宗教方面的帖子被锁，虽然是不合版规，但世界范围的战争经济等等和宗教都是有千丝万缕的关系的，这里边好像有不合理的地方。

  我自认为内容上肯定做到了客观严谨但还是不行，呵呵。

  另外说下我作为新人刚来军事版块的新人刚来的时候看到几位老大n多金光闪闪的勋章，流口水啊！开始没日没夜的写原创，现在看来很多东西和人家相比还是太浅薄了，现在决定水平低的主题贴先不发了，优秀会员什么的先缓缓吧不急，自己都认为不是精品的文章别等别人骂，先洗洗睡了，呵呵。

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-3 07:49 编辑 [/i]]

可以适当发一些武器对战争的影响,每个人都有自己的观点

我觉得现在军区原创区看起来有点象揭密区，很多很多的帖子说的都是一些很久很久以前的密闻，虽然这些我们需要关注，但是不要过多的关注，毕竟这些都是些成年旧事，在现在看来是没有什么现实意义的，我们应该多关注些现今的一些事，关注中国的现在和未来，讨论我们国家的政策。这才是最重要的

如果真想做得好  必须要求  发新帖的人提出自己观点时  提出真实的证据  yy没有什么意思  是人都会  凡是反对的也必须提出明确的观点和证据   还有就是发现没用的帖子 一律删除  不再警告

这3点能做到  版主你就已经很强了

还有就是对帖子进行取舍   这点很重要  这直接体现版主的能力  彼人很佩服版主的决心

我是新人，来了就在军区混了。对军事我只能说偶尔关注一下。在这里因为没有灌水和大家辩论的很好就赖着不走了:redface 。如果说有建议我希望各位朋友能多发一些知识性强的文章，在武器，战争方面多下功夫。充分反映军区的特色。这点我做的不好还整个原创能力为什么低这个帖子发了，下次注意。至于政治和体制一类的热点还是少说，其他网站这类问题太多了而且转帖区也有不少，写的还不错。说句心里话每次和朋友就文章内容交流，我都很高兴。我的目标是军区3个勋章都拿:wad22

支持军版办出特色

这个版块要独具特色，必须有严格的管理，版有版规，家有家法，共同遵守游戏规则才能有序发展。剧烈支持sis的军事版块！哈哈，斑竹辛苦啦:excellence

目前军区常发言的几位整体水平都不错，估计只冲着色来论坛的也不会进来，个人认为有三点：
1 军事贴由于大家认识不同，可以相互探讨，甚至争辩，但一定要杜绝谩骂；
2 军区可以容纳更多的政治经济方面的东东，毕竟这些和军事其实密不可分，但一定要注意分寸，不要攻击社会，引起不必要的麻烦；
3 最好加大以热点问题为主题的讨论，对这种讨论适当提高奖励（对跟帖辩论也有高奖励），这样比某人突发奇想写个主题要有意思的多，也更容易活跃气氛。

我认为军事版发展的很不错,但在一些方面还要有所加强;我认为主要在下列方面:
1.我发现在军事版区特别是在原创区中,有很多很多都是揭密一些历史疑点,或是对一些历史事件的一些新看法,我认为这样的帖子应该适量为好,如果过多就没有什么实际价值了,毕竟不是没一个历史事件都能给我们一些启示和教训的,我认为如果不能服务与现在或者将来,那现在讨论就没有什么意义了,所以我建议在以后军事版区应该减少揭密的内容.
2.我们应该多讨论写先进的一些热点问题,都关注些国家的一些军事动向,和军事政策,这样对我们的军事策略能力将有极大的提高,也会使我们军事版的活力极大的增加.
3,我认为要进一步规范发帖回帖.我们的版规上明确指出不能在主题中涉及政治等敏感话题,但还是有人不怎么守规.,而回帖的内容也要规范下,有很多人回与主题不相干的帖子或是在回帖中骂人等不文明词汇.这对军区的发展是不利的,应该要进一步规范.

总体上来说，在这样的成人论坛里面也混迹了很久很久了。但是能够在成人论坛里面把军事版块管理的如此井井有条的确实非常罕见。
对于发文的作者来说，很多是没有实质接触过军事的，比如像我这样的太平常的普通人，但是凭借着一腔对国家的热爱也好、对军事的执着也好，写出来的文章，总体上来说还是有可读性的（极个别 的除外），而且水平至少在中等以上。只所以如此说，就是和QQ、华声等号称十大中文论坛里面的军事来比，那些地方的文章除了极个别的几个老手，其他的水平和我们这里的没有办法比。毕竟我们这里的作者更大众一些，也更加普通一些。
对于回复来说，就像我这里的，写文章一时还真找不到自己感兴趣的话题，就是看某个人写的比较好或者自己认为有意见可以说的时候，就会认真的进行回复，字数多的甚至超过了作者，观点比较犀利的甚至往往在回复里面也经常见到。
只要不是触及底线，这里是成人论坛，我们说的话更多的接近我们的真实想法，也许是因为这样的原因，我一直认为这个板块远超了QQ、华声的同类板块。

最近来回帖、看帖不是很多，所以有不对的地方请指正！毕竟这个地方不是谩骂的地方，还好这点我们这里做的比较不错。就是管理的朋友们多辛苦了！

初次进来看下,熟悉一下,以后看看也发点文,来表达我的一些看法

总的来讲好的占二成。不好的占二成。平庸的也占六成吧。文风上打打杀杀的太多，心平气的有理性的又太少。点评的也是有声有色的太少，套话太多。

军事政治,政治军事~~政治和军事分不开~希望无为而治百家争鸣.

个人水平有限，但还是尽力做到严谨，客观，不足之处只能尽量提高。

看到军区几位高手的文章，拜读以后确实属于专业级别的军事分析文章，业余和专业是没法比的，精彩之处叹为观止，最近不太感写新的主题了，这个差距真的无法弥补。注：自认乒乓球打得不错，最近和一个13岁的孩子打，惨败，呵呵。

  但我还是会写的，水平低并不要紧，比如我吧。毕竟来这里的原因是我们都有一颗爱国的心，不是为了这里的金币，当你写的主题被更多人看到的时候，不管是否定或认同都会有成就感，这也是原创区最大的魅力。

  近日看到有高手说到不要写太大话题如何的文章，理由是会严重影响国家大事，大规模生产fq的问题，我还是拜托下这位朋友，来这里的朋友都已经成年了，想学坏还不容易。杞人忧天啊，哈哈。


  但最近看到几篇文章题材雷同，军区征文除外，大部分都属于跟风之作。文笔好坏不说，但都没有自己的灵魂，口号多，叙述多，悲情多，臆测多，说教多，人云亦云，就算有自己的分析也是拾别人的牙慧，毫无新意。

  古人所说的语不惊人死不休是有一定道理的，但这并不是胡说八道加哗众取宠所能办到的。有些文章题材很重要，别人没写过的更便于发挥，难度相对会小一些。

  无意贬低别人抬高自己，但对于说教类的如轻言战争的主题个人不敢认同，这好像是对孩子的教育，呵呵。

  还是希望看到高手的文章，以理服人，心服口服，作为新人还是向诸位高手多多学习，呵呵。

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-21 20:42 编辑 [/i]]