查看完整版本: 中国再次盯上锡金，印度紧张得心脏加速

中国再次盯上锡金，印度紧张得心脏加速

印度和其他国家一样，遵循“一个中国”政策，却要应对“两个”中国。印度领袖希望在经济上效仿“和平崛起的中国”，“理解并支持印度在国际事务中发挥更大影响力（这只是一句空话）”的中国，并假装印中可以共同崛起共同繁荣。这个中国将很快超过美国成为印度最大的贸易伙伴。

　　“另一个”中国就是那个在1962年边界之争中造成印度惨败，并一直不顾外交风度恫吓和刺激印度的中国。它反对印度成为联合国安理会常任理事国，反对印度加入亚洲经济和安全结构，反对承认印度核国家地位。它公然利用巴基斯坦及其他负面战略确保印度被局限于南亚，它的战略围堵被称为“珍珠链”，一连串意在破坏印度在印度洋地区的显赫地位的海军基地。

　　边界纠纷的目的和意图仍然不明朗。这是一场零和游戏。中国人聪明地把任何解决方案的政治代价提高到不可接受的高度，甚至刨出已经解决锡金边界问题。

　　和这“两个”中国打交道的，是那些相信与北京的关系前所未有的好的外交官员，以及宣称我们对中国意图和能力的感知严重割裂的军事指挥官。但他们得到的建议是淡化甚至低估边界事件。

　　锡金的地缘战略重要性是不容置疑的。东面邻近与不丹的争议交汇点。北锡金是东部唯一可以向西藏发起有意义的地面进攻的地方。
　　面对解放军入侵锡金，官方回应是标准的：“不放弃一寸土地”、“印度不可分割的一部分”、“事情将由适当的最高层处理”。在6月16日解放军巡逻车进入锡金手指区（Finger　Area）一公里的事件发生后，媒体至少狂怒三天，认为中国人严重违约。中国驻加尔各答总领事公开重申北京承认锡金是印度的一部分，化解危机。他补充说这些不是入侵，只是认知分歧。他表示印度和中国之间的边界纠纷不会很快解决。
　　解放军为何变得主动？为何在北锡金挑衅？为何是现在？在今年以前，锡金边界是一个已经解决的问题。只有阿鲁纳恰尔邦的地位仍然不时被质疑。中国提高边界问题的赌注，令印度更加不安，这跟印美战略伙伴关系有部分关系，而且可以提高自己在边界问题上的谈判地位，拖延边界问题的完全最终解决。
　　解放军在边界的姿态是充满风险的。在东部，印度陆军和空军没有足够的阻吓力量。我们在作战能力和基础设施方面比中国人落后二十年。
==========================================================================
从地图上大家可以看到锡金地理位置的重要性。以前中国政府一直不承认印度吞并锡金的既成事实，以此来牵制印度。后来印度放弃支持藏独，作为交换，目前中国已经承认印度对锡金的占领（有心的网友可以查一下现在中国地图和以前的区别）。在中印对领土的大博弈中，这种放弃实质上是划不来的。考虑到印度对东段的占领，想要通过谈判解决是异想天开，而且这种旷日持久的谈判本身就是一种姿态而已。
中国应充分利用锡金，不断的对印度进行试探，以求博得本国更大的利益。
　　

中国军队是神圣的 不可战胜 我爱中国~！

同样作为亚洲的大国，印度一直视中国为威胁。印度这个凡是自己的都是最好的国家，其实自身的军事实力实在有限。只是在大国的博弈中占了便宜，利用跟美国、俄罗斯、欧洲都不差的关系，东拉西凑的组织起了中亚最强大的军事力量。其实这中间给美俄转走了多少美元，只能自己吃蒙亏，还不好意思说。

有两个问题想请教楼主
1，中国是什么时候承认印度对锡金的占领的，我手头有一本06年出版的世界地图，上面锡金还是一个独立国家，我国官方有没有对这一问题作出过声明？
2，如果印度放弃支持藏独，为什么西藏流亡政府和藏青会还可以继续在印度活动。虽然最近印度的确阻止了不少藏独活动，也逮捕了一些人，但是藏独总部还是在印度的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

看来印度也不傻，能够认识到事情的根本，那就识相点吧。

印度对于中国一举一动都是十分地关注，对于它自己身边的国家更是关注，所以锡金必然是印度所努力争取的了

回复 1楼 的帖子

印度军队的作战能力很差劲,不知道还凭什么这么嚣张?

[quote]原帖由 [i]yangshu12345[/i] 于 2008-7-6 17:41 发表 [url=http://69.4.239.127/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=17425410&ptid=1192048][img]http://69.4.239.127/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
虽然最近印度的确阻止了不少藏独活动，也逮捕了一些人，但是藏独总部还是在印度的。
西藏在印度的总部有10万藏人，都是89年跑出去的或者被达赖喇嘛的谎话引诱逃出西藏的！
这些人印度如果赶走，西方国家可能都向印度施压，所以印度不能赶他们走，是其一！
如果他们要离开印度，能去哪里？去西方？谁肯收留这些文盲和恐怖分子？这是其二！
中国不可能收留这些在印度的藏人，这等于10万人肉炸弹。是其三!
如果10万在印藏人回归中国，再闹事，中国再镇压，反而有损中国国际声誉，不如留在印度！是其四！
... [/quote]
:sun 认同5楼朋友的观点，只有达赖从意识上拥护中国，这10万藏人才会真正拥有“家园”；
      关于楼主说的“锡金”问题，我很感兴趣的；但同时我又很纳闷，本来是一个主权国家，什么时候成了印度的一部分？
      中国什么时间承认的？
      还有联合国认可了吗？
      请说得详细些，好吗？
      否则，你发表的帖子就不能清晰的表达你想要表达的...？
      期待着你的补充？

[[i] 本帖最后由 ymw5858 于 2008-7-6 18:54 编辑 [/i]]

阿三一直试中国为最大的威胁，时刻提防着。

10万藏人，印度的烫手山芋，好啊，印度真的很难受，西方不要，中国也不想要麻烦印度养着吧，这叫搬起石头砸自己的脚。

锡金这种手指地带一定得要回来，不然战争中会很危险。而且那里本来就不属于印度。

[quote]原帖由 [i]ffta[/i] 于 2008-7-6 17:09 发表 [url=http://69.4.239.127/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=17424529&ptid=1192048][img]http://69.4.239.127/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有两个问题想请教楼主
1，中国是什么时候承认印度对锡金的占领的，我手头有一本06年出版的世界地图，上面锡金还是一个独立国家，我国官方有没有对这一问题作出过声明？
2，如果印度放弃支持藏独，为什么西藏流亡政 ... [/quote]
我来回答你吧：
     第一个问题：
     1975年4月23日 锡金被并入印度.
     锡金面积7千1百平方公里人口31万多人。75％为尼泊尔族，其余为锡金族和雷布查族等，信秦喇嘛教和印度教。1890年锡金沦为英国的保护国。1950年又成为印度的保护国，1973年4月，印度开进锡金，接管了锡金政府的一切权力。翌年7月又使锡金议会通过《政府法》，规定锡金政府可参加印度的政治机构。9月印度议会又通过宪法，规定锡金为印度的“联系邦”，1975年4月，印度政府再次出动军队解散锡金的王宫卫队，软禁国王并使锡金议会通过决议，废黜国王，4月23日印度议会通过决议把锡金变成印度的一个“邦”。被废黜的锡金国王在纽约病逝后，王储旺楚克•膝辛•纳姆加尔继位为第十三世国王。新国王表示印度吞并锡金是非法的。
    锡金现已完全被印度吞并，除了纳姆加尔王朝第十三世国王仍流亡纽约寻求他的王国重获独立以外，大部分锡金人民──或者说大部分居住在锡金的人民──早已认同印度对锡金的主权。作为最后一个承认锡金独立的国家，中国已于2003年10月悄悄地将锡金从其外交部网站上的亚洲国家和地区名单中拿掉，借此默认印度对锡金的主权。
    第二个问题：
    西藏的历代达赖和印度在历史上具有很深的渊源，所以达赖在印度建立流亡政权也是十分自然的事情，印度最开始十分乐意有这样的砝码对付中国，不过目前由于印度和中国的战略互动，并且藏独比较嚣张，印度处于尴尬的地位，一方面不能冒犯中国公开承认、支持藏独；一方面又觉得一个反对中国的流亡西藏政府在印度存在，可以成为很多表明印度具有民主、强大、自由的形象特征，可以是世界上受压迫人民的避难所，也是对付中国好牌（这张牌打了几十年了）。
    因此，国家之间不会因为大战略上的关系，就完全互相协调帮手，事实上达赖在印度流亡，印度保护达赖，中国政府一方面默认这个事实，一方面也和印度保持政治关系，并且双方在对待达赖问题上互相较劲，不断的形成政治妥协（例如圣火传递印度时的处理），这一切恰恰反映了国家之间进行搏弈的复杂性。

阿三之心甚为歹毒,我大中华需小心慎之,不可操之过急

锡金中国弄丢了，中印有争议的东部与西部领土，中国又没有实际的控制。
62年的教训够深的了，后勤一定要千方百计建设好。现在中国必须要调整对印战略
以攻代守！要大力插手尼泊尔，缅甸，不丹等环喜马拉雅山国家，争取最大影响力！
同时，推进实际军事控制线，把阿三军队赶回到传统军事非界限外面去，而且，一定要
长期驻军，要像毛主席当年对抗美援朝一样，零巧牛皮糖慢慢巩固推进！

印度作为一个殖民国家它凭什么和中国作对？

印度和中国的差距是中国和美国的差距 我感觉

不丹锡金都是阿三搞的。总有一天这笔帐要算回来的。

也许印度和中国想和平共处下去确实有一定的困难
不过印度应该处于下风

锡金自古就是中国不可分割的一部分,现在有了实力拿回来再正常不过了