查看完整版本: 关于日本海军三个小时灭亡中国海军的断想【SIS军事天地首发】

关于日本海军三个小时灭亡中国海军的断想【SIS军事天地首发】

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

说反了应该是3个小时干掉日本海军。不过在美国不干预的情况下

初看了一下，不对文章观点发表意见，仅提几个问题：

1、法国的飞鱼式反舰导弹当时(80年代)市价20万美圆

在1982年前是这个价，马岛战争后，飞鱼飙升至100W左右，楼主提整个80年代跨度太大

2、美国的一艘在南中国海巡弋的一艘弹道导弹核潜艇奉命前去干掉中国核潜艇。

且不论此事真实与否，任何一个指挥官都不会叫弹道潜艇去干掉另一条潜艇，那是攻击潜艇的事。

3、自以色列的巡洋舰被埃及的导弹艇干掉后

弹丸之国拥有巡洋舰吗？疑是驱逐舰之误

我同意楼上的第三条！

日本的驱逐舰很多，但是巡洋舰最近可能才有，个人之见！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

6年前确实有这么个文章，是个纸上谈兵，好像是舰艇知识的东西。
当时还有一个叫俄罗斯太平洋舰队VS日本八八舰队的虚拟小说，也是纸上谈兵。
中国潜艇质量可能不怎么样，但是潜艇兵是好样的，中国沿海都不深，来个坐沉海底就是个大水雷，美国航母还敢在这片海域经过吗？

[quote]原帖由 [i]yangshu12345[/i] 于 2008-6-17 15:04 发表 [url=http://69.4.239.127/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=16735252&ptid=1138539][img]http://69.4.239.127/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

实在是中国的核潜艇质量太差了，噪音160分贝，中国潜艇一出海，美国那头都监听到了！
奉命去消灭中国的核潜艇也是可能的，当然了，中国只有这么一艘核潜艇，美国有数百艘核潜艇！1：1也是美国合算的！
这篇文章很 ... [/quote]


1、我的意思是弹道导弹核潜艇不会干反潜的事

2、中国的核潜艇不算传说中的093、094也不止一艘，但092的确只有一艘。（092的数量公认是个谜，目前比较多的说法是1艘，事实上我们从公开媒体看到的也只有406号）

[quote]原帖由 [i]yangshu12345[/i] 于 2008-6-17 15:04 发表 [url=http://69.4.239.127/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=16735252&ptid=1138539][img]http://69.4.239.127/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

美国有数百艘核潜艇！
[/quote]


美国没有数百艘核潜艇，从第1代攻击核潜艇和第1代战略核潜艇算起，到现在在建的弗吉尼亚，[color=Blue]全部[/color]加起来数量大概在185艘左右，精确的数字我要查下资料。

这已足够是笑傲天下了

像中国和日本这样的大国，现在干起仗来的可能性很小。就算真的打起来了，谁也没有把握在数小时内完全消灭对方的海军。别说中国和日本了，就算是朝鲜和韩国打起来，虽然朝鲜的海军比韩国海军弱得多，韩国海军也没有把握在数小时内完全消灭朝鲜的海军。战争从来不是一个军种的较量，而是国家综合实力的较量。消灭对方的一个军种事小，战胜对方，使对方完全屈服才是最终目的。所以，就算我们的海军被消灭了，以我们的实力，会屈服于外国吗？绝对不可能的事情。所以，这这种讨论我觉得毫无意义！

[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-6-17 19:44 发表 [url=http://69.4.239.127/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=16743320&ptid=1138539][img]http://69.4.239.127/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

有什么不敢的？中国潜艇绝大部分不具备潜射导弹能力。鱼雷的速度不快。航母只要高速前进作Z字湾就有充分的时间让反潜机或攻击艇干掉或驱赶共军潜艇。就是共军运气好到极点。10万吨的航母中个几发鱼雷也根本不是什么 ... [/quote]
你当然敢，又不是你上战场，美国舰队指挥官知道该海域有一中国潜艇潜伏，他会不与侦查就这么开过去？他就知道前面的潜艇不能发射反舰导弹？他就知道他肯定能避开？他就敢中上几个鱼雷？
按照美国舰队的惯例，肯定是大规模搜索，警戒，中国潜艇一天不出现就得一天警戒着，看谁折腾谁？

任何人说要3个小时解决战斗的话都是屁话，中国也好，日本也好。忘了吗？战术上要重视对手，即使他是再微不足道的敌人。

[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-6-17 19:39 发表 [url=http://69.4.239.127/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=16743115&ptid=1138539][img]http://69.4.239.127/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

3小时灭中国海军有些夸张。3天不成问题。 [/quote]
你还是说错了，应该是3分钟，在你专家眼里，中国军舰就是纸糊的！

[quote]原帖由 [i]yishuxiyang[/i] 于 2008-6-17 20:00 发表 [url=http://69.4.239.127/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=16743837&ptid=1138539][img]http://69.4.239.127/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你还是说错了，应该是3分钟，在你专家眼里，中国军舰就是纸糊的！ [/quote]
其实在专家的眼里我国军舰没出港就全因为是纸糊的而报废了

其实楼主的分析很有道理，战争是综合实力的较量，绝不是单一兵种的碰撞，像某些专家认为的，似乎只要用一个竹竿就可以把军舰给戳沉了，实在可笑——无知的可笑！

这样的想像力太儿童化了。海军整体实力日本人确实在中国之上。不过打仗是讲究谋略的，不是拳头对拳头，一方要占到另一方的上风，决不是一朝一夕的事情。更何况，没有空中力量参与的海上较量几十年前就不存在了。

资料:

日本海上自卫队
级别 日本分类 西方分类 艘数
日向(Hyūga)级 护卫舰 直昇机航母 1(已下水)
大隅(OSUMI)级 输送舰 直昇机航母 3
由良(YURA)级 输送舰 两栖登陆舰 12
白根（Shirane）级 护卫舰 直昇机巡洋舰 2
臻名（Haruna）级 护卫舰 直昇机巡洋舰 2
爱宕（Atago）级 护卫舰 神盾驱逐舰 2
金刚（Kongō）级 护卫舰 神盾驱逐舰 4
旗风（Hatakaze）级 护卫舰 飞弹驱逐舰 2
太刀风（Tachikaze）级 护卫舰 飞弹驱逐舰 2
高波（Takanami）级 护卫舰 反潜驱逐舰 5
村雨（Murasame）级 护卫舰 反潜驱逐舰 9
朝雾（Asagiri）级 护卫舰 驱逐舰 6
初雪（Hatsuyuki）级 护卫舰 驱逐舰 11
阿武隈（Abukuma）级 护卫舰 巡防舰 6
夕张（Yubari）级 护卫舰 巡防舰 2
石狩(ISHIKARI)级 护卫舰 巡防舰 1
亲潮（Oyashio）级 柴电潜舰 柴电潜舰 11
春潮（Harushio）级 柴电潜舰 柴电潜舰 6
苍龙(SOURYU)级 柴电潜舰 柴电潜舰 3
隼(Hayabusa)级 飞弹艇 飞弹快艇 6
浦贺(URAGA)级 扫海母舰 布雷舰 2
八重山(YAEYAMA)级 扫海舰 扫雷舰 3
菅岛(SUGASHIMA)级 扫海艇 扫雷艇 12

日本海上自卫队发展方向
13,500 吨级直升机驱逐舰：首舰日向（Hyuga）号于 2007 年 8 月 23 日举行命名下水典礼，计划在 2009 年 3 月成军服役；另有 1 艘建造中。其机库共可容纳 7 架直昇机，加上甲板上可停放 4 架，共计 11 架。本舰将取代榛名级。
5,000 吨级泛用驱逐舰：计划建造 4 艘，本舰将取代朝雾级。
2,900 吨级潜水舰：2 艘建造中，2 艘计画中。首舰于 2004 年通过预算计划，2005年 3 月动工，次舰于 2006 年动工，2007 年亦已提出第三艘预算。本舰为亲潮级放大版，以增加作战航程、潜航性能及静肃性为设计主要考量。
500 吨级扫雷舰：首舰于 2004 年通过预算动工，预计 2008 年下水，将编号为 MSC-601。
3,000 吨级海洋观测舰：与 5,000 吨级泛用驱逐舰同时建案，以海洋研究、水文纪录为主要任务，另担负情报蒐集、通信中继、特种管制或救难协助等任务。
12,500 吨级破冰船：本舰于 2004 年展开设计，2005 年通过建造预算，2007 年开始建造，主要支援南极观测任务，亦可从事潜舰事故救难任务。

[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-6-18 07:37 发表 [url=http://69.4.239.127/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=16758085&ptid=1138539][img]http://69.4.239.127/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

Of Course会侦查。攻击艇，反潜机等。但是查不到潜艇就不打仗了？你以为美军和共军一样脓包？中国有几艘636？部署到太平洋里等航母？中彩的几率跟中500万恐怕差不了多少。即使发射导弹？能一下子打出几枚啊?美军的 ... [/quote]
看清楚我的前提，中国近海！还太平洋呢，你也就会偷换概念了。
神盾舰上的标2，你问一下美国舰队指挥官信任标2对导弹的能力不？航母只要闪避就能躲开鱼雷，拉倒吧你，你就以为中国用的是二战的鱼雷？还扯航母与鱼雷速度，你手上还是二战的数据？航母自己的近防炮都足够对付，还是那句话，问一下美国舰队指挥官信任近防炮对俱乐部的能力不？单条636上能一次齐射几枚Club，谁规定中国海军就一定得用俱乐部的？Of Course会侦查，美国舰队是专门来这反潜的？

中国已经不是20年代的中国了，任人宰割的时代已经过去了。日本敢来，不再需要8年抗战了。

日本人在说梦话吧？玩电脑游戏玩多了，在电玩上三小时也办不到!

以色列和埃及的海战，是埃及的冥河导弹艇击沉以色列艾拉特号大型驱逐舰，当时也算一个小的奇迹了。
现在日本海上自卫队的实力已经在世界上名列前茅了，中国由于在蓝水海军上的欠缺，还不能做到与美国支持下的日本完全抗衡。但是中国只要不断发展了，蓝水海军的梦还是会实现的。