langdan123 2008-6-10 18:35
中国开工的新型航母曝光:超强性能让印度人闻风丧胆
最近大佬们连番大泄,大家不妨再押押宝,看看国产平顶船(注意,是国产的,不是老瓦)和毛子血统的印度"凯子"号平顶船哪个先搞定?最近传出的消息是印度已经答应给毛子加钱了,而改装肯定比造新船快,况且毛子那边的改装工程已经干完一部分了,所以按常理说肯定应当是毛子那边先搞定。不过看看毛印之间最近发生的一系列事件,该工程是否从此就能顺顺当当还真说不准。保不准哪天再节外生枝呢?
至于双方战斗力方面的对比,已经没有任何悬念了:印度的用米格29K+滑跃,国产的嘛,虽然排水量比老瓦小些(但是超过法国的"戴高乐"),却是弹弓+歼11B的舰载改型!光是这两点就足以把阿三的俄式/国产两种HM压得死死的。再加上国产货跟毛子的裤子捏左夫/老瓦不同,是"纯种平顶船",不象毛子那样还要装上重型反舰导弹,甲板操作效率和载机数量方面肯定会高过库/瓦。舰载预警机对俺们来说也是迟早问题,在合适的舰载预警机上船之前可能以其他临时性手段顶替。
再多胡扯几句凑凑大佬们的热闹:我海军舰艇以往的作战使用通常都是以编队形式出去,几个舰队搞联合,这是因为"051驱、053护时代"的单舰的综合战斗力跟国外同时代的驱护舰艇相比太弱小,比如没有区域防空,反潜能力薄弱,电子战能力比潜在对手低一大截等等。有了HM以后,出动当然还是成群结队,但实际上却已不是过去那样的编队外加一条HM那么简单了。我军这十几年来对信息技术和网络中心战的理解逐渐深入,我们的HM在设计之初就不会只是单纯的考虑一条船而是整个编队,HM作为理所当然的编队的核心,其指挥控制系统应该以协调整个编队发挥最大战力为设计原则,这一点,可能CVN77是一个比较好的榜样。
米军CVN-77航母以光纤缆线联结全舰16个"通讯结点",构成一个系统与系统、装备与装备间大容量、高速度的通讯网路......新的预警机系统将安装协同作战处理器和数据分配系统,以及重量轻、功耗小的相控阵通信天线等先进装备,强化了信息获取和信息传递的能力......将成为一个功能强大的信息指挥中心,将以往各个分散的作战平台整合成一个分布式的探测和攻击系统,显著提高舰队的作战效能。所以各舰上的中、远程防空导弹之类的武器实际上是以全编队为基础进行作战规划和目标分配的,而不是单舰各自为战。
另外,HM群的使用要突出航空兵的作用,必须将舰载航空兵的战力在可能的前提下进行优化和最强化,无论是海空立体进攻还是编队防御作战,舰载航空兵的使用应该是要优先考虑的。如果航母编队的作战使用不尽量考虑舰载战斗机的作用,反而挖空心思在航母上装一大堆防空、反舰导弹,那只能是典型的舍本逐末。防空拦截、制空或者反舰作战,航空兵的灵活性和及时性都要比舰载导弹好得多。
进一步说,考虑到我军目前的几款防空弹,HHQ7性能有限,新型的HQ16体积和重量又明显偏大。是否需要专门为它们辟出极其宝贵的甲板面积和空间?这是很值得考虑的。与其费尽心思为它们挤出位置,何不尽量把甲板及舰内空间都最大限度地利用起来,提高舰载机的作战效率?国外一些一、两万吨的轻型HM就只装近防炮,而英国下一代6.5W吨的中型航母据说有可能会取消原计划安装的"紫菀15"防空导弹,只装CIWS。所以俺以为,可以把各类导弹全都扔给编队中的驱、护舰,国产HM的自卫防御很可能就象071坞登一样,装几个近防炮就够了--当然要性能优良的国产730,而不是仿俄的630垃圾。此外,传说中的"国产拉姆"要是哪天搞定了,也可以考虑加装,因为这东西不仅性能好,而且个头小,不用占用多少空间。
aretwo2003 2008-6-11 02:20
我们国家航母上的弹射器研制进度如何?不知道楼主有没有这方面的消息,感觉弹射器研制应该是一个难题。
jy00899901 2008-6-11 02:43
个人很悲观的看待中国航母,一旦弄出个四不像来就完蛋了
中国很多核心技术还有待消化吸收,现在如果被美国牵着鼻子走可就完了
相信中国有绝对实力摧毁印度的半调子航母,美国就够戗了
不要弄出来个大靶子给人家,比如三峡
demottt 2008-6-11 08:21
希望国产航母早点出现在我国海疆上,不过,个人认为我国的首条母舰有可能就是在大连的“瓦”呀。
zxjbj1962 2008-6-11 08:32
中国的航母是我们的期待,希望能早日见到我们自己的航母编队。
iversontmac 2008-6-11 08:33
从来没有哪一个国家建造航母会只考虑单条船的作战性能而忽视编队的力量
中国的航母弹射器搞定了吗?J11B的发动机还没彻底搞定呢,现在就谈改成舰载型未免早了些吧
小苗子 2008-6-11 09:09
中国的工业基础和技术的确不行,造航空母舰是高科技集成加基础工业,担心。
benzh139 2008-6-11 09:34
中国的军工发展速度,到底有多深,这个恐怕大家说的都不是太准确,咱也不想再去猜测。但是航母终究是国人的梦想,因为航母毕竟是代表着一国海军的综合实力,大家都期待着中国军力的快速提升!但现实和期待毕竟还有一段差距,我们还得生活在现实中啊!明眼人都知道,别看某些发展中国家叫得欢,但是我们还得保持清醒的头脑,盲目跟风,不仅会被人家牵着鼻子走,自己的实力也会暴露无疑,在实战的时侯会失去先机!所以,我们还是应该本着实际出发,走自己的路,毕竟,我们的敌人或者说是潜在的敌人数量还是不少的,而且层级也不同,如果不能综合自己的实力,给敌人造出一个活靶子,绝不是我们的目标!当然我们更期待中国的国力提高,科研提高,军力提高,让鬼子们不敢再到中国的面前来撒野,让中国人民挺起胸膛走出国门!
lin13140 2008-6-11 09:46
中国航母一直是一个热点啊,现在的情况如何我们确实是不知道,但是瓦良格号上面在做一些测试是确定的,我们自己是否在制造一直有很多种说法,航母的弹射器虽然出现了大半个世纪了,可是仍然是个难题,要不然前苏联也不会放弃弹射器用滑板了,对舰载机用歼11B存在一点问题,歼11B要做为舰载机的话可能要进行一定幅度的改装,用歼10改或者苏33的可能性比较大吧.
再就是目前来说,我军的装备都是为满足自己的要求来进行研制的,技术方面不一定会特别先进,而是以满足自己的要求为首要的,我觉得最后可能不会制造10W吨级的大型航母,6-7W吨是一个好选择,同时旅洋级驱逐舰的相控阵雷达和防空导弹会进行改进,让防空能力能满足航母编队的要求
dongfang77 2008-6-11 13:19
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
offerce 2008-6-11 13:38
应该要开发的吧,至少得增强本国的实力才行,没有那么大的军事威胁,别的国家来本国搞东搞西怎么办,就像现在的西藏问题一样。。。
langdan123 2008-6-11 13:48
转载 传中国海军“瓦良格”航空母舰改装遇到不小困难
一个老朋友在网上看了我写的几篇"军帖"后,认为还不错,为了对我给予鼓励特别给我透露一点内部消息。具他所说:我们在对"瓦良格"进行改装时出现了一个不大不小的困难,虽经过一段时间的努力,至今还没有攻克难关,因为怕出现意想不到的变故,不得以要请俄罗斯专家帮忙解决。
事情是这样的,在改装之初就发现了"瓦良格"底部有两个小封闭仓没有打开,原以为要打开的话不会费太大的劲,所以一开始没有太再意,等过一段时间准备打开时,发现很难打开,请军工专家来看,也没有打开,因为不知道里边有何物品,强行打开不但对舰体有所破坏,而且也怕有什么危险之物在里面。于是就决定一边改装一边研究如何打开。可是等其它的部位清理改装的差不多时,也没想出更好的办法打开它。没有办法,现在只好请俄罗斯专家帮忙了。我问他为什么不早点请俄罗斯专家呢?朋友说在早期对"瓦良格"进行改装时,还是一个机密的事情,不想过早的让外界知道改装这件事,所以没请。
我问朋友说,反正是一艘"破舰",用定向爆破的方法炸开不行吗?朋友说:该舰曾在国外进行过爆炸破坏都没有炸开这两个封闭仓,一是说明该封闭仓比较的坚固,二是不知道当时破坏时是因为坚固而没有炸坏,还是另有原因。所以不敢轻易强行打开。现在"瓦良格"大体已全面改装的差不多了,因此也就到了打开它的时候了,现在"瓦改"已不是什么绝对机密的事情了,现在请俄罗斯专家帮忙正是时候。能否轻易打开,打开后里边有什么东西,只有那时才能知道了。总之此二封闭仓不尽快打开的话,会影响"瓦改"的下水时间的。此消息是否准确,我也不能确定
xiongfh 2008-6-11 15:17
发展航母不是象楼主说得那么轻巧的,一个群要有很多的配套保障东东,防空是我们的一个弱项,反潜能力也不好,所以现在造航母还有点早,需求也不是那么强了
44188762 2008-6-14 20:06
国产航母期待中,如果南沙有我国航母,周边小国还敢叫嚣吗?
yujhfish 2008-6-14 21:35
中国航母早就应该造了,这么大一个国家这么大的国土需要保卫,靠军舰是解决不了的
lmxd567 2008-6-15 00:02
很多东西不是最新科技做出来的最好,关键是整体的理念是否成熟,如果形成了航母编队才发现应付不了新的形势就太郁闷咯。
韩流988 2008-6-15 01:00
我们还是应该本着实际出发,走自己的路,如果不能综合自己的实力,给敌人造出一个活靶子,绝不是我们的目标!